原文吃光光~
我非常支持同志婚姻
而且老实说我完全不认为同志有什么不一样
就只是像是大家喜欢吃的口味不一样
有的人喜欢吃偏甜的、偏咸的、偏辣的而已呀
就像呼吸一样自然
不过好奇想借标题问一下(已换标题囉)
如果是人兽恋、近亲婚姻(大家口中的乱伦)
你们看法、感觉如何呢
大家也有一样的同理心吗？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:26:00你可以自己开一个标题有什么好借的? womentalk一堆问结婚的事情你干吗不借他们的来问人兽交? 乱伦?为什么反对同志婚姻的人总爱用这种混淆的肮脏手段?建议大家不要理这篇蓄意混淆的文章
根本就是不同的议题，却总是有人爱掺在一起当撒尿牛丸
作者:
s89227 (Kei)
2015-04-29 20:27:00反串得很明显啊 扯人兽恋扯乱伦 vs 同理心♥
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:27:00德国好像有团体推动近亲相奸除罪化也不是不能讨论啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:28:00请他自己开标题啊~ XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:29:00不正面讨论，用这种手段只是让人看不起而已你看，马上就来一个要混淆视听的了 XDstartwinkle 你正面迎击我的批判好吗?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:30:00理由是 德国民众已充分了解近亲婚姻的利弊不需再用法律规范
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:30:00同性恋者光平权自己就难如登天了
反对近亲是因为近亲生育的孩子会有比较高的机率畸形或得癌症，更别说人兽恋，你和宠物结婚，宠物有同意吗？婚
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:31:00两愿性交不需用刑法惩罚美国师生恋也处罚了恋童老师 人家婚姻生活很幸福呢近亲 恋童 也不是一定不幸福啊
养动物的确没有经过动物的同意，但婚姻的制度本来就建立在双方同意的情况下才生效呀，如果动物会签名盖章我倒是不反对
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:38:00伍迪艾伦娶了养女 也很幸福啊
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 20:38:00人兽牵扯到婚姻需要两方的同意 除非你创立一个新的制度不然就是要改动婚姻的定义 不过婚姻不需要双方同意会发生什么事大家应该都可以想到XD
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:43:00所以养父养女相爱也不能结婚？跟养子女结婚会发生什么大家都很清楚
作者:
peiring (peiring)
2015-04-29 20:45:00单从法律角度看,养父养女确实不能结婚
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:47:00美国恋童老师跟学生结婚了耶
同性恋扮家家酒跟人兽恋扮家家酒哪里不一样,永远无法生育子女这点相似度破百你们不知道吗?人类仿制的鸟巢和鸟类的鸟巢外观上哪里不一样?事实上仿的永远不是真正的,男女结婚的婚姻制度是人类为了下一代所创制,不是给同性恋用来扮家家酒自我满足幻想的玩具
作者:
pauljet (喷射机)
2015-04-29 20:48:00这是说 如果恋童癖愿承受法律上的刑罚 服完刑就可以结婚
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:50:00纯嘘企图混淆同性婚姻的企图要是男女结婚只为了有下一代，那一夫多妻制是自然不能生育者，不准结婚根本谬论
照你的说法来看不生小孩的男女也没必要结婚，就算结婚也只是在办家家酒囉？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 20:52:00教徒们种种颠倒是非令人作恶..
作者: Drizzling (小千) 2015-04-29 20:57:00
人兽的话因为无法确认动物意愿,动物也没有负起义务的道德能力,我不觉得有人坚持跟动物结婚有什么好反对,但这件事情会变得没有意义。近亲在两边皆有责任义务能力状态下我倒是认为无不可。
作者: Drizzling (小千) 2015-04-29 21:00:00
在法律上我会难以说明动物在婚姻关系中有什么责任或义务XD不过我是不反对啦。我指的意义比较是在法律中的意义,例如立法通过动物婚姻。不过如果有些人还是希望取得某种象征形式的认可,我还是保持开放态度。
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:05:00
我觉得被鬼父强奸的小孩很可怜 但如果他们成年了 在心理健
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:05:00平权观念的确不该有双重标准但你要先证明有这个需求请问flyingfei77，你有人兽交的需求吗?请问flyingfei77，你有近亲交配的需求吗?那为何你要提出这些的平权呢?你家里有任何需要近亲交配或者人兽交的人吗?
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:07:00
但不代表就会干涉、或污名化对方 说真的 那关我啥事?
动物会发情 一直跑到脚边来噜 屁股翘高高 牠就会自己
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:07:00如果你都没观察到，那为何你不提外星人跟人类交配的平权呢?反正都不存在啊 XD
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:07:00是可以立法新增人兽婚姻啊 只是跟现存婚姻制度大概会差不少
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-29 21:08:00
法律处罚的也是违反他人意愿、侵害他人权益的行为
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:08:00只是要规范权利义务有点困难 毕竟法律只能规范到人类
作者:
leilo (Lei)
2015-04-29 21:09:00我是想不到除了宣示婚姻关系以外有什么结婚的必要就是了XDr
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:12:00不存在的东西要怎么看待啊...
作者: sherbet 2015-04-29 21:13:00
之前支持同性婚姻之前就有想过这个点 我觉得也无所谓 要结婚也不见得会生小孩 怕生出畸型儿那一方结扎就好就怕有些人会因为觉得人家恶心而反对了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:18:00喔喔，原来你家人或者朋友有人需要近亲交配或人兽交啊那你跟他们说，他们得出来争权
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:22:00ㄎㄎ，目前我还没看到有人兽恋大游行耶 XD你可以请你有人兽交需求的家人或朋友出来游行喔~
认真回你 因为权力结构不对等近亲乱伦涉及不对等（因此有一方很可能非自愿 或者不够资讯做决策） 而动物就更不用说了其实我之前也跟你有过一样的疑惑 我也非常支持同志婚姻 但就这几点真的也曾想不透过 是跟法律系同学讨论才越来越清楚的 所以相信你不是故意混淆视听
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:48:00看你这么爱装傻，我亲自回你一整篇惹 XD加油喔，ㄏㄏ
现在的人兽和近亲就和以前同性恋一样 连出柜都不敢QQ
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-29 21:52:00
这话题女版战过几轮了………
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 21:52:00是吗?男色在中国明清算是盛行的 XD没有装傻干吗这么紧张啊~~ 别崩溃喔ㄎㄎ我特别回一篇囉~ 麻烦回答一下耶哀呀~ 没办法回答就装疯卖傻，我老早就看腻这种招数啦不过我可是很严谨的喔~ 才不会让你逃掉的喔~
我其实也支持近亲欸只要两方都成年且乐意～人兽不支持因为不知道动物想不想
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:05:00建立友善环境就是平权运动啊可是你根本搞不清楚平权运动耶~肿么办 XD
作者: wiaswing (靛紫) 2015-04-29 22:07:00
近亲目前违法还用讨论吗？至于人兽，只要兽的那方用人类的语言表示愿意娶/嫁那我也没意见
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:15:00ㄎㄎ，你到现在还是无法说明平权的主体跟可行使性我开始同情你了 XD整个被我痛宰耶 XD理论的建立、观念的推广都是平权运动的一环你的行径就跟推广纳每客星人的投票权一样荒唐可笑你只是被我痛宰到一直抽"平权"的瓷面你只是被我痛宰到一直抽"平权"的词面很可惜，你讲的这些东西，都是平权运动
作者:
M153 (Mina)
2015-04-29 22:48:00认真回原文，我自己思考过这类关于歧视的问题，我是是不会歧视这些族群相恋的。至于若是讨论到婚姻的话，近亲结婚双方合意我也可以支持，人兽就无法了啊！又无法确定兽愿意跟你结婚呀！或许兽也只是愿意跟你性交玩玩觉得很爽而已啊(!?)
没有阿@@ 因为你一直坚持平权运动就该知道主体跟可行性但是我想要说的并没有那么复杂就是简单的尊重跟同理心而已
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:49:00ㄟ，被我教训到改标题喔
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:50:00笑死人，你改标题代表你心虚了啦请你反驳你讲的尊重根推广不是平权运动的一环zzz
不是耶 改标题是R大建议我的 不是因为你唷让你失望了XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-04-29 22:54:00只是证明你一在跳针，一再更动论点啊还能这么沾沾自喜，真不得了啊~
我从来都没有说那不是包含在平权运动里阿 你再想什么没有更动论点哦 一直都是你误会意思 只好一直花时间解释给你听
作者: bhn91 2015-04-29 22:56:00
人兽是人兽，近亲是近亲，同志是同志，是不同的议题。
原PO修改标题很明显是为了避免误会好吗... 圣光术
作者:
lylith (莉莉丝)
2015-04-29 23:59:00如果没有亲情勒索或权威阶级压迫，近亲其实也是他们自愿
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-30 00:00:00真的太狭隘了 你应该告诉恐同的