Re: [问题] 捷运上吵不停的小孩

楼主: nagare07 (拼拼PinPin)   2015-04-28 21:00:02
这几年因为常常要跨县市跑的关系,我常常要搭火车,
基本上大概一个礼拜会搭一次自强号,
不知道是我跟小孩特别有缘还是怎样,
真的不夸张,我大概三分之一的搭乘经验里是有小孩在车厢哭吼的。
其实台湾社会对带小孩出门的父母很包容,
在非对号的大众运输工具上很多人都会主动让座给小朋友或他的父母,
而在车厢上哭闹的时候多数的人都不会去责备父母或孩子,
至少我遇到的情况是一只手可以数得出来的。
其实“小孩哭闹”这件事情里最为人诟病的并不是噪音,
而是部分家长置之不理的态度。
我这礼拜搭火车的时候,有一个宝宝沿途哭闹,
但因为他还很小,而且他的妈妈为了要哄他甚至在自己的座位前站起来抱着摇,
所以虽然真的被打扰到了,但多数乘客还是选择忽略,
甚至有一、两位乘客还对这个妈妈投以“辛苦了”的微笑。
如果在这种情况下有人出声指责,我想至少我会帮那位妈妈说话,
毕竟就像原PO推文中说的小孩子还小,有的时候真的不是你讲什么他就照做。
但真正会让人想上来发文抱怨的是那种,
小孩哭闹不休而完全不制止,还表示“孩子还小就是讲不听”的父母。
我们的社会鼓励大家在行有余力时让座给老弱妇孺,
因为他们的体能条件比普通的青壮年人差,更为需要座位。
但这不代表说,一个老人可以不管三七二十一的要求一个人让座给他,
只因为他的年纪较长。
同样的,我们的社会也鼓励我们对小孩多一点包容心,
如果在公众场合小孩哭闹我们倾向包容,因为他们的自制力确实不如大人,
可是这不代表,今天一个小孩毫无理由与节制的哭吼而且他的父母完全不管叫,
还可以要求其他人给予包容心。
如果今天你什么都不做,
带着小孩上车不去预防/处理发生的问题,
你有什么资格要求别人包容你,
这种行为跟好手好脚不去找工作在家领社会救助金我觉得是差不多的吧。
今天大家既然一样是买票上车,
为什么别人就要忍受你家小孩的噪音,屈就于这种糟糕的乘车环境。
大家都是买一样的票上车,难道带着小孩就可以讲话比较大声吗,
甚至有时候,这些小孩子跟成人一样座一个位置票价还比较便宜。
带小孩的家庭当然也可以搭大众运输工具,
要求他们带了小孩就不要搭车是不对的,毕竟每个家庭情况不同,
但其他人也有享受舒适通勤环境的权益,
任何人都不应该为了自己的方便去影响其他人的权益。
这些父母要求别人用同理心去看待他们带小孩的难处时,
有去同理受到吵闹的其他乘客吗?
讲什么“生了你就知道”辛苦的话是不负责任的
希望讲这种话的人,
如果你未来买票乘车结果被老人家毫无理由的要求让座时,
可以接受那个老人跟你说
“老人家很辛苦的,等你老了就知道,你不起来就是没有包容心跟爱心。”
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2015-04-28 21:52:00
推 "生了你就知道" "等你老了就知道" 跟"我吃过的盐比你吃过的米还多"这种一样 都是颇恼人的大绝啊
作者: yha (春天来了)   2015-04-28 22:36:00
照网友教小孩 想办法让小孩不笑不闹 两岁像40岁一样守规距等著教出白痴低能儿没有小孩的国家 只会亡国 抚育幼儿 是全体国民的共业
作者: aoikitoiki (千山万水)   2015-04-28 22:42:00
原来学会在公共场所尊重别人是白痴低能的表现......开眼界了
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2015-04-28 23:11:00
yha到底在讲什么啊 怎么有办法做出这种结论 这一串好多推文都让我纳闷到底是不是认真的 还是无聊在反串从教小孩不闹跳到不闹也不笑(?) 不笑闹变成40岁的...成熟(?) 然后从成熟猛然退化到白痴低能儿(???) 最后演变到没有小孩然后亡国 ...下的结论竟然是辅育幼儿是国民共业(btw是共同责任吧? 用共业这词超诡异的) 想问你的逻辑还还好吗? (抱歉实在太有趣了所以推了一堆不相干的推文XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com