Re: [难过] 我以为试穿鞋子没买很正常

楼主: KingChaly (ROC Dream)   2015-04-26 12:37:48
: 试穿本身已经给你推销的机会了,
: 而要有这机会必须付出的成本就是试穿造成的人力品项耗损等,
: 这时候就要把握机会靠话术或服务态度等来创作出超过网拍价差的价值啊,
: 一群人的心态就是服务跟商品展示等本身不会创造出价值,
: 以为消费者最终还是会因为网拍比较便宜而买网拍,
: 不考虑到当你创造出的价值超过那价差后,
: 消费者还是会转而向实体店家购买的
: 就算是原本就打定主意要在网络购买而只是进去试穿,
: 但这也是你要让顾客进入店面时可以看到其他展销商品进而引起购买欲望所必须付出的成
: 本啊
: 试穿是实体店家比网拍多的优势
: 他给实体店家靠推销销售其他商品的机会,不利用这机会反而怪消费者干嘛来店里试穿
: 我看根本不适合开实体店面吧
: 连销售机会都不把握,不是不会当老板就是没有销售能力
: 这种基本的道理我以为不用修课都可以理解,看来有修有差
这就好像在检讨宅宅:“正妹叫你买宵夜、修电脑已经给你表现的机会了”
问题是正妹压根就没有要给你机会啊!
管你买咸酥鸡还是卤味;偷偷帮加内存还是换ssd,人家就是把你当工具人啊!
现在是大学录取分数个位数的时代,有修过课有啥好说嘴的吗?
等你有修“占便宜心理学”再来炫耀学识,好吗?
作者: Ilovecats (~猫~)   2015-04-26 12:40:00
你的比喻有点残忍 XD可能会有人说 还是有人当工具人后升级成男友啊
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 12:42:00
事实就是纯试穿客人vs未成交态度差店员,两造都非好评在那边假设机会 没必要了...另外压根不觉为了100元搞那么麻烦的人,会因为服务推销而改变主意而买....
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 12:53:00
神比喻阿 没机会就没机会
作者: odoriko   2015-04-26 12:54:00
我也不懂一直假设假设的,假设店员态度好假设店员会推销,以后批评正妹利用工具人前,也要假设工具人可以感动正妹,原原po会被批的根本就是一开始的心态
作者: yaokut ( )   2015-04-26 12:55:00
假设店员态度好,会推销,那根本不会有那篇阿 XDDD
作者: moomin60129 (小玫)   2015-04-26 12:56:00
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 12:57:00
一堆原文看不懂得 那边假设有机会假如的 就不会买了
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-26 12:57:00
我也是有想在这买才会试穿 不懂干嘛去利用人
作者: yaokut ( )   2015-04-26 12:57:00
假设原PO会被推销成功,也不会有那篇阿 XDDD
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 12:58:00
如果店员没骂人也不会有那篇阿 XD
作者: however (我有小梨窝)   2015-04-26 12:58:00
推这篇 一堆人把自己的不要脸合理化觉得好笑 就是有你们这种人 台湾奥客才这么多
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 12:59:00
看完这系列文才知道原来澳洲来的人一堆 XDDDDDDD
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-26 13:00:00
原原PO的心态 一开始就打算网拍 只是来店试穿根本就不是什么货比三家
作者: odoriko   2015-04-26 13:00:00
对啊,所以以后不可以批评正妹利用工具人了,因为要假设工具人够努力,还是可以把正妹娶回家的哦!
作者: s958256 (安卓)   2015-04-26 13:01:00
真的很吃惊贪小便宜那么多人推XD
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 13:01:00
会不会被说 你怎知你努力10年不会成功? 正妹给你机会了
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:01:00
所以,全部都建立在假设做啥呢? @@ 假设一堆,那一起来
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:02:00
当编剧就好啦~ 看要怎么假设都可以咩
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-26 13:03:00
台湾水准和大陆差不多 去国外也是这样
作者: s85411 (Sherry)   2015-04-26 13:03:00
推,假设原原PO好好在网络上买不去找免费试衣间就不会有那篇了
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 13:05:00
少了原原PO还有千千万万个啦 现在风向都支持原原PO了
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 13:11:00
假设一堆,你怎知不会怎样?! 然后变检讨店家不会推销
作者: s85411 (Sherry)   2015-04-26 13:12:00
讲到店家会不会推销根本另一回事
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 13:12:00
模糊焦点....
作者: dharma720 (小金猪)   2015-04-26 13:19:00
这比喻真的好残忍啊XD不看这系列文都不知道爱占小便宜的人那么多呢
作者: cheer777 (greenbaby77)   2015-04-26 13:26:00
这比喻好讨厌 可是我喜欢(大笑
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-26 13:26:00
笑惨XDDD
作者: edina (席那)   2015-04-26 13:31:00
神比喻!
作者: decy (ififi)   2015-04-26 13:33:00
前几篇检讨的是正妹如果没有要给机会就不应该请宅宅买宵夜修电脑 因为这是占人便宜贪小便宜道德低的心态
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-04-26 13:34:00
这系列文有够夸张 爱占小便宜还一直跳针的人一堆...
作者: azasibyl (湖水绿)   2015-04-26 13:34:00
不过宅宅贪恋正妹的美貌,如同店家贪恋顾客的钱一样XD其实这其中的拿捏还真难说怎样是对错。
作者: Misfits (水土不服乐团)   2015-04-26 13:38:00
台湾店家代理某些外国品牌哄抬价格 硬是别人的两倍价 把消费者当盘子 去店里店员还跩个二五八万 被贪小便宜刚好而已
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-26 13:41:00
不会占便宜啊 根本不想去实体店面看店员脸色啊一堆人才跳针原原PO心态 最好自己和家人都没发生类似事
作者: anyne (p p)   2015-04-26 13:43:00
这比喻太神了 不过真的觉得店员跟原po都很有问题
作者: gs76 (gs)   2015-04-26 13:43:00
虽然原原PO心态不对,但说贪便宜的心态真的都有这么正直吗?
作者: s958256 (安卓)   2015-04-26 13:45:00
没人说店员没问题啊? 我从第一篇翻到这篇都没人这样说过
作者: lifegood745 (神来一比)   2015-04-26 13:45:00
哈哈靠背 这比喻真经典 一开始就没打算买是要提供杀小服务
作者: czaritza (雾堤)   2015-04-26 13:46:00
神比喻 一开始心态就不是要买 还硬要凹"你态度好我有可
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:46:00
果然是神比喻,所以这篇如果请朋友帮忙记得要跟对方交往喔~
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 13:46:00
一开始文章没人说店员对阿 都是说原原PO最初的心态!
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:47:00
把对方当工具人跟请朋友帮忙,画等号吗?
作者: lifegood745 (神来一比)   2015-04-26 13:47:00
没拿扫把轰你出去就很好了
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:47:00
不然就是贪小便宜利用人当工具人的人唷~不交往不能接受帮忙~
作者: jupei (沛)   2015-04-26 13:48:00
到底在说啥 宅宅去打电动好吗~
作者: gs76 (gs)   2015-04-26 13:48:00
因为也有人说不买就别试穿@@
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:48:00
是你们觉得没想跟人交往又接受别人帮忙才是工具人吧~@@a
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:49:00
如果对方帮忙贪的是跟你交往,那利用这点请对方帮忙,那的确是把对方当工具人阿 XDD 不然当对方是朋友吗?
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-26 13:50:00
麻烦看这篇 #1LEyt6b2 有这种EQ才是真店员 其他都来乱~
作者: azasibyl (湖水绿)   2015-04-26 13:50:00
朋友是,你一开始就知道他不会跟你交往,但你还是愿意
作者: czaritza (雾堤)   2015-04-26 13:50:00
有人朋友跟工具人分不出来喔
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-04-26 13:50:00
比喻正确 一开始就要上网买便宜的啊
作者: azasibyl (湖水绿)   2015-04-26 13:51:00
跟利用你的心态,让你帮忙是不一样der
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:51:00
一般人就只是觉得互相帮忙,这次没帮下次有机会帮回来而已,
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 13:51:00
这比喻打脸上篇一堆假设机会论,看不懂的人挺....
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-04-26 13:51:00
现在是在说正妹要求帮忙 工具人还不能拒绝呢
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:52:00
不然宅宅可以直接跟正妹说,要跟我交往,才帮你修电脑唷~^.<
作者: czaritza (雾堤)   2015-04-26 13:52:00
但是也有人一开始就是想利用对方做事 根本没要当朋友阿
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 13:52:00
有人就是利用 根本没想给机会.......
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:52:00
所以这篇有把一般的‘互相帮助’,列为把对方当工具人的范围内吗? @@a
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-04-26 13:53:00
这比喻好残忍+1 XDD
作者: czaritza (雾堤)   2015-04-26 13:53:00
还可以直接呛工具人对 我一开始就只是利用你阿 哈哈哈
作者: dharma720 (小金猪)   2015-04-26 13:53:00
突然想到,崩溃的店员就像工具人心生不爽杀人一样。没人说他杀人是对的,但一开始利用别人也有错
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:54:00
工具人,不就是没有互相帮忙的机会~ 单方面付出,才会被说利用工具人吗? @@a
作者: czaritza (雾堤)   2015-04-26 13:54:00
你拿店员崩溃跟杀人类比太过了 只是把人骂骂轰出去没动手
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 13:54:00
看不懂得都是好人 都没利用过工具人 身为肥宅谢谢你!!
作者: dharma720 (小金猪)   2015-04-26 13:55:00
好吧,崩溃的工具人XD
作者: qingyimao (青衣猫)   2015-04-26 13:55:00
正妹是给你跟她说话的机会吧 不是给你跟她交往的机会
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 13:56:00
那单一次的帮助,怎会以为就是当工具人?原原po也才进去一次
作者: yaokut ( )   2015-04-26 13:56:00
唔~ 看完Q大说的,我差点很想说:谢主隆恩!!!(跪
作者: azasibyl (湖水绿)   2015-04-26 13:56:00
如果宅宅感嚣张的说要交往才修电脑,那这妹一定不正阿~就好像进精品店一副没钱样,店员就直接摆脸色XD
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 14:00:00
楼上讲的好有画面 XDDD
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:01:00
利用而已 还一直假设脑补有机会 真的神烦....
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 14:02:00
就一堆人脑埔有机会才能合法化自己的行为阿
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:10:00
是啊,计较100小钱弄得那么麻烦的人,不就是差价至上吗哪会因服务推销而买! 在那边扯自身消费经验来说服服务好
作者: leoandkieo (Leo)   2015-04-26 14:11:00
楼上干嘛假设他就算服务好也不会买
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:12:00
因为假设一堆,那根本不会有那天存在阿 XDDDD
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:12:00
可能就会买单,但看原原po差价至上的人 可能会买吗?!
作者: leoandkieo (Leo)   2015-04-26 14:13:00
楼上你认识原po本人!?
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:13:00
既然大家都不认识,假设会买与不会买做啥啦 XDDDD
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2015-04-26 14:13:00
其实也没差到100 还要算运费呢 XD买与不买不干我事 看完这系列文只觉得服务业真难做
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:14:00
你又认识了XD
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-04-26 14:15:00
"想说去试试看好不好看就好"这段话多少人没看到?
作者: s6525480   2015-04-26 14:15:00
推1楼 你更坏
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:16:00
原原po自己字里行间就说明她的心态,我不用认识她...
作者: psychoartist (阿契斯)   2015-04-26 14:17:00
那间店问题也很大
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:22:00
要是我被骂,绝对不会跟她客气,回应"本来就不会买"根本弱钱在消费者手上,怎么使用还要被骂,是土匪还是强盗啊还要服务费,那就事先讲清楚,让人决定要不要买你这个帐工具人也一样。你想要有代价,那就讲清楚要还人情,不甘愿
作者: odoriko   2015-04-26 14:32:00
没有假设原原po服务好也不会买,是原原po本来就不会买,[试了之后觉得好像还不错 但网络真的比较便宜 所以打算谢谢还她 她就问我要鞋盒吗?我说呃没关系]店员骂人当然错更大,但是从原文的意思店员态度差是在原原po说了不买之后吧,那又何来态度好原原po就会买了的脑补?
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:32:00
怎么叫作工具人?
作者: odoriko   2015-04-26 14:35:00
工具人甘不甘愿是他家的事,别人指责正妹利用人是别人的事啊
作者: someone1022 (某人)   2015-04-26 14:36:00
比喻残忍+1
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:36:00
那就对啦,人家甘愿一个愿打一个愿挨,别人在喊烧?
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:38:00
哪里都愿打愿挨? 没看社会新闻工具人的反扑吗?
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:38:00
一个离不开家暴的人,一个会家暴,旁人不能觉得这样不好?
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:39:00
知道是被利用而根本没机会...
作者: odoriko   2015-04-26 14:39:00
为什么不能喊烧?乡民的功能就是喊烧啊,不然之前邻居文一堆人这么激动干嘛?
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:40:00
工具人当下都不会觉得自己是工具人,而是有机会进一步哪知正妹跟原原po一样 完全不给机会 残念XDD
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 14:42:00
同意Q大 XDDD,工具人甘愿,却一堆人指责正妹,既不关正妹的事也不关别人的事,却一堆人指责正妹指责的很高兴,心疼工具人也应该是劝工具人不要再当工具人,而不是指责正妹吧,如果
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:43:00
我也有想到社会新闻耶~~ 真的有人觉得付出一定要有回馈
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 14:44:00
工具人不甘愿,就是改变自己做法别再当工具人,一边当一边骂正妹不给机会,不是很好笑...
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:45:00
所以,不能双管齐下吗? @@
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:46:00
这种只能说涉世未深......要多多修炼、多了解别人的动机
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:47:00
放大绝XD 那以上二位可以绝迹论坛,因非当事人别喊烧
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:49:00
没事我也不会来回,就是也有类似的经验啊~~ 小时候去新崛江逛街乱看,某摊的店员叫我不要碰她的东西,觉得莫名现在长大了,看到这种EQ的店员仍存活,还有人护航耶
作者: poju1024 (XD)   2015-04-26 14:52:00
要不要看清楚一点,有谁护航店员?
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:53:00
到底谁赞同店员啦 XDDDDDDDDDDD 怎回事阿
作者: odoriko   2015-04-26 14:54:00
付出不一定要有回馈,但是完全只想好处全拿的人,别人也可以骂她贪小便宜啊
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:54:00
讨论一下彼此的价值观,才知道某些人的点是什么,是非对错
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:55:00
看到现在一直不懂 为何一直有人说护航店员,到底打哪来?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-26 14:55:00
看推文 不难理解会有人觉得当工具人是活该
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:55:00
没有绝对啊~~ 但是基本的礼貌尊重还是要维持的
作者: yaokut ( )   2015-04-26 14:56:00
谁可以告知一下,更神奇的是绿续有不同人说护航店员耶 @@*陆续
作者: odoriko   2015-04-26 14:56:00
又跳针回来了,根本没有人护航店员好吗?就事论事店员态度差劲,原原po贪小便宜,不冲突啊
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 14:59:00
就有人说被骂活该啊~~ 然后,有必要这么激动一直回吗?
作者: odoriko   2015-04-26 15:01:00
一直回就是激动@@,我在讨论啊
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:02:00
工具人本来就可以选择别当工具人,有别人能强迫他当的吗?以为当工具人正妹就一定要跟他交往比较恶心吧...工具人赌的
作者: yaokut ( )   2015-04-26 15:03:00
所以谁说被骂活该阿 @@
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:03:00
不就是那个“可能”成交的机会!一堆人却怪到正妹心态真的无
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-26 15:04:00
看吧 有的人就是抱着尽量利用的心态
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:04:00
法理解...店家自己利用顾客心态(试穿、折扣)吸引顾客上门,
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 15:04:00
虽然大家不认识,但某些ID的用词一直回只会暴露你的下限..
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:05:00
却怪顾客是要利用他们这些(试穿、折扣)?明明一开始利用人的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-26 15:05:00
还说做人要有基本的礼貌这不是很矛盾吗?
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:06:00
是店家好吗?却反怪顾客,真的无法理解...店家不想吸到那样的客人就说本店不买不能进就好啦~控制权明明在店家
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-04-26 15:08:00
不要老是把两件事混在一起讲挑不到喜欢的不买 跟 一开始就不打算买只想试用看看这两种明明就是不同情形
作者: however (我有小梨窝)   2015-04-26 15:11:00
没人护航店员 不要脑补
作者: odoriko   2015-04-26 15:12:00
提不出论点不知所谓的隐射别人才在秀下限吧
作者: maye (好想玩别人的猫)   2015-04-26 15:14:00
问题顾客不说,又怎会知道是一开始不买或挑到不喜欢不买?那如果顾客觉得东西都很烂但还是买咧?有人指责怎么可以觉得东西烂吗?那也是店家辛苦做出来的啊~~重点管到顾客心态干嘛
作者: QjeLLY (嗨)   2015-04-26 15:17:00
看来我们在平行世界无法沟通^^" 你们请继续~
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-26 15:59:00
原文可不少嘘说被骂刚好,貌似店员EQ也不需要下限
作者: yaokut ( )   2015-04-26 16:02:00
所以到底是谁说被骂刚好啊 唔~ 我们看同篇文章吗?
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-26 16:15:00
我是说原原文^^没讲清楚真不好意思呢例如poppyeny:被骂刚好wing74714:所以我觉得被骂也是刚好耶alatariel:被轰只能说是刚好
作者: yaokut ( )   2015-04-26 16:24:00
所以如果觉得两者半斤八两,也算是护航店员吗? @@
作者: mandyat (就这样吧)   2015-04-26 16:26:00
神比喻阿
作者: piging22 (把握当下)   2015-04-26 16:50:00
同意
作者: Sita0303 (纸片鱼)   2015-04-26 16:58:00
推这篇!!比喻的超好XD
作者: wanters (Reset)   2015-04-26 16:59:00
神比喻! 朝圣推!!
作者: sherbet   2015-04-26 17:00:00
虽觉得利用宅宅的心态很自私 但同时也觉得宅宅没资格怨人又不是说A有问题就代表是B对的
作者: Sita0303 (纸片鱼)   2015-04-26 17:03:00
店员态度本来就不对阿,只是原原PO心态也不可取,不是说觉得原原PO心态不对就是在挺店员...这逻辑...
作者: sherbet   2015-04-26 17:09:00
上篇文在我看来就只是在讲店员的态度.和客人的应对方式而已 并不是在说他东西没卖出去是他的问题 宅宅追不到女生不见得是他不够努力 但若他送完宵夜未达目的后就在那边狠狠骂人 就莫名其妙了 这才是相当于那店员的行为
作者: windower ( ‧ω ‧)   2015-04-26 17:21:00
也就是说会有正妹上来PO文!?<[难过]我以为工具人无酬帮忙送宵夜是正常的>XDDD
作者: herbi (老梁)   2015-04-26 17:29:00
我又被你说服了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2015-04-26 18:27:00
哭了
作者: vergilmir (.)   2015-04-26 18:43:00
真的~不过占人便宜的人这么多很正常吧 台湾文化~洒花
作者: abc70340 (澄仔)   2015-04-26 19:05:00
我竟然被说服了QQ
作者: lurba224 (=____=)   2015-04-26 19:47:00
中肯推!!
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-04-26 20:26:00
你最中肯 实体店倒光最困扰的还你们爱逛街的 何苦?
作者: Mmg (人生和游戏都满是BUG)   2015-04-26 21:28:00
不懂这比喻,你有可能会因为店员推销态度很好而选择购买,但你会因为有男生帮你修电脑买宵夜爱上他吗?
作者: Sioli (客人)   2015-04-26 22:01:00
看来你不是冲动性购物或是会购物买服务的人:P?
作者: purple01 (你在看我嗎?)   2015-04-26 22:23:00
有人求你要当工具人吗? 有人求你一定要开实体店面吗?这两件事 是一样的吗?
作者: pipitruck (pipitruck)   2015-04-27 00:13:00
有人叫你追正咩吗 当普咩的工具人比较有机会啊~
作者: vanish1988 (wait)   2015-04-27 00:33:00
哈哈哈哈太残忍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com