最近这话题想必都看腻了抱歉
不想看的可以不用往下
往下看完就不要再酸为什么明知腻还po...
刚刚看新闻有一个影片
是网友用霸凌问题的字幕加在日剧上
好像是指责道德魔人怎么怎么样的
然后提到了马*九李*蓉....之类的
说的激昂 意思指他们是因为做错事被批评
难道批评就是霸凌吗？
其实我好奇的是...
做错事被骂是当然没错
不过 人身攻击就不是霸凌吗？
不用举例 在这论坛随处可见
http://i.imgur.com/XhRPgM4.jpg

人身攻击是人身攻击，霸凌是霸凌

同上

人身攻击是霸凌的一种吧

无力反击的才是霸凌，手上握有媒体发言权的人怎么会被霸凌

人身攻击是霸凌的一种手段，但不代表人身攻击就是在霸凌吧?

http://i.imgur.com/9nosjlB.jpg批评公众人物用很恶劣的人身攻击的方式，那是个人修养问题，不是霸凌

乱嘘文也算霸凌吧

寝其实我觉得到底是不是霸凌，也是要看当事人自己的认知或想法欸，我高中有一个同学，我一直觉得他根本就被霸凌，但是我问他一些有关他被欺负的事情的时候，他整个超乐观的说“我没有觉得不舒服，所以应该不算欺负吧。而且我有没有不舒服，我没说他们也不知道，虽然有可能有人就是抱持这要欺负我的心态，但是我就是没有感觉到被欺负啊”他说的大概是这样吧，所以到底算不算霸凌，说真的很难界定……当事人可以的话还是要发声一下会比较好

没做错事，又长期莫名被嘘才可能是霸凌嘘文也要看是为什么嘘阿 不同意你的文章而嘘哪叫霸凌?这样被嘘的人不爽认为是霸凌也是被滥用，难道不是玻璃心?

道德魔人 ~~自以为正义 看不惯别人就可以人身攻击~~

如果马英九现在手中无权无势无钱的躺在路边的话就算..

道德魔人 ~~ 不知那来自信 以为全世界就他最明辨是非

你会说孙中山罢凌满清吗？

批评政治人物 当然是OK的 批评和人身攻击 字眼完全不同

无力反击的才是霸凌，手上握有媒体发言权的人怎么会被霸凌→e大这句超有道理啊！

批评政治人物 魔人说你战政治 魔人自己骂很难听却OK

批评通常是止于可受公评之事　所以对李倩蓉我不认为霸凌我们在领域上针对是非问题去批评而不侵犯私领域　反过来说　我们记忆中所记得的被欺负的往事几乎都是在私领域的部份遭受到极度的入侵与破坏所以公众人物受到指责　就看是在哪个层面

推wak

无力反击是否该当作霸凌　我觉得有些模糊以是非论断的话　有错事当然是无需置疑的　没反驳的空间若以此为衡量　只怕装可怜就会被他混过去 那就怪怪的..*有些错事

就事论事批评是一件事，人身攻击是另一件事..不需要扯在一起= =

有些人把批评当人身攻击..另外人把人身攻击当批评某些人 分辨力很差的

公私分离　是非为先　是一种标准不过对某些人来说　礼貌排第一　其它放一边　这又是一种所以被指责的时候　就故作弱势　博取同情　是他们常用的策略

推wak

推wak

当然不是只有在问以上讲的名人-.-"那只是影片提到的。我的问题是指人身攻击这件事，如果当事人知道了也造成不管是名誉或心里影响，都是算霸凌吗？谢谢大家为我解惑。(合掌

年纪小的时候爱漂亮会被怀疑偷交男友，年纪大后不注意外表就会被念嫁不出去....累啊当女儿啊抱歉回错篇了...