楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:36:17大家会重视自己用的保养品化妆品是
“不用动物做实验的品牌”吗？
很惭愧我最近才开始关注
要不用到非常不容易
但我会开始努力
这边有会用动物做实验的品牌名单：
（有张可怜兔子图、不喜者勿入）
http://goo.gl/QwTiLg
谢谢大家
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2015-04-23 09:38:00生物科技实验和医学实验都快哭了
其实有些实验是没必要做的，但是这些公司不想挨告所以还是全做了
作者:
pkachu (皮卡咻)
2015-04-23 09:43:00唸医学生技相关科系的几乎都会做动物实验，上次的实验真的有点变态，回想起来就很难过……
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:44:00虽然可能会被酸，我还是觉得反这个没必要，实验是必要之恶太多使用的医药商品要做动物实验，尊重专业吧。
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:45:00谢谢大家分享 ，让我有不同思考方式
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2015-04-23 09:45:00你吃的维他命 感冒药 避孕药 通通都是用动物/人体实验哦我反而觉得化妆品保养品 就跟手摇饮料一样 非民生必需品
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:46:00不过保养品化妆品一定需要动物实验吗？
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2015-04-23 09:46:00能省则省吧 不用挑品牌抵制 就跟抵制英国蓝不如抵制手摇
作者:
xxx15435 (老屁股闭嘴)
2015-04-23 09:47:00必要之恶
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:47:00我的标题下得不好，其实我只要讨论保养品化妆品而已...手机不能改标题...
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2015-04-23 09:47:00如果有看过屠宰场和养鸡场 我想你应该也不会想吃肉了
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:48:00通常会做皮肤或眼睛的敏感性实验，或者功效研究，不清楚
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2015-04-23 09:48:00你知道小鸡如果是公的 是直接几百几千只送进绞肉机活活绞死的
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:49:00我的确有少吃肉...没办法做到全素但会尽量
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:49:00...哪里没意义？没用过能确定用在人体上不会有任何问题？
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:50:00Yamakazi那个影片我看过，我家人也有吃素的，还有肯德基算是最糟糕的品牌之一。不过这离题了
把化妆品滴进兔子眼睛就可以证明在人类身上是安全的吗
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2015-04-23 09:51:00不认为是必要之恶 该醒思如何更好 而不是用ㄧ句必要之恶 就去停止思考
基本上目前有在使用的数千种原料都已经有基本经验跟研究证实是安全的了
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:51:00大家别动怒啊。请问为什么有保养品牌可以不做动物实验呢？
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:52:00不用直接呛一句叫人去了解，生技确实有尝试减少动物实验
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:52:00因为很多保养品牌也不做动物实验了，是否表示其实非必要的呢？
动物跟人类也不是同一种族，做化妆品敏传感试实验一点参考价值都没有
作者:
abububu (大胆刁民)
2015-04-23 09:53:00化妆品保养品实验觉得没必要 会限制自己少买 不过不会要求别人别买啦
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:53:00动物试验没过关不能进人体试验，妳有清楚这点吗？
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:53:00请问otina...生技除了医药，也包含生技保养品牌吗？
原po可以去版上搜寻无动，基本化妆品原料几乎都已经被证实是安全的
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2015-04-23 09:54:00能用在动物上 但不能用在人体上的化合物太多了 人体实验能通过四个阶段的更少 可以用万中选ㄧ来形容
现在许多先进的国家都已经禁止或不提倡化妆品动物实验了还人体实验咧
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:55:00我不是极端主义者，我也明白我无法全素、必须吃药、这些都会用到动物。但其他地方能做的努力还是希望试着做
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:57:00有些只是挂生技公司在卖保养或保健品耶，要宣称功效的话
现在很多保养品公司都停用动物实验了 但是为了进军对面中国市场，又重开动物实验，很心痛选购保养化妆品时也会以无动物实验的优先
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:58:00Otina,谢谢你告诉我，那我不会再买生技公司出的保养品了
作者:
otina (otina)
2015-04-23 09:58:00通常会做功效试验去给政府审。保养品我觉得做实验不多耶...
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 09:59:00像是台塑生医啦、dr wu这些都有保养品...
作者: purple0220 (流动的水) 2015-04-23 10:00:00
想看品牌表但不想看兔子图怎办QQ
作者:
jadokao (你算哪根葱?!)
2015-04-23 10:01:00我很好奇不用动物做实验，是要直接放在人身上试吗
作者: smallx3 2015-04-23 10:02:00
假爱动物之名行cost down之实而已 药厂原本用大量耗成本
作者:
otina (otina)
2015-04-23 10:02:00我觉得开发新成分才会用实验，台湾的应该没有吧安心啦
作者: smallx3 2015-04-23 10:03:00
的动物实验来排除风险 现在风险由你的漂亮脸蛋来承担而已绝大多数是安全的? 没错啊 绝大多数是安全的 绝大多数喔~
楼主:
Anda (加油)
2015-04-23 10:05:00P大 兔子图不是太可怕 只是眼睛敏感受伤...可要看看:)谢谢otina的澄清！其实看“不用动物做实验”的品牌表，都是比较天然成分的，跟cost down 没有关系吧...还有许多品牌是为了卖到中国才用动物实验，这才叫做贪心吧
有些是必要之恶 我是反对不人道跟非必要的动物实验化妆品没研究哪些没有做实验 但是保养品可改用芳疗的植物性跟植物油之类的保养
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-23 10:08:00最好的办法就是大家都不要用化妆品保养品阿没有买卖就没有杀害 不过这个用膝盖想也知道不可能
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:10:00又拿药物比化妆品 人生病直接嗑动物实验后的化妆品也是会死的好吗… 根本作用不同的物品怎么放在一起比
作者:
abububu (大胆刁民)
2015-04-23 10:10:00有做实验的佳丽宝也没比较安全阿...
有些没做动物实验的牌子是没能力也不想做才没做…并不是真的因为爱动物或是怎样才没做 美保也有讨论过也可以去美保找相关讨论文 那里也有人整理没做动物实验的品牌 可以去看看
如果有人自愿当实验对象我相信我们生技产业很接受大家开始不吃药不看医生不用化妆品~回归自然~这样就可以不用做动物实验了~
不要用从动物身上直接取下的东西 对牠们相对重要我认为在做动物实验的公司 应该有好生照顾牠们才对
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:17:00作用都不同的东西怎么拿来一起比？
作者: smallx3 2015-04-23 10:18:00
你怎么会有天然成分就不会对人体有害的错觉? 反正出事机率小嘛 我只要算算出包机率、赔偿金额、无动物美名效益
作者: smallx3 2015-04-23 10:19:00
出来结果是有赚头的我就卖啦~
作者: su4vu6 2015-04-23 10:20:00
没做过实验不敢用的人很多
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:21:00可是很多化妆品成分都实验到烂啦 还要测什么？@@
A成分测到烂安全，B成分测到烂安全A+B一起用不一定安全喔，而且是不做实验不知道的
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-23 10:24:00生医实验室也是整天用动物实验阿应该要朝替代品开发努力 但是说动物实验可以不用做应该是
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-23 10:25:00不可能的 不然有人要自愿当实验品?
成本又昂贵，如果可以公司绝对不想做动物实验但是不做动物实验，怎么能确保使用人体安全呢~
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-23 10:26:00别看到可爱动物的海报就觉得动物实验很可恶自己在家打蟑螂蚊子老鼠却不手软 吃各种肉也不嘴软
其实最简单的方法就是找自愿者做实验 就不用害动物了~
作者:
Kyumi (Cash)
2015-04-23 10:27:00支持不用动物实验的品牌
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:33:00欧盟已经废除化妆品动物实验了 以后欧洲的产品不能用了
作者:
otina (otina)
2015-04-23 10:34:00尊重不选用动物实验产品，我是很难过这些专业人员被谴责Q_Q
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:37:00化妆品毒到一定要靠生物实验 不能靠细胞等替代方案 真可怕@@
to otina 深有同感，不过领域不同观念不同只盼大家是讨论与理解而不是一昧的谴责与盲从
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:39:00我知道啊 是表达因为要用到人身上 所以一定要用动物实验把关啊 每种成分混用时要实验过才安心啊
作者:
otina (otina)
2015-04-23 10:45:00目前看到的资料是，除中国外各国均无要求化妆品需动物试验欧盟禁止经动物实验的化妆品输入，但新成分需提供毒理报告也就是新的化学物质（原料）仍须进行动物实验
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 10:49:00毒理报告是由原料厂提供吗？ 还是成品公司也要提供？ @@
作者:
otina (otina)
2015-04-23 10:54:00世界上大多数物质都通过，新原料极少吧！囧我认为是原料厂（化学品公司）出喔，化妆品成品欧盟禁实验
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 11:13:00那这样要A+B怎么办 由原料厂实验吗？@@
作者:
momomom (momomom)
2015-04-23 11:29:00一定又有人说你吃肉的话没资格谈动物保护XD
假道学喔 你用到的药物有哪个不是一开始用动物测验的还是你自愿成为人体实验者
作者:
Navel (我不是原来的肚脐)
2015-04-23 12:20:00标题要改成"无意义的动物实验"有意义且必要的动物实验还是得做，无意义的实验就要抵制了
作者:
yccheng ( 挤你)
2015-04-23 13:07:00不做动物实验脸烂了找谁负责？妳吃过的维他命各式各样的药没经过bioassay怎么到临床甚至上市？
作者: kobe311052 2015-04-23 14:19:00
这议题女版前不久有讨论过了，这篇文章可以提供大家一些想法 #1L63cBng (WomenTalk)
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 14:58:00看到有篇文章 提到欧盟的化妆品毒理实验 一样禁用动物而是改用细胞之类的替代品
作者:
jadokao (你算哪根葱?!)
2015-04-23 15:22:00动物不能死，细胞可以死就对了
作者:
otina (otina)
2015-04-23 16:12:00G大这其中应该有盲点，原料（化学物质）非化妆品，他的毒理报告没有规定禁止进行动物实验，原料商若提出报告通过后证明对人无害，只要化妆品商取得的来源没有经过动物实验应该就能规避这条规定。毕竟只针对化妆品产品做限制例如b厂商可以说他成分和有做试验的a厂商相同，但没做实验如#1L63cBng，仅在最上游建立安全名单（做测试），其他不做
我目前在做药物的动物实验，是惨忍却必须，因为没有人愿意当实验品来吃这些实验用药，不知c大愿不愿意？
作者:
guu0213 (蝶姜)
2015-04-23 18:07:00也不算规避 毕竟只是化妆品的禁令 本来就只是针对成品与其上游使用的原料 不是用于化妆品的原料即便原料相同也不适用于此禁令标题是在讨论保养品跟化妆品 扯药品干嘛
会，还有不买海狗海豹制品！很多品牌没做这些实验也可以存活，为何一定要做这样的实验？