Re: [讨论] 靠北的相关专页

楼主: wendy22400 (wendy22400)   2015-04-23 03:02:21
※ 引述《lababy (末路)》之铭言:
: 我不觉得部落客是在带风向啊?
: 他们可能有共事过 哀悼认识的朋友难道也不行吗?
: 有些部落客纵然因为假真心推荐真业配文而被骂 这无可厚非
: 但这些匿名的粉专有多少人是无中生有或是恶意谩骂与人身攻击
: 理性的人可以理性的靠北 但也很多人是滥用这个东西啊
: 就算有些部落客是因为做错事被骂 但很多辱骂的内容是人身攻击了
: 比喻最明显的例子葛瑞丝好了 他或许有非常多行为让别人看不下去
: 但也非常多人因此而疯狂谩骂 看图说故事 连小孩的碗都拿出来做文章
: 这不叫网络霸凌吗?她们希望借此呼吁不想要再受伤害 也很合理啊
: 为什么这样就叫带风向?网络霸凌本来就是错的!
: 如果部落客不实广告 逃漏税等等的 用力的去检举他吧
: 但不需要一直在这些粉丝团骂她们的长相 身材 甚至家人
: 因为可以匿名 所以也不用被身边朋友知道有留这种言去骂别人
: 因为可以匿名 所以说什么都不用负责任
: 此类粉丝团最要不得的 是匿名机制!让人发言前完全不用思考!
: 就算cindy工作上也有不顺利
: 但因为靠北部落客上有心人士匿名的攻击文章造成她心里巨大的压力
: 这件事就是事实 这件事就叫做网络霸凌
: 不管有心人士是否是她身边朋友
: 利用网络来攻击她 就是网络霸凌没有错吧?
: ※ 引述《Love515100 ()》之铭言:
: : 靠北专页好与不好,一定会有两派说法
: : 毕竟匿名确实不需负责任
: : 里面东西真真假假,只有当事人清楚
: : 但若是因为私人恩怨故意捏造或无中生有的!
: : 然后又引起很大回响,一定会让当事人痛苦万分
: : 但我觉得比较妙的是
: : 这新闻一出来,明明就是说工作罢凌!!
: : 然后FB一堆部落客或网拍MODEL纷纷跳出来
: : 当然有的是共事过感到很震惊
: : 但还有一大部分是直接导向网络罢凌,希望遏止歪风
: : 这是什么情况? 是想撇清吗?
: : 还是借由这事件,让靠北全关掉
: : 毕竟每个部落客或多或少都被爆料过,早就恨的牙痒痒
: : 我相信女人圈子内斗一定存在! 干痲要把责任全部推出去?
: : 我不是说靠北不该关掉,而是看到那么多人把风向导向网友
: : 难道这不也算一种误导吗?
这件事似乎已经被定位为网络霸凌
从版上看到的立场不外乎是霸凌不应该跟他太脆弱
而霸凌的界线在哪里?霸凌的产生,目前把矛头指向匿名平台,让曾经发表无心的一句话
而伤害到人的网友,多少觉得可以减轻罪恶感(当然,不是每个网友都向这些人丢过石头
,没有丢过的你们,道德程度令人敬佩),轻松的说,就是有匿名系统的存在我才想恶意
中伤别人,就是一句:都是they的错
匿名平台的存废,我认为是支持反网络霸凌的假议题
网络平台,要查发文者是谁,也许经过匿名系统而比较难抓,但是并非完全不能找到,纵
算没有匿名系统,匿名诽谤别人的方式有千百种(如寄黑函),所以匿名平台的存废与霸凌
现象消长真的有直接关联吗
霸凌的发生,扪心自问,就是人八卦的本性,排挤弱势的丑陋恶习,归根究底事人本身的
问题,推给匿名平台是想卸责得一干二净吗
言论自由有界限,每个人为自己的言论负责,假设匿名发文真的查也查不到是谁故意中伤
,而那恶意匿名贴文就可以评价为已超越了那条不可容忍的界限了吗?
若匿名者连自己的话都不想负责,那他所说的话还有几分可信,任何人根本不需去在意这
种没有把览趴带出来的人所说的话,这些毫无根据言论的影响,根本未达需要用言论自由
的界线来限制的程度
我承认我不是人这么好的人,也许我在为了未来能够在私底下继续笑言雅伦而认为这些不
算霸凌,就像部分讨论网络霸凌的公众人物心中多少为了未来自己能够不成为下一个对象
而谴责,能继续轻松的用形象赚钱,又或是曾经受霸凌人心理投射,每个行动的背后,单
纯的理由不需要包装得这么正义,法国大革命的促成也只是来自于饥饿,这种普通的动机
流言蜚语算不算霸凌,是这么主观的价值观取舍,无法事前审查,论证没有绝对,不需要
用自己的价值观强加于人而各种理直气壮
人是因为脆弱而受伤,还是因为别人太坏才会受伤,
是因为人很脆弱所以规劝世界不要这么坏,还是人很坏的机率很高所以希望大家要坚强
善良的人容易走不过那关,但邪恶的人也不一定自愿变这么坏
不知道是自杀的人太可怜,还是坚强的人比较幸运
可以呼吁希望各处的可怜人要坚强,但匿名平台不会是反网络霸凌的第一标靶
个人很喜欢cindy,所以为他心疼(此时补上这句的动机,除了真的喜欢他外,我也想用这
句话明哲保身)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com