看到这篇文章 我想提醒大家
侵入性的检查与治疗通通都会有所谓的并发症
应该说只要是医疗 几乎都会有一定机率 只是看你有没有遇到
有时候不是技术不到的问题 而是病人本身的身体状态不同
所以在写同意书的时候 有不懂的一定要询问医师 请医师解释
我实在是遇过太多要开刀什么也搞不清楚地跑来问非专科医师(我)替他解释手术= =
我在医学生涯上大体课的时候 很常遇到大体老师的解剖构造跟书上不一样
明明应该只有一条大静脉的地方 大体老师是两条~
或是少一条小肌肉 几乎每一组同学都会讲他们的大体老师哪里不一样 XD
很多手术都会有评估病人身体状态与相关的可能并发症
但是很多时候病人的状态真的要侵入之后才会比较明了
大肠镜好不好做当然跟病人本身肠道状态有关系
有人转弯的角度很难进去 或是某段肠道很长 很松
肠壁偏薄等等 这个几乎是无法事先知道的
如果一遇到并发症就急着追究医师的责任
那医学就不会有所进步
在医院里面 会不断地针对没有处理好的病人做讨论
我们称作mortality morbidity讨论
在台湾这种讨论会是不会给病人参与 以台湾的民情
十之八九一堆都被告上法院.....
在国外 医疗疏失基本上会朝向系统的漏洞去找原因
而非单纯追究个人责任 这才是进步的动力
但医疗纠纷不见得是医疗疏失 医疗疏失不见得会造成伤害
所以讨论会为什么不会给外人知道就是如此
一个训练有素的投手投球都会歪了
要怎样要求医师完全不会手滑?
医疗是人所操作的 不是机器
有一定的机率会出现非预期的状态
这就是医疗努力的空间 尽量排除人为干扰因素
如果投手投歪掉就要去坐牢 那真的就没有人了~
这就是目前台湾医疗的困境 尤其是四大科
并不是台湾医生特别烂 国外医生特别好
而是制度层面的问题
希望原po不懂的就直接问医师
家属转述有时候会失去原本的意思
毕竟非医疗专业人员很多状况其实会不清楚意思
※ 引述《forgotidgirl (是帽子还是象)》之铭言：
: 恕删~
: 希望原波爸爸平安无事!
: 没想到会看到这标题 不禁就来回了
: 我是在某大学医院做的大肠镜
: 我觉得比较辛苦的是做之前的清肠
: 我是照药师开的剂量喝 觉得是不是太多了 真的是拉不停啊
: 到了做检查当天 捷运上我差点忍不住 紧急下车再去上一次
: 我是作一般没有无痛 我想能醒著尽量不做麻醉
: 后来人多光着屁屁等了很久 过程大概30分钟
: 只能说"大江东去浪淘尽 千古哼哼人物"
: 哼哼医师就会安慰一下
: 检查完我觉得身体没事 回去的路上还跑去何嘉仁找书
: 结果昏到在路上(应该是脱水)
: 后来发现厕厕有出血 赶快打电话回医院
: 那个医师才说 刚不小心把我肠子划破了一点
: 哇咧 居然没讲? 也没叫我回医院去
: 是划破时就知道不碍事吗? 这点我至今不知道
: 现在看到原波爸居然那么严重 是真的吓我一大跳
: 希望大家做检查都平安~
: p.s 有听过不做无痛镜的好处是 因为你清醒 如果不舒服可以马上反应
: 这说法不知道正不正确