[开心]妈妈终于不要基因改造黄豆

楼主: mirandahot   2015-03-26 11:41:24
今天早上我嘎芝麻豆浆给大家喝
刚好妈咪要去市场买黄豆
再三询问我非基改的黄豆特征是头没有黑黑的吼?
和阿姨说她现在不准身边的人食用基改黄豆 bala bala
我实在是好开心呀Y(^_^)Y
妈咪终于改观了
半年前我到美国实习三个月
其中一段时间是在石油厂区,附近都是田。
我home stay的男主人是位农夫 种植黄豆&玉米
闲聊之下美国大部份地方种植的都是基改黄豆玉米
他们觉得基改作物非常好,拯救了全世界的粮食危机
另外一次我问他,你们对于吃自己种出来的作物有什么感觉?
(心想着要聊农人的感动之类的)
他居然回我......
我们吃买的呀,不是种的东西不能吃,
只是我们习惯吃有机的作物,基改的作物主要是做成饲料
回台湾后我陪我妈去市场买菜
非基改的制品比基改贵快一倍
我妈咪对于我坚持不要基改感到嗤之以鼻
她说“非基因改造黄豆”只是“噱头”,大家都这样吃啊~
尽管我说了我在美国学到的,她还是听听而已
后来买了一包非基改的豆浆给我,自己买了一包基改豆浆= =
说著 我就看哪里不一样
回家打算查资料,让资料说话,赫然发现台湾进口基改黄豆居然高达70%
而我们的豆类制品占平时食物很大的比例 天呐~~
虽然有了一些资料我娘还是不理我......
后来感谢义美帮忙
不停不停不停的找机会宣达观念,我再补枪即可
让我的妈咪可以重视健康多一点,不要只care价格。
变身成不要基改黄豆大使~ 哦耶!
女孩们如果可以也要多多注意呀!!
基改黄豆这几年才出来的,实际的影响还没有那么明显
谢谢你看完~
作者: prism88 (prism88)   2015-03-26 11:43:00
不要为了一时贪小便宜失去最珍贵的健康
作者: ALENDA   2015-03-26 11:55:00
作者: chocoangel (小皮)   2015-03-26 11:56:00
作者: KMART (只能说说)   2015-03-26 11:59:00
基改印象中有点过于恐慌吧,,,,,,
作者: yellowones (yellowones)   2015-03-26 12:00:00
话说似乎还没有主要研究指出基改食品会影响健康耶,再观望几年吧
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 12:01:00
我家开早餐店的,我爸也主动换成非基改黄豆!据他说,非基改的黄豆不只成本高、常常有丑丑黄豆需要慢慢挑出淘汰外,在煮豆浆的过程中泡沫明显比基改黄豆多造成煮豆浆变得更麻烦了...尤其他换成非基改黄豆后客人还纷纷反映味道变淡(囧,因为他没特别公告改黄豆,所以客人一开始并不知道),但因为在他知道基改黄豆的疑虑后,认为不管怎样还是要换成非基改的!真心很爱我爸啊~也呼吁大家,市面上几乎买的都是基改黄豆制品(就彰化市来说,似乎只有3间早餐店是使用非基改黄豆的...),所以如果有店家是使是使用非基改黄豆,大家一定要多多支持啊~
作者: keyas0403 (怡芳)   2015-03-26 12:06:00
听说还没研究有基改对身体有不良影响
作者: KMART (只能说说)   2015-03-26 12:06:00
说到健康,豆子如何在温暖潮湿的台湾环境好好储藏,或许更重要哦
作者: Adipz (眩しい爱想笑い)   2015-03-26 12:07:00
去nature或science找篇基改作物危害人体的paper来说服会更好!
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2015-03-26 12:08:00
基改不只对有健康疑虑,花粉的传播也会对环境有所影响。不过好像也没有确切的研究成果,所以店家用什么我是没差。
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-03-26 12:09:00
所以基改到底有什么风险啊,查不到相关资料诶
作者: poupeelin (Abandonment)   2015-03-26 12:10:00
台湾每年吃的二十几万吨黄豆中,九成都非食品级,都是这些基改豆,想想都觉得可怕..
作者: Callisty (香香五六)   2015-03-26 12:11:00
所以妳在美国学到什么
作者: fs90504 (死盖)   2015-03-26 12:11:00
不用杞人忧天吧....无谓恐慌
作者: ctx705f (键盘小妹)   2015-03-26 12:13:00
.....所以基改可怕在哪?
作者: jenny14 (jenny14)   2015-03-26 12:14:00
有证据显示基改作物危害人体?如果没有到底在怕什么
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:21:00
基改农药喷很多,为什么?因为基改的作物不怕除草剂
作者: rupples409 (yen)   2015-03-26 12:22:00
如果没有研究证明为什么要那么恐慌
作者: yuancian (Rainbow)   2015-03-26 12:22:00
个人也是讨厌基改派,可以到a大讲的网站去查一下paper,有很多动物实验
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:22:00
所以就可以很方便用机器一片洒,效率高,不然平常都要小心翼翼避开作物,另外买基改种子也要一次种完,不然孟山都好像会靠北,另外你隔壁邻田种基改,但是基改花粉飘到你的作物含有基改基因,孟山都也会跟你
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:24:00
很多人好像搞不懂。食品商是要自己证明安全,而不是要消费者来证明他是危险的。
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:24:00
收钱,还有此一说,就是一旦喷了孟山都的除草剂,这
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 12:25:00
基改还好吧 现在的水果一年四季都可以吃还不是被基改过?还是我误会了那样不叫基改?
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:25:00
块土地就只能种孟山都的作物,等于种子完全掌握在孟山都的手里,粮食被掌握住是一件很可怕的事
作者: maureen0412 (喵)   2015-03-26 12:26:00
我也不懂你在美国学到什么...也太过于恐慌了吧...
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:26:00
一般作物的改良叫育种,不叫基改,差很多
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 12:27:00
所以基改会怎样吗?说真的台湾人还怕吃到什么吗XDD我们根本什么都吃而且专吃工业级的哈哈
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-26 12:28:00
果然看到一堆聪明的台湾人 知道要买便宜的饲料黄豆来吃 愚蠢的美国欧盟拿基改黄豆去做饲料自己吃贵贵的非基改黄豆真是有够蠢
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:28:00
水果哪有都被基改?现在基改作物有商业规模的只有大豆
作者: yuancian (Rainbow)   2015-03-26 12:28:00
我推e大,不觉得他过渡恐慌,因为是事实
作者: ronale (挑战是无限 人生是永远)   2015-03-26 12:28:00
不懂疑虑在哪+1
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:29:00
玉米、棉花、番茄、稻米、木瓜、甜菜、马铃薯这几样...
作者: Callisty (香香五六)   2015-03-26 12:29:00
基改跟育种的差别只是来源的差异性大小,只能说基改的风险可能较高
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 12:30:00
那玉米呢?我以前生物课读过说如果不是人类介入玉米其实会绝种
作者: sway1991 (Kelsey)   2015-03-26 12:30:00
以前不知道基改和非基改,反而是妈妈坚持要吃、要买都选非基改的,所以就被影响了~
作者: wlcaroline (阿青)   2015-03-26 12:30:00
我一直以为基改作物的问题在于土地,而非本身
作者: NiseMorisama (伪森サマー)   2015-03-26 12:30:00
不讲对人体有无害,但基改植物容易生态浩劫...
作者: wlcaroline (阿青)   2015-03-26 12:31:00
不过换个方式想,可能就是要用这种“吃了会死人”的
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:31:00
基改和育种不同,人类的作物本来就是几万年育种而来。
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2015-03-26 12:32:00
比起身体,我比较想知道花粉漂来漂去的后果。
作者: Doralice   2015-03-26 12:32:00
我抵制的是孟山都,而非科技本身
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:33:00
也因为基改作物不怕除草剂拚命洒结果养出"超级杂草"
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 12:33:00
所以对人体有害是未知 但会对生态有害 是这样吗?
作者: Callisty (香香五六)   2015-03-26 12:34:00
育种不就是比较缓慢的基因改造吗
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:34:00
育种和基改的方法根本不一样。
作者: debaucher (堕鼠)   2015-03-26 12:34:00
对不起我支持基改 基改作物才能永续
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2015-03-26 12:35:00
我举蓝玫瑰为例,无数园艺家都想培育出这种颜色的玫瑰但是全都失败,因为自然界中本来蓝色的植物就非常少。后来日本用三色堇的基因插入玫瑰基因,才弄出蓝玫瑰。自然界中三色堇和玫瑰有办法杂交吗?当然不行。简单来说,育种是加速可能会发生的事情。基改是让本来几乎不可能出现的是能够发生。
作者: wlcaroline (阿青)   2015-03-26 12:38:00
那E版友对于多倍体植物的看法如何呢?
作者: zoduo (Half-done egg)   2015-03-26 12:40:00
那移枝接枝算基改还是育种?
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-26 12:40:00
基改的风险未知~ 基改的作物还是拿去当饲料就好
作者: joycephoto (joyce)   2015-03-26 12:40:00
老实说非基改跟非基改外观上看不出来
作者: gemini52513 (双双)   2015-03-26 12:40:00
不觉得基改有什么可怕。不少人的确是没去了解就过度恐慌没错阿
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:41:00
我不是农业相关科系,无法发表,以上言论还要请正规农业或生物相关科系的人帮我改正,谢谢
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 12:42:00
基改当饲料 家畜吃了 然后我们吃家畜 这样就没疑虑吗
作者: zoduo (Half-done egg)   2015-03-26 12:43:00
当饲料就好?喂猪喂牛就算有什么问题最后还不是你吃掉
作者: WTF5566 (婉君编号NO.556688)   2015-03-26 12:45:00
没错喔 那叫饲料豆
作者: taihank   2015-03-26 12:45:00
不吃基改作物,却有可能吃到吃了基改饲料的生畜~
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 12:46:00
这是一种有疑虑的东西,我们为什么要冒风险去赌它的“没有问题”,而不是一开始就选择最天然直接的作物?
作者: carolwu18   2015-03-26 12:47:00
进口黄豆并无区分所谓食品用或饲料用
作者: lail (古道照颜色)   2015-03-26 12:47:00
我只想知道,基改黄豆与非基改黄豆的分辨,网络上那篇文章到底是真的还是又是网络谣言
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-26 12:48:00
台湾人硬颈个性 不怕死的讨海民族 冒险犯难精神就展现在吃上面阿XD反正到最后就跟核电一样变成信仰对决喽=3=
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 12:51:00
即使它真的没有问题,又为什么别的国家认为它是比较低阶的食物而选择作饲料用,台湾人又好聪明的认为便宜又大碗直接食用?不就是这种心态造成多次食安问题的吗?(囧)
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-03-26 12:51:00
基改确实有影响健康,报导指实验老鼠多处有肿瘤,不过还在研究中
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:52:00
基改非基改,从外观和味道都完全一样,吃不出来的除非刻意针对外观味道做基改,就另当别论
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 12:53:00
不过说实话现在真的无法避免掉吃到基改作物的可能,因为太多太多了~只能说不管以后是有没有问题,都是大家共同承担的
作者: eva19452002 (^^)   2015-03-26 12:54:00
就只能说尽量少吃避开未知风险,同时也该厂商农民知道基改没有商机,自然就会再改回非基改
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 12:55:00
基改非基改吃得出来喔!如果真的长期有在吃的话~我们店里天天喝豆浆的客人反应都超立即的!(他们并没有被告知黄豆改了)
作者: ifam (用三隻手指托腮)   2015-03-26 12:56:00
我也不觉得吃基改食物有什么不妥,现在有任何有严谨实验的文章证实基改真的有害吗?
作者: dlb (dlb)   2015-03-26 12:57:00
基改的问题是过量的农药
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-03-26 13:01:00
单就基改来说应该无害,但它造成的其他影响是有害的例如对于环境、还有上面提到的农药问题等
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2015-03-26 13:02:00
但是你吃的所有肉类都是喂食基改黄小玉长大的喔!
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-03-26 13:03:00
至于吃基改作物会扭曲你DNA得癌的谣言,还是免了吧
作者: sheling77 (Maru酱)   2015-03-26 13:03:00
http://youtu.be/pdh3KrVwhwY 下面留言的回复里,有个姓魏的先生回答得挺详尽的,长知识了!
作者: breezylion (小狮子)   2015-03-26 13:07:00
 其实目前我看到的基改黄豆都是好影响
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2015-03-26 13:08:00
我觉得太恐慌了 你也在制造恐慌
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-03-26 13:08:00
红明显 目前全台进口2万吨非基改黄豆 有1万吨是义美的
作者: breezylion (小狮子)   2015-03-26 13:08:00
嘘错,补推
作者: breezylion (小狮子)   2015-03-26 13:10:00
我是觉得有点杞人忧天,毕竟现在粮食危机比较严重
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-03-26 13:10:00
国外非基改的是拿去做饲料 当然也许目前对健康无害但谁知道50年后会不会怎样补充一下 义美门市好像有在卖非基改黄豆喔我是看今周刊看到的XDD
作者: bigbanggd (bebe)   2015-03-26 13:21:00
台湾的黑心货比基改可怕吧
作者: nyx9989 (Yes!)   2015-03-26 13:23:00
笑了,基改已经妖魔化的这么严重喔
作者: yccheng ( 挤你)   2015-03-26 13:25:00
基改其实还解决粮食问题,没基改一般作物产量哪及得上全球人口成长的速度...
作者: zed9104   2015-03-26 13:27:00
没基改食品一定会死一堆人 第三世界QQ
作者: dian9 (点点)   2015-03-26 13:32:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2015-03-26 13:41:00
我不懂诶,拿去当饲料难道我们不吃那些动物吗?不吃基改食品只是消极作法吧!你根本不知道哪些动物吃过基改饲料啊!
作者: ofpurity (love twiggy)   2015-03-26 13:49:00
亏你还出国留学过
作者: sheling77 (Maru酱)   2015-03-26 13:50:00
楼上点出我的疑惑了
作者: bj59420 (Orange Man)   2015-03-26 13:58:00
不能否定基改食物解决全世界的粮食问题,短时间内无法判断是否对人体真的有影响,不想吃就不要吃请不要否定基改食物
作者: cat0708 (MUCAT)   2015-03-26 13:58:00
s大贴的网址内有很多面向的观点和讨论,真的是长知识了
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-03-26 14:02:00
推 看不出留学过+1
作者: ccczooey   2015-03-26 14:12:00
你也没说出基改作物哪里不好 要怎说服别人?
作者: lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)   2015-03-26 14:22:00
支持基改。完全不恐慌。
作者: kklibra (灰飞烟灭)   2015-03-26 14:33:00
到现在并没有明确证据证实基改有问题就恐慌得要死
作者: smallx3   2015-03-26 14:40:00
反基改是要反垄断好吗 那些公司搞到农民不每年买他们的种子就种不出东西 跟健康一点屁关系都没有
作者: Tevety (番茄)   2015-03-26 14:43:00
这篇证明 出过国不会比较理智
作者: jevousaime (paper)   2015-03-26 14:57:00
我持保留态度 保险一点好XD很多东西当下没证明以后也不一定哈哈
作者: echocho (Poooo)   2015-03-26 15:00:00
可以选择非基改 但是不要妖魔化 就跟硅灵一样 很多人洗发精都选择不要硅灵 殊不知保养品里面很多都有硅灵
作者: weilahm (weilahm)   2015-03-26 15:11:00
制造恐慌
作者: OuOb (太阳脸)   2015-03-26 15:17:00
感觉跟台湾的黑心商人好像喔==自己都不会吃自己卖的东西
作者: dian9 (点点)   2015-03-26 15:21:00
https://www.youtube.com/watch?v=U8TX3IY2RnQ刚好明天晚上八点 有播 公视-主题之夜 [种子战争]http://goo.gl/TIIQlihttps://youtu.be/FFpt7FAj6Ws
作者: ioms (夜猫)   2015-03-26 15:28:00
保养品含硅灵配合用是OK 清洁品需要硅灵干嘛 增加负担吗XD
作者: dian9 (点点)   2015-03-26 15:31:00
全台 影片放映 《GMO OMG》(中译:基改?天老爷!)http://www.huf.org.tw/event/content/2491 欢迎申请播放https://zh-tw.facebook.com/noGM.tw?fref=ts
作者: naosukidayo (马斯坦古高桥)   2015-03-26 15:56:00
这篇的目的实际上是打广告吧...
作者: dian9 (点点)   2015-03-26 16:13:00
作者: keyas0403 (怡芳)   2015-03-26 16:19:00
目前没有研究结果证明基改有害 说会导致肿瘤也要看实验鼠天生是不是易长肿瘤的种类 不然可能只是故意打击基改食品
作者: artiller (砲仔)   2015-03-26 16:33:00
你对于分辨基改黄豆的态度很危险事实上根本不可能有人可以分辨出基改作物想分辨的话,首先你得知道考卷答案,那答案比对题目才能确定这颗豆子是哪段基因被改造
作者: echocho (Poooo)   2015-03-26 16:50:00
如果硅灵是增加负担 那为何保养品可以有清洁品不能?原则就是冲洗干净就好了啊 这就是跟基改一样被妖魔化
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-03-26 19:32:00
是不是基改根本不是看黑头好吗....说食品级跟饲料级根本是外行中的外行。
作者: summre (夏天)   2015-03-26 19:37:00
亏你还还留学过
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-03-26 19:38:00
农作物根本没有这种区分,你种出来要干麻就干麻。会有分食品级是要去检验农药,重金属等数值。通过就是食品级,主妇联盟那些根本是胡说八道的ok.妳们那些食品跟饲料级的谷物。在仓储都码一起的。
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2015-03-26 19:53:00
而且妳还敢说是妳在美国学到的XD学到恐慌吗?
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-03-26 19:57:00
饲料级+检测费+包装费+骗白痴的高价=食品级。
作者: eggshell (蛋壳)   2015-03-26 20:04:00
建议你去看一本书 叫基因改造的美丽与哀愁
作者: Yginger1 (阿姜好帅)   2015-03-26 20:47:00
特地来嘘的 我从你的叙述看不出基改哪里不好 先去研究一下 不要道听涂说好吗
作者: SKILOVEYOU (我们爱你们)   2015-03-26 21:06:00
妳的文章好像网络传说那种,妳知道妳天天吃到基改豆做的沙拉油制品吗?有机豆和非基改豆不是等号
作者: shizz (吃不到罗卜的驴子)   2015-03-26 21:27:00
现在在美国欧洲 讨厌GMO只是一种流行罢了你学到的也就刚好是那些没有仔细了解概念(可是自以为有)以讹传讹还以为自己是在拯救人类拯救世界的人这些人通常也不知道为啥会开始"发现"自己原来不能吃glutin简单来说 这些人只是赶流行 因为遵行这些流行的人 好像很酷好像社会地位比较高 比较有钱 能负担得起餐餐有机食物总之 对基改的恐慌 建议你多去了解科学生物学吧 不然问问念生物的同学也好 基本上有把基因改造这件事情学通的话就话发现他的risk跟育种没什么差别的 而育种 甚至是directed evolution(人为的) 是几千年来人类就一直做的事
作者: Shizuku (._.)   2015-03-26 21:35:00
我不太清楚你出国学到了什么 但我学农的 反基改基本上是反垄断 反国际公司把持种子 基改食物无害健康的证明一直都有不停在发表 质跟量都比说有害得多太多 最爱跟美国对
作者: fupej (zax)   2015-03-26 21:38:00
拿出证据说服人 你这样只是散播无知与恐慌好不好
作者: Shizuku (._.)   2015-03-26 21:39:00
欧盟都评估过了 但是一堆证明无害的研究没有人要看与其担心基改黄豆 我觉得储放不良产生的黄曲更可怕一袋黄豆只要有部分发霉 那个量就会很可怕但是一堆人发霉的东西都不怕 合法适量的防腐剂却怕得要死
作者: fupej (zax)   2015-03-26 21:52:00
我比较好奇欸 你过去教育训练中难得不强调实证研究吗
作者: pb1370 (蓝色泡沫)   2015-03-26 22:09:00
看黑头....真的知道基改原理是什么吗?
作者: y800122155 (@__@)   2015-03-26 22:20:00
迷信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com