Re: [问题] 关于缺水

楼主: upufuxup (HelloRain)   2015-03-24 20:39:27
今天看了一篇天下杂志的文章,
标题是“解旱?专家:不能只期待一场雨”
文章中写到,在缺乏更高位阶的国家干旱管理政策下,
水利署目前所做的都只是“控制(提升)供水效率”,这只能“治标”不能“治本”。
反观以前仰仗马来西亚供应水和粮食的新加坡,现在大量采海水淡化、
发展污水回收再利用产业,同时兴建垂直农场以提升粮食自给率,
台湾在这方面就很缺乏危机意识,建构国家干旱管理政策平台才是解决之道
文中有句话让我颇有感触,
“我们有很多淹水专家,却没有干旱专家,政府永远只会休耕、限水。”
政府一方面鼓励农民耕种,一遇缺水就要农民休耕,这真的是一个天大的笑话。
缺水->休耕->农民没工作没钱赚,谁还当农民啊->
粮食缺乏->人民快饿死->向国外买粮->物价上涨
缺乏粮食的台湾势必看其他国家的脸色做事,恶性循环啊~~
有远见的人不是没有,但考虑到钱的问题,考虑到短期利益,
考虑到人民都很喜欢立马看见成效,这种要花10年20年的长远计画,
有几个人愿意做。
在讨论谁谁谁很浪费水的同时,
应该去都促政府去建构有效的国家干旱管理政策平台。
※ 引述《tpuxu6505 (Aileen)》之铭言:
: 刚刚在社区前,有人用社区的水在洗车,现在缺水问题这么严重,个人是觉得这时候洗车
: 并不恰当,何况看天气预报,这几天也要下雨了,真的有那个必要洗车吗?
: 不知道大家的看法是怎样?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-03-24 20:56:00
看到水库清淤,总算看到政府做点事了希望政府有长久远见,老旧设施要定期保养更换,坏了不是随便做新的就好,反而浪费更多资源,还会赔上国民性命
作者: guesttseug   2015-03-24 21:07:00
台湾地质不适合盖水库,把清淤预算拿来发展海水淡化,会不会比较好?
楼主: upufuxup (HelloRain)   2015-03-24 21:09:00
关于台湾适不适合做海水淡化,民众看法挺两极的,这可能要专家来评估会比较好
作者: theNBHD (芳邻)   2015-03-24 21:19:00
希望能发展一套高效能的水资源使用方法 平时就该珍惜并善用资源 而不是缺水时才在慌张 不过我国政府只会忙着搞政治or做治标不治本的行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com