不知怎么的我也看了很火大
所以忍不住加入战局了
※ 引述《zenxih (糖糖)》之铭言：
: 这个系列文真得是看得我超火大！
: 推文回文充斥着被父权宰制，想要追求“特权”却自以为是捍卫“女权”的王八蛋。
: 为什么性行为是可耻的？为什么性行为应该谨慎，不应该随便？
: 为什么是女生“给”男生？为什么女生的第一次是“宝贵”的？
性行为不可耻，但这是我的身体，我有权在觉得还不想的时候说不
如果我不想，男生一直说想，对我来说就是给
女生第一次为什么宝贵，请问你听说过子宫颈癌吗
只要发生第一次性行为，就有机率感染人类乳突病毒
然后随着继续性行为的发生，容易有尿道炎，白带变多，霉菌感染
请问你有听说过男生得子宫颈癌吗= =
在我还没决定要承受这些后果或者去打疫苗之前，为什么不能说不
: 为什么男生发生多次性行为可以允许，女性不行？
: 这种“性行为是需要谨慎的，特别是女性更需要谨慎”的观念完全就是封建父权的产物。
: （要注意，父权指的不是对“所有男性”都有利，例如个性阴柔的男性就很惨，也不是对
: “所有女性”都不利，也是有人因此获利，只是两者比例都比较少而已）
当然，你可能个性害羞内向，这是个人问题。
: 但是那些指责男性“不应该”表达需求的人，就只是被父权宰制的可怜虫而已。
当然男生可以说想要
但如果女生不想要就威胁说分手，就不应该
: 其中最可悲的，莫过于完全被父权洗脑，自以为是追求“女权”其实只是想要追求“父权
: 庇护下的特权”的人了。像是主张女性不用当兵，男生应该照顾女性，女生和男友发生性
: 行为是“给”男生等等，嘴巴说着要打倒父权，身体却是他妈的老实。
: 性行为，就和吃喝拉撒睡一样，这是本能！
但很可惜人类演化到现在，不只有本能
所以你夏天很热的时候，就直接不穿衣服上街吗?
说到女权，那为什么女生在他还不想要的时候(不管什么理由)说不
然后就有人跳出来说 可悲 不敢给 不够爱那个男的
搞清楚 本小姐今天就是不想要，这是我的身体，我的决定
: 有些人贪吃有些人不贪吃，有些人爱睡觉有些人不那么爱，就这样。
: 其中没有对错高下，谁比较高尚低贱的问题。
: 这甚至不是价值观的不同，就只是妳男朋友很爱吃麻辣锅吃到饱，你可能食欲不大或者不
: 爱吃辣就只是这样，什么没有准备好都只是屁话，你要嘛是被父权洗脑要嘛就只是不够爱
: 这个人而已懂吗？
: 好好和他沟通，搞清楚自己的想法到底是哪一种。
: 是要分手，是要检讨自己，还是试着改变自己的“口味”都可以，就这样。
我今天就是不想吃麻辣锅，我就是怕吃了以后可能会拉肚子
你还在那边该说不吃辣就分手
还有人跳出来说要检讨自己或试着改变口味
那如果他哪天说要吃大肠臭臭锅勒

你来太晚了，大家火都灭了，后劲无力给个推！

推

XD！

啊就不合为何不能分手

如果女生不想做 男的就闹分手 分了也好啦五个月真的不长 不需要勉强自己马上就发生

等了五个月不想继续等下去不行吗 女生找个愿意等的男友 男生找个愿意做的女友 才是皆大欢喜 两个不适合的凑在一起 女方因为男生说不能接受无性的爱就崩溃下个最后通牒很过分喔? 我也会跟我男友说婚后若要跟婆家同住现在就分手啊价值观不合本来就可以提出来讨论 没有共识就分手 被你讲成威胁实在无言你举的例子我也觉得分了没啥不好 要我钱吃屎吧你 当然分啊

看到一些人的偏激文真的觉得很悲哀

楼上我同意您的看法

所以理念价值观不同而分开到底是不是威胁啊？@@

哪里威胁了 就女生无法满足男生所以下通牒啊

被认为是威胁那也只能这样啊(摊手) 有些人是抱持着不磨到两败俱伤不见棺材不掉泪的类型。

我一直很疑惑 为什么很多人都讲得一副男生有放"不做就分""不做就是不爱我"大绝一样@@

K大说的也似乎有点道理？！威胁与否又岂是一念之间！？@@

因为男方说“我无法接受无性的爱”..囧

入侵者们别让wing大不开心！

男方有说他会努力 但是可以努力到多久不知道

我以为那是表达理念耶

有些人在别版被水桶不够的样子 :）是威胁或不是威胁有差吗？被讲成是威胁就要崩溃玻璃心吗？就合则来不合则去啊

分手是女方自己白目问的 男方也说了不想讨论这个 很给面子了 哪里算威胁…

不行就算了 一定要女生改变、接受性爱的人不知道到底是有什么事

不认同"不想性爱=不够爱对方"所以要女生改变自己这种观点

某人生气了本篇说是威胁，k大说不是威胁，其实都有道理，但找出争点就开始“是威胁或不是威胁有差吗？”打迷糊仗啊这！XD

乳突病毒就算没性行为还是有机会的，还有你拿生理构造不同来很奇怪

征吃宵夜征不到也不用这么愤慨嘛~多说服了一个女生愿意打砲你也一样打不到啊 真不懂花这些力气是在干麻

推有权在还不想的时候说不，就是不想要有错吗？如果对方真的无法忍耐，那分掉算了免得双方都勉强

别满脑子只想到打泡好吗？@ㄈ@

嗯 你应该在汪踢文附注这句话的 看看成功率会不会高一点

你当然不会懂，因为没人想到打砲，率先提到的好像是....

Good!身体是自己的

A大说话说清楚一点好吗？ 朋友都听不懂你在说什么 难怪要天天上汪踢征

把别版的恩怨带过来 两位有事吗?请私下解决好吗?

说没办法接受这样的交往，是威胁吗？

威胁什么==天天上汪踢征 跟这件事有什么关系

男方到底哪里威胁了？其实只要把性换掉，换成抽烟、上夜店、打球等等的，不就是接受了继续在一起，不接受看要妥协还是分开。不是很简单吗？

哪里威胁....男生都不能表达自己吗，分手本来就是权力啊

后进

推一个！也抱歉刚刚幼稚了小朋友斗嘴...

女人本来就可以说不，这里又不是印度若不爽男人每次都苦苦哀求，可以摊牌

推你~~~~~~~~~~ 不上床就是不爱到底哪国逻辑

哪里有人说不让人说不...

帮你推。男的当然可以表达想要,但不要说得好像满足你的性欲是女友应尽义务不给就是不爱你似的。

推!! 为什么只能用身体证明自己爱对方呢？神逻辑

挺啊

推

你没看懂他想抨击的事情

推

处女也会有乳凸病毒, 尼姑也会得子宫颈癌, 你的观念错误了

如果只是拿分手来达成性行为目的可能可以讲是分手但人家如果确实是没有性就不想再一起呢?你要怎么说这样就算是威胁?

分手是女生崩溃提出来讨论的，男生说不接受无性的爱，也没要分手，两人没有讨论空间，直接放大绝是女生耶。当然可以说不，那男生也有说不(接受无性)的权利吧。搞不好初期男生已在忍耐，女方又貌似没有进一步动作(文章未提及，我脑补)，这就是不适合，不用扯尊重

推这篇 本来就是这样

怒推