http://times.hinet.net/news/16133316?m=ch
女同收养小孩遭驳回！法院：对儿童身心造成负面影响
内文:
交往16年的王姓与周姓女同志伴侣，透过人工受孕，育有1对3岁的龙凤胎，但仅周在户籍
上是母亲。王向士林地院声请收养儿女，却遭驳回，已提出抗告，13日召开记者会，强调
“在孩子是颗蛋的时候，我们就陪在旁边了”，希望法官能顾及同志伴侣的权益，力争与
周女共同监护儿女。
（相关报导：同性恋有那么可怕？反对同性婚姻的六个理由）
中时报导，周女和王女从大学时代便认识相恋，毕业后，2人一同经营网拍服饰，交往、
成家已16年。为拥有下一代，吃了不少苦头。4年前2人决定花40万元，取周女的卵子到加
拿大作试管婴儿。
历经一番辛苦，周女不但成功怀孕，还怀了1男1女龙凤胎，目前孩子4岁。虽然2人的关系
获得亲友祝福和认可，但登记户籍时，依法只有周能列为生母，王却有实无名。
王因此希望透过法律途径，确立和儿女间亲子关系。2014年8月，律师陪同下，到士林地
院递状声请收养。
自由报导，王女指出，开始走法律程序收养时，就知道“是条漫长的路”，过程中法院要
求要专业单位评估，她曾燃起一丝希望，以为法院会以比较开明的态度看待本案。
但最后法院竟无视台湾儿童福利联盟文教基金会的报告内容，以社会未能凝聚共识等理由
，认定会有负面影响而驳回。
苹果报导，王女表示，“我的家庭很健康，孩子们很快乐，我不知道哪里负面了？如果有
人歧视我的家庭，应该检讨的不是我。”
王女的委任律师李晏榕表示，未来若仍遭驳回，将声请大法官释宪，“但目前大法官的成
员，对于性别意识仍然保守”。李晏榕认为，司法应该要独立于舆论之外，并且成为推动
社会前进的力量。
士林地院裁定指出，台湾社会对于多元成家方案尚未凝聚共识，且对同性伴侣收养未成年
子女也有诸多反对意见，若同意本件收养，将使小孩承受媒体关注与追逐的压力，对儿童
身心发展造成负面影响，并不符合小孩的最佳利益，因此裁定驳回，全案可抗告。