<适婚女性结婚率低>
—>联想到少子化
—>联想到人口老化
—>归为长远国安危机
—>青年贫穷化冲击，应增加社福、改善世代剥削，强化经济。
：零分，歧视女性！
<景气差 怨叹养不起老婆小孩>
—>联想到少子化
—>联想到人口老化
—>归为长远国安危机
—>青年贫穷化冲击，应增加社福、改善贫富不均，强化经济。
：零分，不要怪环境，怪自己不努力！
<适婚女性结婚率低>
—>建议年轻人“先求有、再求好”，以免眼高手低，徒然浪费磨练与卡位机会。
：赞，满分，是好官，两性专家！
<景气差 怨叹养不起老婆小孩>
—>建议年轻人“先求有、再求好”，以免眼高手低，徒然浪费磨练与卡位机会。
：赞，优文，是好官，财经专家！

看不懂..(⊙o⊙)

不对吧 应该是零分 奴性重 惯老板

他一开始讲少子化是国安问题，就没事了

没那个心不会讲这种话吧！唉

柯是讲了男性养不起家造成国安问题吗？如果没有你转移焦点干嘛

我真的不懂还在护航柯文哲的人在想什么

到底想讲什么 到现在还硬要护航??

顺便补充，不婚者不只是女性，养家者也不只是男性，若今天是提出中产双薪家庭仍养不起家(教育，住宅等昂贵支出，薪资收入赶不上)，进而引发不婚，少子化，造成国安问题，相信

好像看完新闻后不觉得有歧视的就是护航 就是对性别无感 ？

如果说 男人30岁还没有月入7万是国安危机 算不算歧视？

回楼上 那是社会问题“为什么让年轻人无法月入7万”

批评不当言论跟解决社会问题哪里互斥了zzzzzzz

如果无法月入7万是社会问题 那应该要检讨为什么这个社会让很多女性超过30岁仍然选择不婚?

你先说说30岁以上男女未婚比例相近为何一开始单提女性出来‘关怀’如何？说错话最好不要硬凹，让人反感更深，柯应该感谢他幕僚后来提醒了他的偏见