楼主:
s2081332 (noname)
2014-12-24 03:56:15看了一些陈为廷袭胸事件的讨论跟回文，有些话想讲
1.没有人挺他袭胸或说他当色狼是对的，不要再自己幻想了；我们是支持他选立委 不是
支持他袭胸这件事
2.如果你的家人是受害者 你会原谅他吗?我的答案是：可能会，也可能不会
老实说这个问题满可笑的，被害人原不原谅他或被害人的家属原不原谅他 跟 他有没有资
格出来选立委的关联在?他今天是被褫夺公权了吗
3.每个人都有自己的看法，有人因为他袭胸决定不再支持他选立委，也有人认为他仍能在
政坛上有好表现 但是 妳他妈一直叫人家退选是在干嘛?我还以为只有连D会一直请别人退
选类 一直呼吁别人退选，是要反民主制度吗?妳不爽投他，那是妳的权利 但是妳没有
权力叫别人退选
4.不要再拿这件事来牵扯陈对女性有多不友善，女性都不应该支持他 陈为廷袭胸 跟女
生不应该支持他当立委，实在看不出关联
5.拿这件事来抹黑太阳花学运的就不必说了，你们真的很不要脸
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 03:59:00
没有权力叫别人退选？这是个言论自由的社会吧？
作者:
LaoFu (老夫)
2014-12-24 04:00:00关于4.5点 只能说敢吃咸鱼不要怕苦 下厨房别怕热
我觉得心理变态应该要先看医生 病好了再考虑选个立委
作者:
helloI (彦州咽粥)
2014-12-24 04:03:00没差啦 诚挚终招妓都可以选上议员了 waiting no problem~
作者:
herbi (老梁)
2014-12-24 04:03:00一直替他说话会造成反感，然后就让对手有赢面
作者:
Ieri (Ieri)
2014-12-24 04:12:00看了这些相关讨论文。。怎么我突然反而认为。。性骚扰也不是什么大不了的事。。
楼主:
s2081332 (noname)
2014-12-24 04:13:001f你的逻辑是这样欧 那我反对你有头发楼楼上请看第一点好吗 还是又要无限跳针了?
作者:
saniblue (sanity)
2014-12-24 04:27:00我不赞成迷迷用这种言论妨碍他人叫他退选的自由
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:33:00
332，你可以反对我有头发，但我不一定要接受吧？
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:34:00同意这篇 支持他选立委不表示支持他袭胸 我认为这是两件事
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:34:00
逻辑请加强喔！“妳他妈一直叫人家退选是在干嘛?”
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:35:00虽然必须承认袭胸这个行为道德瑕疵蛮严重的 但因为他曾经犯错 就彻底抹煞这个人我觉的也太over了
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:36:00
这么激动？
作者:
phophy (phophy)
2014-12-24 04:38:00你很有事 讨厌掐奶廷 可是他 要不要退选是他的事 以后转电视看到某垃圾只会当笑话
那makiyo为何被骂 她唱歌跟打出租车司机也是两回事 她
作者:
phophy (phophy)
2014-12-24 04:39:00管到别人言论自由 住海边吗 请左转黑特版
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:41:00
Makiyo有要出来选举吗？举例失败。
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:42:00Makiyo也可以出来选立委阿 只要她敢的话 相信没人能阻止她我自己是不看好陈当选啦 但是有些人刻意天天攻击刘乔安与
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:43:00
bleat，所以呢？
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:44:00现在攻击陈为廷目的是什么 ？ 还不是为了透过打击这两个人来打击太阳花学运 司马昭之心 路人皆知
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:46:00
护航？我护航谁了？
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:46:00护航是在讲我吗 ？ 就我个人而言袭胸道德瑕疵感很重 但不代表陈为廷为社运的努力是0阿 这是两回事陈为廷本身在苗栗就很难选了 再加上这次的袭胸爆料 假如选的太难看 票开出来太差 我想他大概从此就消失在媒体上了可是即便陈为廷消失了又如何呢 ？ 代表太阳花学运的诉求消失了 ？ 还是代表这一波各种冒出头的公民团体消失了 ？
作者:
phophy (phophy)
2014-12-24 04:50:00刘乔安根本没怎样吧 那是职业选择自由 陈为廷就也不算私德 而是法律层面东西
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:51:00我觉的打陈为廷与刘乔安的服冒支持者只是获得心理上的胜利但并没有去解决这一代年轻人的诉求阿
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:52:00
心理上的胜利？？？？？？？
其实苗栗本来就难选了 现在这样更是GG了就医 沉潜之后再出来可能会比较有机会 这次真的不行
作者:
phophy (phophy)
2014-12-24 04:53:00应该被检视 他如果没选上才不会消失哩 已到手的权利名声哪那么容易放掉
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:53:00
而且扯刘乔安干嘛？那是她个人的事。
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:54:00对的 心理上的胜利 因为他们以为打击刘乔安与陈为廷就是在打击年轻人 打击太阳花学运 可是我不认为这样有用
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:55:00道德瑕疵感很重 甚至我认为他很可能会消失在银光目前 请问
很多粉粉都把这些当作政治追杀跟迫害XDDDDDDDD
作者:
phophy (phophy)
2014-12-24 04:55:00陈为廷是个有野心也很想红的人 等著看
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:55:00
你是不是政论节目看太多啊= =?
作者:
cashko 2014-12-24 04:56:00我不觉得有打击到学运啊，打击到粉吧
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:56:00这跟粉又有什么关西呢 ？ 我讲的可是非常客观的唉 明眼人不说瞎话 这些在媒体上跟网络上攻击刘乔安的人心
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 04:57:00
ㄧ点都不觉得你客观...
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:57:00里真的是在攻击卖淫这件事吗 ？ 去一趟mobile01 那里老人一堆 可以看看他们在批评刘乔安时一定都会顺便批评年轻人与太阳花学运就知道 根本意有所指嘛
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 04:58:00哪句不客观点出来
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:00:00
全部都是你主观意识呀!A了ㄧ下你的ID....嗯，不意外。
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:01:00不意外什么 ？
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:02:00可以呀 为什么不行 ？
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:02:00
看过你小小的请求，明眼人都知道你的立场啦～
作者:
cashko 2014-12-24 05:03:00觉得都很主观啊
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:04:00
lily大～嘿嘿～
作者:
cashko 2014-12-24 05:04:00为什么提到柯
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:05:00因为我在这个版的一篇文章要大家别喊国民党不倒台湾不会好所以被某些人归类成某颜色的人 但问题我投柯耶
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:07:00
“中坜李姓选民”这个词要重出江湖了吗XD
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:07:00不聊了 你们批评的 支持的去慢慢战吧 反正我还是一句即便没了陈为廷 我也不认为年轻人的诉求与公民活动会止息因为打击了指标人物并不表示解决了问题
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:10:00
总觉得你好像搞错重点了XDDDDD
作者:
cashko 2014-12-24 05:10:00本来就觉得没有他也不影响啊，这次陈的事情不管哪个颜色应该都很难认同这种行为吧我觉得你真的误会什么了
c大可以去看某人之前的发文 不意外X8那篇真的也是蛮经典的…
作者:
millchi (coco)
2014-12-24 05:18:00板规第三条 不合己意就骂人‘不要脸’涉人身攻击 不桶吗?
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:27:00
X8跟小小请求都很精典XD
X8我印象很深刻 而且还不知道哪里有问题明明是好好的瘦身分享文 搞成那样真的很无言
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:30:00
没记错他还说自己心态有点扭曲，不知是自嘲还是认真XD
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:31:00拜托 我说心态扭曲是在另一篇针对女正男丑的文章这样也可以混在一起谈 真是服了X8 so what？ 我不觉的对我有什么影响 这篇就事论事也可以扯别篇 至少我发文被嘘我没在删的 请问楼上两位呢？
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:35:00
嗯？不是说不聊了？只是在跟lily大闲聊呀～
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:35:00不聊陈为廷与学运呀 有什么问题 ？
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:36:00
不好意思，我没发过文喔XDD
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:37:00so ？
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:37:00
lily大你怎么这样，哼哼QAQ
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:38:00
而且bleat，没人说你删文呀@@alily大你讨厌啦>\\\\\\<
现在PTT的文删掉 网络也还是有备份 PO文前真的要三思
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:41:00谢谢提醒 不过我不觉的我的网络发言有任何问题只是PTT因为有推与嘘的功能 所以隐藏螺旋的现象十分明显
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:43:00
你没问题呀！只是一点都不客观XDDD
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:43:00哪句 请说 ？你说全部 那就没办法讨论了
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:44:00
是沉默螺旋..........
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 05:45:00
拜托你，要用专业名词也先确认ㄧ下.....
作者:
bleat (spiderman)
2014-12-24 05:47:00抱歉啦 脑袋昏沉 我讲错是沉默螺旋才对
基本上要不要退选是当事人决定的…宣传退选或助选应该算是个人自由吧！会选他的还是会选他呀！不然什么叫铁票？提这个满多余的吧！@@“
作者:
corif (Corif)
2014-12-24 08:32:00讲穿了不就是因为做这事的人不同嘛
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-12-24 08:33:00
现在连表达看法都不行了？你可以指责板友，板友却不能指责陈，这什么逻辑
作者:
yaokut ( )
2014-12-24 08:35:00你支持他当立委是你的事情，别人觉得他没资格也是别人的事情
作者:
cul287 (希悠)
2014-12-24 08:37:00政治这东西需要理想和形象的
作者:
yaokut ( )
2014-12-24 08:38:00他有这么伟大可以代表太阳花吗？只是不屑他，为何会被说成抹黑太阳花？逻辑是打哪来的？
作者:
lispm (lis)
2014-12-24 09:05:00谁不要脸你倒是一个一个点出来说啊 开什么砲
作者: Doralice 2014-12-24 09:07:00
推~ 法治国有没有资格选立委本来就是依法而走。 如果今天被判刑确定的还可以出来选，应该是推动修法制度化。
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-12-24 09:24:00连d选市长时，法律上有哪条不合规定，他也没被法院认证袭胸，结果一堆婉君质疑他凭啥选市长，你那时出来讲话了吗？
作者:
deann (古美门上身)
2014-12-24 09:28:00现在还没登记参选吧 苗栗在野党的就只有他可以选喔?丢脸
作者: fadeaway (逝) 2014-12-24 09:32:00
Machinator你用字真难看！女板你开的？他板的人不能来讨论？会知道是政黑板的板友也代表你常去看吧？
作者: TOMOMI (浮生若梦...) 2014-12-24 09:50:00
部份论点赞同
anshley大大中肯，我今天才知道道德标准不列入候选人考量内
作者:
Sioli (客人)
2014-12-24 11:03:00选啊去选啊，有多少人要投而以...选也是他的权利啦~
陈没钱还要募款去选耶，然后又选不上，这样浪费募来的钱不叫他退选吗？
作者:
iceJan (小野狐)
2014-12-24 13:30:00纯粹觉得骂人不要脸很差劲
道德标准是看参选人以啥知名 是形象还理念 不然世坚怎么选得上 叫他退选也是其他人的自由 但是乱抹学运合理化也是很常见的手段