楼主:
vanochi (._.)
2014-12-01 01:14:33其实我最近才开始关心收费员
一开始也有点反感 毕竟没有人喜欢吵吵闹闹
但事出必有因
国道收费员是有政府签约 保障其权益
这是在政府评估后所做出的决定
在合约范围内的要求 不应该说收费员贪心 这是权益
首先远东集团所提出的职缺
绝对不可能 刚好全部适合1191人
远东在签约时 应该要做好风险评估 以及所需要承担的责任
否则不应该签约拿下这个案子
再者 国道收费员遍及全台
且大多本来就不是职场优势
加上中年转职本身就有一定难度 但政府签约保障他们转职
就应该好好地做好 并且监督这件事 而不是推给财团
应该站在收费员的立场 帮收费员争取应有的权益
我其实不知道该说什么 只是觉得蛮难过的
政府应该保障收费员的权益
站在人民的角度 我们这些非受害者
其实不需要落井下石
毕竟这种事对我们都没有好处
希望我们都不会遇到这种事
希望这个社会的公平正义 可以一直存在
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2014-12-01 01:22:00推你 很中肯
作者: IZUMIfan (crybaby) 2014-12-01 01:23:00
推一个
作者: mis1114 2014-12-01 01:28:00
推
作者:
palytoxin (palytoxin)
2014-12-01 01:29:00先把当初约聘跟远通合约的全文拿出来看再说政府要保到什么程度吧，如果是一年一聘拿远通保五年已经很够了，一般私人公司的约聘才没这种事
的确事出有因 是不用检讨自己?我们非受害者吗?我个人是不想拿税收养没有用的人啦!不是落井下石 只是就事论事....
我只想叫远通赶快把罚款交出来！！！一般老百姓停车费逾期还要再加费用为什么远通可以不缴！！！
作者: seizuki001 (嘿!!) 2014-12-01 02:42:00
很中肯
作者:
attore70 (attore70)
2014-12-01 10:06:00不想拿税金养没有用的人？！这种想法真自私。取之于社会用之于社会，如果你此生都没有受过社会上的任何一点帮助，你才有资格说这种话。还有，有没有用到底要怎么定义啊，你说了算？
更正！昨晚太激动了！不好意思XD 不是没有用的人 是自己没有努力想要改变的人 我相信他们可以有更好的出路！不是只有万年约聘
作者:
yaokut ( )
2014-12-01 12:07:00嗯 所以他们做了什么事情，某人可以大肆批评对方没用呢?又如何知道他们没有想改变? S有认识里面任何一个人吗?无论他们是否有改变，远东开出的职缺很烂是事实