: 因为看展的选择是老师跟无法投票的同学讨论出来的方案，所以我才写信问老师爬山可
: 不可以。
: 我觉得当别人都加分，不就是变相的扣分吗？而且加的还是总成绩，我承认我是很在意
: 分数的人，但我不想用骗的。
: ※ 编辑: weiweimouth (120.110.67.242), 11/28/2014 11:37:03
别人都加分相对你是相对扣分没错，但要看公不公平要看你是“不能”还是“不想”。
: 因为我当天身体不舒服请假，所以没参与到讨论，才私下写信问老师。
: 看展则是因为，第一觉得老师为何接受其他人说的看展而我去爬山不行，我之前修系上
: 的课也曾经去高美湿地拔草，都属于游憩休闲类。第二是我觉得我现在没有看旅展或素
: 食展的需要。
: ※ 编辑: weiweimouth (120.110.67.242), 11/28/2014 11:43:51
没参与讨论，老师也给你问同学投票的补救机会了，没有吗？
别忘了选项是同学讨论出的，现在要老师为了你一个人而改，是不是不公平？
投票、旅展、素食展 三选一加分，你是三项都做不到还是不想做？
你说你真的很想要加分，好啊那就三选一
你说你距离太远不方便，好啊那就别去投
你说你没有看展的需求，好啊那就别去看
你说你就不想要三选一，好啊下周问同学
啊不然你想怎样？
就一定要照你想的照你需要的喔？地球要不要也绕着你转？
对了，
删文不能解决问题，板友是可以备份的。 ( ′-`)y-～
※ 引述《weiweimouth (嘴嘴)》之铭言：
: 这算是篇讨拍文...
: 这周某堂课的老师说这周末回家投票
: 并在“投票所外”拍照佐证的同学
: 总成绩可以加分
: 我第一时间听到时觉得
: 投票所不能拍照吧？
: 然后我就去查了选罢法
: 选罢法第65条有写到：
: 任何人不得于投票所以摄影器材刺探选举人圈选选举票内容。
: 第 106 条写到：
: 违反第六十五条第三项规定者，处新台币三万元以上三十万元以下罚锾。
: 违反第六十五条第四项规定者，处五年以下有期徒刑，并科新台币五十万
: 元以下罚金，查获之摄影器材没收之。
: 虽然没有指明外面到底能不能拍照
: 但我个人觉得在那边拍照是很敏感、很有疑虑的
: 现在相机功能这么好 镜头可以拉进拉远
: 要是管制人员觉得你是在偷拍内部情形
: 是否也有理说不清？
: 再者，老师用投不投票来决定加分是合理的吗？
: 我的系是观光休闲类的
: 课堂也无关政治或法律
: 我觉得老师凭什么用投票与否来逼学生
: 然后，因为我绕了半个台湾来读大学
: 学校在西部，家住东部
: 大家也都知道车票是秒杀的程度
: 因此我这周无法返乡投票
: 所以我就寄信问老师
: 我：不能回家投票或者侨生同学怎么办？
: 老师：可以去旅展或素食展替代
: 我：那我可以用去运动爬山的照片替代吗？
: 老师：这个班上同学会同意吗?
: 下周妳询问全班同学，投票通过就算
: 我看到真的大翻白眼
: 老师自己不同意就直接说
: 干嘛拿同学当挡箭牌？
: 况且，为何去投票可以、去旅展去素食展可以
: 去爬山亲近大自然就不行？
: 气炸我了！
: 我真的不懂老师为什么不好好上课
: 硬要搞一些小活动
: 我想她这个所谓的加分机会
: 根本不是在“鼓励投票”
: 而是在鼓励学生游走法律边缘吧！
: （在投票所外拍照这件事）
: 而且，“投票”这个动作背后有很多不同的原因使投票人去做
: 就像我觉得去投票要选的是贤与能的人
: 但也有些人是收了钱而去投票或因为候选人是亲戚而去投
: 这样投票有意义吗？
: 因为投票而加分是对的吗？
: 就算我没去投票
: 那就代表我不关心政治吗？
: 为什么一定要去投票？
: 我真的不懂老师在做这个决定前有没有先思考过背后的意义
: 又或者她只是想搭上热潮
: 搞一个自以为很潮很棒的加分机会