我想说的是
我从来就没有对我朋友们传教说要投给谁
会说不要投连也是因为好友说两个都不想投
补上这一句应该不至于不尊重吧
另外我跟其中一人私底下也聊过
他有他不投柯的理由
我也没有再多说什么
我们在群组里的对话中
我反而算是相对弱势
所以其实我也是没什么说话的
事实上我希望的是大家可以讨论
对哪个候选人的看法如何
政策哪个好哪个不好
为什么想投A而不是投BCDE
我承认我有自己的立场
但也不是没有讨论的空间阿!
只是我好友们对政治的态度就是很乱不想讨论不想投票
我原本PO的那篇文章大部分的话我也都没对我好友们说过
但私底下觉得难过应该不至于不尊重吧
民主社会中
投票是最简单的政治参与的方法
以我对他们的了解
也不可能从事其他政治相关活动
所以我才会更希望他们去投票
就算他们真的有理由投我不喜欢的候选人
至少他们对自己的权力有所维护
虽然我会难过,那也只是我自己的私心而已
难过也是我的权利阿
作者: suction (suctionunit) 2014-11-24 12:30:00
我自认EQ不好 所以只在fb转贴文章不然要是知道朋友观念我没法接受 会疏远
有人不想聊政治是因为怕被孤立 人总是只想听自己认同的意见
就不要一昧的否定对方的想法吧!不要认定对方一定是冷漠的
转po文章也要慎选 不要有太多太明显的立场 不要有太多针对性这样
婀~为什么一定要跟不想讨论政治的人讨论呢~你只纠结于你朋友不想讨论,但是重点是~你为什么硬要他们去讨论?
原po推荐你看版上这篇 #1KAN7KUj可以试着从朋友关心的事情开始聊起
作者:
Gunish (修身养性)
2014-11-24 12:49:00每个人都有自己处理意见的方式,你可不可以尊重一下别人啊
婀~也许有时候只是不想跟你讲太多,你是老师还是教授一定要听到合理的理由你才满意他的答案给他一个PASS的分数吗?= =
事实上人家不想就是不想,人家也不用给你一个交代吧(干脆交一份为什么不想投票的论文给原PO?)
另外 你就很了解所有候选人?连柯的政见利弊你都分析得出来?你的了解程度又到哪?
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 12:53:00就是不想讨论 (or 不想跟妳讨论阿).. 你也太强硬了吧为何他们非得要和你讨论政治不可?
作者: hsuehhm 2014-11-24 12:55:00
政治宗教本来就是很敏感的议题,特别是亲友间更要注意
常常觉得有些人很奇怪,不想就是不想啊!为什么硬要给你一个让你满意的理由你才爽咧~= =~
作者: hsuehhm 2014-11-24 12:56:00
一不小心会坏了感情。想讨论,就自找有兴趣的人吧
你自己说比较喜欢冯光远 结果还不是只为了不让连当选所以投柯p 这个理由也没多好阿 别人就是想投连又怎样
作者: hsuehhm 2014-11-24 12:57:00
"希望他们稍微多一点点关心"--这已经带有批判性了
连那些政治评论家在两派都能互吵了 我们是能讨论出什么
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 12:58:00如果妳尊重他们的想法 妳会有这么多毛吗
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 12:59:00
......阿就不想讨论 就这样阿 为啥一定要讨论
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 13:00:00
没必要为了政治这种东西 搞到朋友很无言
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 13:01:00
我跟朋友聊到这些 就顶多笑笑带过 要投谁自己选择
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:02:00
比较有意识的人喜欢自己找意见,反而不喜欢别人热心建议
你有24小时监视朋友都没在关心政治吗不和你讨论就是不关心政治喔
再说,人家不想点开批踢踢的东西又有什么错吗= =...
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:05:00
不过新北民调差10%,跟支持柯P的关联是?
批踢踢的东西又不是全世界= =~我不懂不想点开批踢踢的网站到底有什么好难过的= =....我FB连结也只会点超萌动物影片阿= =~...
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 13:08:00您就是要试图说服您朋友投柯先生阿 还死不承认
作者:
Gunish (修身养性)
2014-11-24 13:11:00为什么一定要管啊!
我不管转贴什么东西啦= =~重点是...人家不想看你转贴的东西到底有什么错= =?
我不懂原PO你到底纠结什么,有人就是对政治冷感,有人就是热血,你没由来的硬要冷敢的去跟你一样热血起
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:13:00
要理性讨论,尽量针对政策,而且尊重各方看法。
你要理性谈论政治 就是要找到对政治有兴趣的人..不是在那哭说 怎么不参与政治 投票率又不是100%
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:16:00
其实选择不投票或投废票并不代表冷漠(也可能是热血后灰心
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:18:00
要有热情去支持一个人,其实真的算是一种信仰
不知道为什么原PO这种强迫对方尝试看看的心态一直嚷我想到为人诟病的直销~XD
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:20:00
趁机会了解跟这些朋友间政治是敏感议题,以后尽量避免提
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 13:25:00你有听过安丽吗
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 13:27:00你先让人觉得你是个可以笑着听人说要投连的人别人就会想跟你谈了 即使你心里非常赌烂朋友聊天就是要开心 聊政治也能开心精彩又或者 你是能跟跟你朋友大吵一架 说投连就是智障但是事后可以完全无芥蒂的继续当好朋友不因政治话题影响感情 你可能认为你是 但别人不觉得你就多用行动告诉别人 久而久之别人也不会在聊天时忌讳或者不想聊这话题
作者: hsuehhm 2014-11-24 13:34:00
要激起政治冷感人的热情本来就不容易吧
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 13:34:00原PO这么想要强迫别人 你觉得他会是个理性的人吗
作者:
sonora (sonora)
2014-11-24 13:44:00拍
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 13:44:00你没强迫啊,只是觉得有机会的话为啥不听不讲不了解不试
就像你说的 民主社会中 投票是最简单参与政治的方法
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 13:44:00你没强迫 难道问一下也不行 就有人自己参与在讨论中
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 13:44:00你好像安丽哦
但换个角度想 难道不投票不也是一种方法吗? 对方想用消
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-11-24 13:45:00有人自以为知道别人讨论过程一样
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 13:48:00一直要让人用自己产品,拼命让人知道自己产品好处,人家不想用就说你没用过怎知道好不好用
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 13:48:00您崩溃了吗 不就是您这两篇落落长的文章的最大诉求吗朋友就是不想讨论 但妳就是一直想要他们和妳一起讨论
你都还没开始 但你就说你朋友好不关心政治了?我觉得一直前后矛盾耶@@
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 13:56:00怎让她们想讨论我不清楚,但我知道你这方式人家不会接受你这态度跟你立场不一样的人大概都不会想跟你讨论
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 13:57:00朋友就是不想跟你讨论啊 你很烦耶
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 13:57:00推坑也是很需要技巧的,技巧不好只会有反效果而已
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 13:58:00你还是在一厢情愿的觉得你朋友都不关心啊大家是跟你说你不需要因为这样难过 每个人都有他的理由不是不看你转贴的就是不关心 大家可以自己选自己想看的文
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 14:02:00我跟你说,那些搞直销的语气也是一个比一个温柔
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 14:02:00大家不是针对你们实际聊天的过程讨论 而是你文章所呈现的
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 14:03:00但还是改变不了他们很烦的事实
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 14:03:00内容
作者: hsuehhm 2014-11-24 14:05:00
楼上两位说得好,妳可以推坑,但抱怨人家不入坑有点过头喜不喜欢,想想妳朋友的反应就好了啊,放下这些执著吧
作者:
Kyumi (Cash)
2014-11-24 14:06:00就不想讨论阿 奇怪
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 14:09:00会,说真的这些直销都做过且做得比你更好,但还是惹人厌
作者:
lin8032 (baseball is my life)
2014-11-24 14:19:00原po闭嘴好不好
作者:
Kakia (Cacia)
2014-11-24 14:22:00不想讨论政治不行吗 为什么要强迫别人配合你的话题
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 14:54:00朋友们只希望你闭嘴
讨个拍还不行 碰到政治就激动到底是谁...还叫人闭嘴= =原PO脑袋转不过来而已 毕竟在他观念里自己权益会因为别人不投票有影响 我是觉得不要把这个想法看太重 就像人家说的会有强迫感也怕跟妳吵架坏感情啊既然对方不那么热衷或没有意愿跟你谈就不要太放心上了你跟她说会害到你他们也只觉得你自私强迫他们而已
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 16:03:00投票结果是多数人决定的,究竟你朋友那两三票会影响到你多少权益?
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 16:08:00就算会影响 那也是民主社会所应该承担的结果
原po的原意其实没有错,只是真的没有必要去期待人家对你的每种话题都抱着高度兴趣,大家都有不感兴趣的话题,你顺其自然就好了。话说有人不看内文一直跳针是怎么回事~
作者:
tinga (中信欢乐鲸!)
2014-11-24 18:04:00因为理性讨论到最后可能会有吵起来的风险 所以干脆不要开始别人不想谈的事情为什么一定要强迫大家 真的很奇怪
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2014-11-24 18:53:00看看板上文章就知道,跟政治有关没几句火药味就出来了其他文章就算会吵也没那么快,更鲜少扣帽子抹黑的事情你朋友不想讨论真心不意外啊
作者:
corif (Corif)
2014-11-24 20:22:00她们就是 不 想 讨 论,这需要报备吗?
作者:
adapt (  N)
2014-11-24 21:14:00我觉得你只要是自己不接受的言论,就不当作是给你的意见,这样你永远也看不到自己的盲点
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 23:03:00盲点是说你不肯接受别人不管或不讨论的理由很多人跟你说了可能的原因跟不要觉得别人没在关心
不投票让你权益受损? 那如果那些心不干情不愿去投票的都去投连 到时你又会宁愿他们都不投票了
作者:
tinga (中信欢乐鲸!)
2014-11-25 11:43:00没有人说很丢脸啊... 为什么你要这样解读 单纯不想讨论而已