Re: [感觉] 好友对政治无感

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2014-11-24 11:25:57
一、
欧美各国的投票率其实普遍而言是偏低的情况
他们学者对于台湾的高投票率相当惊讶
好像还有因此做过研究
至于欧美投票率低的原因可能如下(反面即为台湾高投票率的原因)
1.他们对于当前政党或许不满意,但是对于国家的政治制度很信任
2.他们除了投票还有更多元的政治参与管道,
或人民会自己去找出其他管道而不愿意借由投票表示
所以投不投票又如何?
二、
政治参与犹如学习分成几个阶段
1.茫然无知
2.见林不见树
3.见树不见林
4.见林又见树
最多不讨论政治或让人感觉不参与政治者
有可能是1.或4.
1.其实也有讨论政治者,就是一味地护航或抹黑者
4.不讨论政治的原因,讲直白点,
他们不想强迫别人接受自己的想法,在讲完自己想讲的之后
觉得对方不愿意接受或是对方有规范性的意图,他们就会和该人避谈政治
在现实生活中
最常遇到的言论:支持xxx就是yyy
所以我一下变成绿吱、一下又是蓝蛆
讲得好像我上次投票有亮票一般,而且看到的结果还不一样
一下说我609、等会有人又说我是689
是我有特权领两票去投吗
要说人家有表达意见的自由,我应该包容
是啊,难道指着我的鼻子大骂一堆我没做的事情,
我也要包容才叫尊重多元、爱好自由喔
自由是这样用的吗?
“自由是建立在不侵害他人权益的前提”
结果我自己不想被一堆莫须有的罪名指控,还可以说我不尊重他人意见
所以我讲都懒得讲政治
反而跟正统学政治学的朋友聊天还比较有意思
出身蓝绿甚至是红的都不要紧
大家就学术上的理论和制度对应于生活现况
一起讨论、一起笑骂政治人物
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-24 11:31:00
一边看花果山一边看蛆蛆取暖超好玩啊
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-24 11:36:00
推这篇
作者: n790321 (icon)   2014-11-24 11:43:00
推。扣帽子扣很爽好像非蓝即绿 反之........
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-11-24 11:44:00
在PTT说不投柯 就变成 不关心政治 低智商 党工
作者: marauder08   2014-11-24 11:47:00
推这篇 许多人常常忘记尊重他人
作者: kenbaw (cole猫熊)   2014-11-24 11:48:00
推你
作者: pinn (freedom)   2014-11-24 11:50:00
推你
作者: cat1224 (王小猫)   2014-11-24 11:53:00
以前老师说过 民主制度越成熟 投票率反而低 ?
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-11-24 11:54:00
泪推!帽子大战好可怕!
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2014-11-24 11:58:00
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-24 11:59:00
其实大部分民主国家投票率都很高喔,可以看我下面那篇
作者: chikenskinJ (番薯皮)   2014-11-24 12:14:00
推 聊到政治,"尊重他人言论自由"似乎就不见了
作者: lifegood745 (神来一比)   2014-11-24 12:19:00
请支持七号文文
作者: chichi30 (乐)   2014-11-24 12:45:00
尊重应该是让对方有讲的权利吧?又没说不准他讲
作者: fallforyou11 (DD)   2014-11-24 13:34:00
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-24 13:37:00
所以你这篇根本就是错的 也没提出任何欧美国家投票率低的证明对于一直想打大绝的 没什么好讨论的 你先丢出台湾投票率高的任何依据 丢出欧美国家投票率大多很低的任何依据你才能免于造谣 和错误 的可能而不是只能拿出美国 日本 就说欧美国家投票率大多很低而且 内阁制也不过影响投票率的其中一项因素我没看过有什么研究 敢说 内阁制是投票率高的唯一因素你看过啊你自己丢的连结有没有看? 旁边有投票率统计耶你自己提的论点被打脸 没举出反证 难道别人帮你找吗人家强迫投票制混到的 也才两国你这个连结你看清楚是在选什么... 是选欧洲议会 不是本国议会 要把这种跨国议会的选举拿进来讨论 那有得讨论了
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-24 13:56:00
我真的不太懂丢这连结是哪招,上面不就写欧>亚、美
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-24 14:00:00
人家下面都有研究报告 你丢两个连结 一个还是说明你的论点不成立 另一个是在讲欧洲议会议员选举没有那种提出论点 结果是要别人举证这种事那你的举证在哪这根贪污的指控是不一样的 是你先提出欧美国家投票率低你不举证 别人提出实际上可能不是这样的报告你不用提出你的论点根据在哪吗
作者: desion30 (五亿)   2014-11-24 21:04:00
原po辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com