※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: 现在看来的确是错误的决定
: 但当时谁能预测他会这样夸张
: 又，真正该谴责的是台湾对于选举制度的缺陷
: 只有做半套的制度
: 导致选上的人假如不适任却难以被拔除
推一下这段，我也很好奇台湾目前反省的方向，为何是斗倒一个党，而不是改变这个
制度。
“为什么台湾目前没有可以制裁这些议员的制度”?
对于他们贪赃枉法、官商勾结、买票风气，欺骗了我们底层人民的信任，上任后照样
吃香喝辣、欺善助恶。而这样的现象根本不是斗倒一个党可以结束的，也不是四年投
票可以改变的，台湾需要的，是制裁这种歪风的制度，阻止无法无天的恣意抹黑造谣
，食安风暴过了这么久，每一个议员都震怒，没一个议员提出修正法律的方案。
我们的议员哪个懂法律的精神? 却又哪个不懂法律的漏洞如何钻?
为什么针对议员，因为议员是我们民意的基础，代表，然而作为代表人民的声音，
都可以这样腐败混乱、利益勾结了，还要怎么监督政府？
太阳花占领了立法院，矛头指向对政府的抗议，然而人民需要自己占领立法院，
不就代表代议政治的无能？
我个人不反对路过，但是全台的议员民代请通通下台。
弱势的声音也不过是有炒作的有糖吃，他妈真正的弱势就是被你们这些利益结构排除在外
的所有人民拉！干！
立法也只关注跟自己有益的，民生议题、国家政经议题，变成政论节目炒作的话题，
然后呢? 你们上去节目讲一讲，博取观众爽度就够了腻? 人民赋予你们权力，是让你们
去政论节目赚钱，还是去立法院推动法制改革?
所以民意，滥用则兹以腐败，滥权则群魔乱舞，什么用选票制裁A或B，管他ABCD，只要
进了一堆烂泥里面最后不都混成一个颜色? 真正该推翻的难道不是时下这种
“只给人民投票权，不给监督跟法律制裁”的半套体制吗。