如题，想问问女孩们的意见
个人对霸凌的定义是，因为某人的行为或价值观，而对他做出某些行为，使他受到伤害
举例来说，若有一个人因为身为同性恋而被班上同学排挤，就叫霸凌
今天的问题点是
如果我们因为一个歌手的价值观(如反同)而去抵制他
造成他的利益损失(唱片和演唱会收入减少之类的)
这样算不算一种霸凌呢?
或者是，因为他的价值观先压迫到某些人，造成这些人起来反抗，
这是自作自受?
昨天朋友跟我说，因人废言是不理智的行为，想想也对
但我就是不理智嘛QAQ
不知道大家怎么想呢?
作者: suction (suctionunit) 2014-11-23 17:41:00
不消费算霸凌吗那要买的CD也太多XD
想不想买不是每个人的自由吗= =...如果说他没赚到就是受到伤害 那自己荷包变瘦也算伤害吗?没赚到跟伤害 有差吧...
作者: remainswind (remainswind) 2014-11-23 17:44:00
若牵扯到利益还在谈霸凌，就只是乡愿而已。
作者:
cfaith (人生，苦短)
2014-11-23 17:48:00不喜欢对方还要花钱支持他，才是霸凌自己吧讨厌魏应充黑心，抵制顶新味全所有产品，这算霸凌他吗??有些似是而非的理论转个角度想一想就知道有没有道理了
作者:
yaokut ( )
2014-11-23 17:54:00又不是凯子，干嘛要花钱给让自己我开心的人身上？嫌钱多就去帮忙弱势族群啊！买不认同的人的东西是怎样？
作者:
ero7728 (Summer)
2014-11-23 17:58:00单就你同学说的因人废言是不理智这句没什么不对，但文中举例跟霸凌无关吧，扯远了
我觉得自己抵制算是个人的自由选择 但是如果po一些xx歌手是卖国贼 等等一些很偏激的言论或过度脑补 就有点霸凌的味道而且我觉得对岸好像很喜欢这样威胁要抵制 让艺人不敢表态之类的....
就像某G部落客到后来跟像是被霸凌没两样...而且有些名
霸凌是有伤害到他的身体、名声等法律上保障他的权力才算如果说的是事实就不算 他赚不赚钱法律没办法保障的
人还带头骂的很"中肯"，使用群众暴力来自high...
不喜欢就不要买啊，难道我只买黑松我就是在霸凌可口可乐？
不过也有模糊地带 譬如说伤害到他的精神譬如说被骂到得忧郁症之类的
与其说讨厌我个人感觉原PO应该是失望吧？失望对方怎么会有这样子的发言，进而对是否支持对方的作品感到迟疑其实有时候对一个人的观感真的会影响是否支持购买
作者:
orcas (y.4)
2014-11-23 18:30:00不消费=抵制，跑去当事人的社群网站攻击他本人才是霸凌
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-23 18:35:00同意楼上
作者:
theThe (是我)
2014-11-23 18:41:00其实就是单纯不喜欢这个人 所以不想消费他的东西而已只是不喜欢这个人的人比较多 所以显得当事人好像很惨
小贾斯汀吧 好像追随人群展现对他很不屑的态度 就是很有脑的表现
作者:
theThe (是我)
2014-11-23 18:43:00我个人觉得反同是一种歧视 被抵制刚好而已
作者: amy1993 (amy1993) 2014-11-23 18:51:00
当然不算啊...
作者: b004020018 (Rosalie Rabbit) 2014-11-23 18:51:00
原本喜欢他 之后不喜欢 这就算霸凌吗?朋友意念不合疏于联络或断交 就算霸凌吗?有点好笑XDD
因为怎样而不喜欢是个人喜好，就只是不支持，霸凌是去攻击他，不支持跟攻击你知道差别吧？
作者:
MII9u 2014-11-23 18:56:00希望大家可以理性推文 @@ 相信原po很愿意听大家的看法
大家很理性啊，只是我现在在外面不能回文QQ因为自己的思路打结了，才来问大家的想法来厘清自己的
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-23 19:13:00反同就是霸凌一种了啊
作者: NanFish (厌倦) 2014-11-23 19:14:00
当然不算
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-23 19:15:00反同先霸凌被抵制不是刚好而已吗？ 这样就叫霸凌哦
作者:
Sebrina (Kiki)
2014-11-23 19:23:00不算啊 每个人都有选择的自由
作者: viivii (绿色的眼睛) 2014-11-23 19:26:00
你对罢凌的的形容词定义好像怪怪的?罢凌的对象至少是指"弱
如果本来就不喜欢 应该没什么差吧 而且本来就没很红
作者: viivii (绿色的眼睛) 2014-11-23 19:27:00
势,很难反抗的一方"...会说对"顶新罢凌"吗??不会吧
作者: HayaSan (哈雅) 2014-11-23 19:28:00
所以大家之前是在霸凌顶新？XDDD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-11-23 19:28:00那叫做利益又不是人权，天差地别
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-23 19:30:00不算
一个歌手 利用自己公众人物的名气反同 这样才算霸凌吧
作者:
jediko (酸民跟牛仔一样....很忙)
2014-11-23 19:46:00有人中文老师常常都请假的样子，搞不清楚定义快点去查字典不要浪费网络资源
作者: mikami1027 (MK) 2014-11-23 19:52:00
你可以去查bully的定义 不要因为某些神奇的候选人滥用这个词 让你产生混淆或者从你的例子来看 你好像把"未来可能存在的利益"已经当作是那个人的权利 可是那是本来就不可预期的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-23 19:55:00
还差得远呢
这叫抵制邪恶势力，某梁跟黄真的很恶某人自己可以，却叫别人不行结婚，到底干它x事
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-23 20:06:00不要滥用霸凌好吗？有规定喜欢一个歌手或艺人必须一辈子？一旦喜欢了就不可以因为某些原因不喜欢？妳这言论才叫霸凌吧
作者:
psicic (psicic )
2014-11-23 20:14:00霸凌是一种浮动的概念，主要判准是当事人心里是否有受到伤害，再辅以客观情事去个案判断，所以原PO的问题不太能一概而论。 这就像是公然污辱的判断标准，主要还是看当事人承受能力而定。
疴可是“反同”本身跟一般的价值观不同吧，反同是歧视了耶，其他价值观问题不一定如反同一样牴触到人权啊觉得把反同跟其他状况(?)放在一起比有点怪
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-23 20:47:00
觉得最近霸凌一词有点误用……公众人物鼓吹反同，伤害他人人权反而比较符合霸凌之意
你同学应该是喜欢那个歌手吧拐弯那么多 想用理性说服你而且公开反同是鼓吹歧视同性恋才被霸凌好吗
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-23 20:57:00
"抵制"是市场机制的个人行为 扯不上霸凌
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-23 21:18:00可是歌手也很可怜从小就是这样被洗脑长大的
作者: skana ( ) 2014-11-23 21:20:00
抵制不是霸凌 霸凌是对个人心理、身体和言语的恶意攻击 尤其是对少数族群或弱势者 抵制是商业的不消费行为 两者不同
作者: graydream 2014-11-23 22:03:00
霸凌的定义非常清楚明白，更多绝对不是你内文认为的那样
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2014-11-23 22:13:00
先回去重修中文吧大姐
作者:
ththth (阿松)
2014-11-23 22:15:00整篇逻辑不太通，你的中文老师会哭喔
作者: MDLOVE (蹦啾) 2014-11-23 22:21:00
这跟霸凌无关吧
判断很多行为是不是霸凌真的只有一线之隔 提供原po一些我的判断标准 有时后是要考虑两者是不是位于相等或差不多的地位(就像是丢马英九鞋子算是霸凌吗？抵制顶新是霸凌吗？) 而我们是以怎么样的角色去反击他 另一个我觉得重要的判断标准就是这个人的作为有没有侵害到谁(就像是某郭姓演员反对同性恋婚姻因此侵害了谁/一个艺人买了别人翻玩的盗版鞋子 大家打算联合抵制他 哪个是霸凌哪个不是) 这是我自己的一点心得 当然每个人最后做出的结论有可能不同 但都是一个思辨的过程 至少自己做出自己的判断而不是盲目跟随别人
作者:
WaLaGiGi (高贵的私生子)
2014-11-24 01:23:00"反同"也要看出发点是"单纯讨厌同性恋"还是"同性恋不该存在"吧，歧视就是霸凌，但讨厌跟歧视又是不一样的啊
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2014-11-24 11:21:00换个方式想好了，如果歌手开始摆烂乱唱歌 于是妳开始不支持他这样算不算一种霸凌?补推