首先我为我过于激烈的言行道歉
因为看到原文底下不少抹黑其实字眼让我过于激动了
接下来我要详细解释
1. 为什么男生这么做是没有错的
2. 为什么我们充满偏见
欢迎一起讨论
我打个比方好了
如果一个人拿了一块你正在吃的咸酥鸡 那这个人很靠北吗?
答案是 要看那个人是谁
如果是陌生人 你当然会想WTF!!??
如果是没那么熟的朋友 你可能会有疙瘩
如果是很好的朋友 那你可能觉得这根本没什么
正是如此
其实我们在评断一个人的时候 经常忽略的极大部分的资讯
我们并没我们想像的这么理性
今天男方对女方提出了一个多数人认为"恶心"的事情
难道男生就是有病?
事实上我们很可能只思考了整件事的10%而已
你了解平常男方的为人吗?
你了解女方平常的为人吗?
你了解他们的交情吗? 他们的相处模式?
这些事情永远只有当事人最清楚
今天男生不是白痴
他会提出这种要求(还是很特殊的要求) 那肯定是经过综合思考后的结果
认为我们的关系是 适合提出这种要求 而且 可能成功的
就像我们顺手拿了好朋友的咸酥鸡
我们其实是靠着思考两方交情 当时的情境 双方个性人格....种种复杂因素
才支持我们做这个动作的
当然如果我们对于情势判断错误(拿了咸酥鸡后被讨厌了 要求袜子后被当成变态)
我们要自己承受对方对于你的道德观感
所以并非部分板友讲的那样
对女方提出自己的性癖或性要求 就是错的
(这部分不只是"咸酥鸡理论"的因素 还可以做很深入的去性化的探讨
但要讲下去就太深奥 )
不然这世界上就没有砲友了阿XDD 只要对别人提出打砲需求就会被当变态
所以 我不认为在原PO叙述的状况下
男生对女生提出此要求是错的
事实上男生的判断也对了一半 女生一开始是接受的
只不过后来女生觉得不妥了 那女生完全有理拒绝这种要求
这是他们两个的事了