楼主:
Rachelmas (Rachelmas)
2014-11-09 18:29:01※ 引述《cloud7515 (殿)》之铭言：
: http://www.ettoday.net/news/20141109/423651.htm
: 请问各位对这政策有什么看法呢
: 政府的说法是 现在双薪家庭多
: 所以增加第三学期 可以减轻父母的负担
: 不用担心暑假时把孩子送安亲班的费用
: 也不用担心放孩子在家会出事
: 不知道各位当妈妈的 或是还在当学生的板友有何感想
: 我的感想是…
: 还好我毕业了
我本身是个热爱（批判）教育（政策）的人
主要是因为一路升学上来 实在面对太多让人无言的教学方法和方针
这不是重点 重点是要来讨论第三学期这个新想法
一开始看到新闻 比起大部分留言网友一面倒的嘘声
我倒是建议大家回想一下国小国中暑假的生活
我国小三年级以前的记忆丧失（？）所以就从小四谈起
小四开始我参加学校布袋戏团 真的是人生中非常特别的回忆
所以从小四到小六的暑假 有一部份的时间是去练习或表演
你看了这几年来的教育政策 还能对政府有信心 真不容易
作者: judy81403 (哈哈哈) 2014-11-09 18:42:00
恩
我觉得政府/学校可以提供管道让学生和家长决定要不要参加，而不是为了省事推一个政策硬性规定大家必须出现在同一个时间地点做同样的事
作者:
ex425 2014-11-09 18:47:00你的论点....ZZZZ..... 小学生有升学压力吗? 花更多时间待在学校的意义何在??? 为何欧美国家可以用更短的时间有更
比如提供更多样性的社团或短期营队，像你觉得布袋戏团好玩，也是因为有对布袋戏有热情有兴趣的老师和团员聚
作者:
ex425 2014-11-09 18:48:00好的效率 台湾就必须花大量时间在学校? 奴性太深吗?
整篇的论点真的都蛮可笑的，台湾教育如果真的完全都处
作者:
Titac (GAGA)
2014-11-09 18:52:00红明显，可以理解你的论点，但这世界上值得学习的东西并不
你看你自己没兴趣的书法跆拳道好多好多东西你就觉得是爸妈的控制时间，但人家有兴趣的就觉得很好玩阿，我不太相信可以安排一套课程所有的人都觉得很好玩，为什么不然孩子有时间去接触他们各自觉得很好玩的领域，非要增加时间大家集中在一起?? 只为了配合父母过长的工时?
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 18:56:00完全以妳自己的想法来看世界
作者:
AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)
2014-11-09 19:12:00小学老师备课很容易？我一堂40分钟的课起码备一小时以上，不包含活动设计。老师要做的不是唸课本，是观念厘清，现在很多小学老师为了活化教学，备课花的时间往往是好几天，只为了几堂课的呈现，但是看到学生学的懂学得开心，那也就值了。
教育是要培养小孩子自己规划时间发掘兴趣 而不是把小孩塞到学校把小孩的时间排那么满东学一点西学一点 都是皮毛而已把上课时间拖那么长只是浪费时间 你以为学校规划的活动会像外面夏令营那么活泼有趣吗
学校是教育的地方 不是父母的免费托儿所难怪现在一堆怪兽家长不真正检视孩子学了什么 在学校干什么 反正只要别让孩子在家一直玩一直玩 去学校一直读书一直读书就好了
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-11-09 19:52:00你家有钱给你放假成天打电动耍，不表示全台湾都这样多出去看看山区和乡下的学校吧
一下说小孩只会去打电动 一下说小孩会被丢到补习班前文不对后文的
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-11-09 19:58:00楼主行文还算蛮认真的 板友不需要乡成这样
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-09 20:21:00补习完剩下的时间打电动不冲突我也觉得这个政策会被批评的原因在大家都觉得上学就有压力
我刚才很认真地回了你一篇文呀只是你的文章比较适合被按2而且我也很好奇你是几岁的人
作者:
greensh (绿眼)
2014-11-09 20:31:00配套没出来前 不觉得是个好政策我觉得妥善的配套比大方针重要且实际多了
没有选修这件事吧 这完全是你的假设阿以台湾的教育 应该大半的课都被拿来加强国英数吧而且暑假在家睡觉也没什么不好 帮助长高我觉得把我关在教室规定我几点到几点要上什么课就是压力
我觉得原po蛮有道理的...以前小学暑假都在安亲班==其实就是把安亲班变成学校..但我觉得要开放自由参加
作者:
advlll (advlll)
2014-11-09 20:56:00不认同国小教师备课很容易，你要不要自己想想看异分母加减怎么教？！很多国中高中老师都不知道怎么教
作者:
advlll (advlll)
2014-11-09 20:57:00为什么3/5+1/2答案不是4/7?为什么1：（-2）=（-1）：2？
而且po别忘了 国三的暑期辅导也不计成绩阿 压力有小?
作者:
dogdudu (yi)
2014-11-09 21:31:00你大概不知道我教小2数学,11-3我教了一个月,从花片到画圈从手指头到心算,他永远都是11放心里,11 10 9,所以答案是9
作者:
dogdudu (yi)
2014-11-09 21:33:00教学和备课没你想的这么容易,尤其是搞懂孩子想错在哪边.10个孩子的错误可能有10种想法,理解他们也是不容易的事.
如果自由参加 又有魔术设计那些活动 那就是夏令营了 我想没人会反对 问题是好像没有自由参加这回事...说白就是在逼学生上那些教育部自以为有趣的课...
作者:
wak (默艾)
2014-11-09 21:55:00这篇就是完全的以“上学”为该作的事去写的 没意义教育应以孩子为思考主体 而不是“教育行程” 倒果为因
这篇可能有点理想化 但实际上以升学导向为主的台湾增加上课时间就是让小孩子压力更大吧
作者: rajome (有钱人好多) 2014-11-09 22:05:00
你不跟同学出去玩 你以为其他人不出去玩？不管有没有趣 小朋友需要的是自己的时间 休息的时间
作者:
advlll (advlll)
2014-11-09 22:34:00抱歉真的忍不住要嘘你了,我不是老师,但我在学时期带过补救教学(携手计画),那需要耗费资源与时间精力之高不是你能想像的,不要用官员般的高度来看教学只有政策政策的在那边说,跟某冏说:我看报告数字还不错啊是一样的行为不要说我没经验没用心,我的教授今年64岁,走访台湾各地每年去教导各个国中小的数学科兴趣教学,他走了好几轮台湾的教育现场,他对补救教育的看法是,没有长时间"个别"的教导以及学生家庭及个人意愿的话,补救教学非常难还有,我们教授到届临退休的今年,台澎金马持续走访中你说的经验,他应该不会比还在线上的专家少
原则上原PO想法我认为不错 但执行面上应该有困难补教教学我不知道能发挥多少用处 但对学生而言就是上课 即使是不算成绩的上课 基本上我想没有太多学生会喜欢...更何况有些学生的心态可能是 既然不算成绩那我用功上课干嘛?(别怀疑 真的有)而才艺课的部分 除非能做到让学生"选修" 不然那些课对于没兴趣/不喜欢的学生 就是一种折磨 像我很不喜欢体育课 如果要我暑假去学校上体育课 那我大概会千百个不愿意现在才发现打错字 是补救教学才对 我本身在补习班工作 教的是数学 曾遇过学生是参与学校补救教学的真的就如同adv大讲的那样 需要长时间个别教导
如果政府有真正在为教育着想那就不该生个免费托儿所来让家长把小孩丢进来啊 这政策是为了教育还为了选票有眼睛的都看的出来
基本上我不反对第三学期 但是内容跟是否能执行的好非常重要...
反正暑假父母只会把小孩丢到补习班这样的付费托儿所所以学校来开个免费的也是可以
坦白说我觉得你就是家长不会管/懒得管/管不动，就丢给学校老师处理的怪物家长心态强制要第三学期不是强迫不然是什么?? 老师决定课程，老师的兴趣和专长也是有侷限的，老师不是通才耶，那些老师涉猎领域以外的咧?? 很小众的咧?? 这不就跟高中强制要学生选一个社团一样，总是会有幽灵社员和虚设的指导老师，必须外聘专门的讲师来讲课的阿你公民老师比较混不备课，不代表其他的老师都这样我前面也讲了，如果目标是给爸妈放生的孩子，那学校提供营队、社团就足以解决，不必要弄第三学期强迫学生必需到校参与
作者: wanyu527 (wanyu) 2014-11-10 20:56:00
老实说我支持妳说的耶!,虽然家庭教育大于学校教育,但没去上学的日子很多家长还是会外包给补习班,而老师备课我认为是花时间但不可能需要到很长的时间,尤其已经很有经验的教师一定已经有自己的教学方式,反而长假期间都是安排出国旅游居多