其实大家应该都多多少少可以理解
对某样高价、难得手物品的憧憬
但是难道因为“想要”
就可以合理化盗版的存在吗？
网络上的什么仿单看多了
有的人不知道
有的人抓准买仿的比较便宜
但是自动帮卖家合理化的人
我第一次看到！
http://ppt.cc/eZDy
这是一个粉丝团
刚刚看到朋友喊+1 点进去看
这双鞋应该能见度满高的
价格不低
http://ppt.cc/PHes
看起来就跟正版一样呀！
这样应该就归类在仿品了不是吗
连logo都保留 没有任何更动耶
http://ppt.cc/oRql
有人问有无logo
也有人问跟正版的差异
然后，我就是看到以下这个留言
忍不住上来讨论
http://ppt.cc/nAJK
他说“是翻玩～不是仿～我要买”
我好奇 ，消费者真的有那么盲目吗
翻玩应该就是要适当的破坏商品原型啊
有本事做翻玩 不就是要有创意吗
现在连1：1都是翻玩了？
重点是卖家只有说是1：1
“翻玩”二字是这个人自己蹦出来的
http://ppt.cc/tmbF
现在的人真的能为了能低价得到一件物品
这样蒙蔽自己吗？
真的觉得非常、非常、非常困惑啊！
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 15:58:00不就游走法律边缘的盗版行为吗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 16:01:00所谓边缘未必没犯法,只是没被发现没被告而已
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 16:05:00翻(ㄉㄠˋ)玩(ㄅㄢˇ)这双鞋根本就盗版啊XDDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-21 16:05:00
就买盗版啊 不用自欺欺人了
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2014-10-21 16:06:00楼上XD 我也不懂XDD
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 16:06:00我还以为只是侵害商标权之类的,这根本就完全盗版啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-21 16:06:00
这连商标都有就告的成 翻玩是你商标要改之类的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 16:07:00对啊,之前那些翻玩的是把商标重新弄过
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-21 16:07:00
像我看过把hermes商标弄成镜面反射字体 但还是觉得虾
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-21 16:08:00
超不爱翻玩商品 很像从菜市场GUCCI>>CUGGI 这样= =
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-10-21 16:09:00其实小时候菜市场卖的那种NILE或abbidas袜子也是翻玩XDD
作者: likeabitch (QAQ) 2014-10-21 16:11:00
淘宝进货的啊
作者:
https (热闹一下)
2014-10-21 16:12:00说不定是暗桩阿 @@
我是不相信实品会长得跟正品一样拉 790想做的跟几千的东西一样 光鞋型一定买十双十双都不一样
作者: erikazatis (桦) 2014-10-21 16:38:00
不会困惑啊...商标logo都有就是盗版。
作者:
chuchujp (chu~chu~)
2014-10-21 17:20:00什么翻玩～合作～邀稿～ 都觉得好笑-_-
还给我xx版型最好看惹~~~(表情符号) 暗桩啦=..=一看就知道仿冒品穿出去不怕被笑吗 呵
作者:
mickeyha (M*schief)
2014-10-21 19:47:00我这几次跟保智大队报案的结果都有点伤心... 他们的意思是要拿仿冒品去鉴定，可是我不想买仿品啊...
作者: airplane2Ys (边) 2014-10-21 20:18:00
生气！我买正的！这双超级贵！
A:欸你这鞋是仿的哦 B:哪是阿 是翻玩你根本不懂潮流~
作者: uhhimdone 2014-10-21 22:13:00
翻玩是什么第一次听到@@
作者:
doodad (金雀花)
2014-10-22 08:00:00盗版就盗版，还翻玩……话说我也不太懂A货的意思