给原事主
没有参与到妳的推文
据说有版友已经有给妳很好的建议
不晓得妳在删文之前有没有先好好的保存了？
我觉得，感情的事情本来就是难以笔墨的
只是，如翻车鱼以及其他大大所说，他们担心的部份
请妳自己一定要好好面对自己的心情
逃避，只是会让事情变得糟糕，就好好面对吧。
并且，再怎么样，都要保护好自己
虽然妳文中提到应该不会有后续
但是，感情的事，谁说得准？
能够喜欢上一个人，我认为是很难得的
喜欢，也是可以使自己有所成长的。
北川美幸《禁忌的恋人》，这部作品我很喜欢
道德的束缚，我想，是优生学的考量。
若说，因为两个人的相爱，伤害了家人，
倒不如说是，因为道德的束缚，家人才被伤害了。
最后，能给妳的建言就是
请学习把自己放在第一位
我看过不少我的好姊妹，包括我自己的某一段感情
因为爱上了对方，把对方当太阳中心一样的围绕，最后却失去了自我
先学会爱自己，才足以爱别人。
:)
========================以下旧文========================
老实说，嘴巴上说讨论，
但私以为这比较像是如王育敏所说的“见猎心喜”
人家喜欢表哥……那又怎样？
人家跟表哥接吻了……那又怎样？
就算之后他们合意性交了……那又干卿什么事了？
就算法律有规定，也只规定到三等亲的性交
法律都不管人家表/堂兄弟姊妹的接吻或性爱了
拿出来名为讨论实为批斗是怎了？
因为"现在"伦常认为跟表兄弟姊妹相爱是禁忌
（说现在，是因为以前没有啊，不然你看红楼梦～～～）
所以原事主既开心又担忧，想要听听有经验的人的分享，无可厚非。
但，这绝对不是可以拿出来批斗的!!
但，这绝对不是可以拿出来批斗的!!
但，这绝对不是可以拿出来批斗的!!
（很重要，所以要说三次）
至于人家爸妈的想法，so what。
他们又不结婚，要询问人家爸妈的看法是？
人家如果未成年就算了
人家都已经到大学了还要拿爸妈出来说嘴？

楼主你要不要修一下文啊?你叫他不要备份，你文章也有耶QQ

我没有叫他不要备份啊。

你也备份人家

那你这样不就跟他一样了，也把人家文章公布?

是有没有看清楚我的文章啊＝ ＝

他备份叫批斗，所以你是？

你要说p大的行为是批斗是可以，那你也把t大的文章修掉吧?

法律不是规定到六亲等旁系血亲吗......

推你的想法 在法律上他们完全没有问题又不是要结婚 不过就是我们世俗道德不能接受而已 但世俗道德还不是社会一步步建构起来 以后还是有可能改变 他们到底犯了什么错== 但原原po不想被留文章 应该可以把她原内容修掉比较好吧 即使你是为她说话的

他大概觉得自己明理冷静 抓到原po语病和问题就见猎心喜

其实真正来说，只要没有怀孕生小孩...其他人都不能说什么

既然t大不希望文章被备份，你修掉t大的部分就好啦~

既然PO上网络这个公开空间，有什么理由限制别人回文走向

谁限制？

你说回文的见猎心喜，并且说了原事主其实没有犯什么错，指出回文的只是抓语病打，其实你们两个一样耶，他说她不对，你说他不对

你不也在批斗

不是六等亲？

凭什么你行别人不行

六等亲是不能结婚 但他们又没有要结婚阿!!!!!!他们要干嘛法律管不著==

一堆人的论点就是相爱=结婚=生小孩

同样其他人要怎么讨论这篇文章也管不著不是吗?

都成年人 自己决定自己做主

血亲性交罪是告诉乃论而且要直系血亲尊亲属才有权提告

只能说原原PO渔☆获☆量☆丰☆富www

换言之，双方合意而且没有人提告，那就没有任何法律问题

是管不著阿^_^但被嘘被骂冷血见猎心喜就是活该囉~~

血亲性交是直系/三等亲以内 表兄妹是4等

PO在公开版还不准人讨论 以为是个版当心情日记写喔

谢谢t大指教。那就更没问题啦！表兄妹合意性交是OK的。

原原PO加油~ 支持你!!

其实原事主都说会煞车了，不一定会性交啦…

都可以不小心接吻、不小心抱在一起睡了不小心弄丢裤子衣服也不是什么离奇的事情

表兄妹合意性交没问题 但在台湾法律下就是不能结婚删掉那篇有人推的很棒有心理准备/把握面对接下来的问题 真爱有什么问题

这种冲动的情感拿真爱来搪塞也太污辱真爱了

原原po可以努力看看移民 像日本表兄妹就可以结婚

不是真爱又怎么样？

他欠呛是因为他假掰 明明亲的好开心还装不小心

大方承认因情欲而相吸引,我觉得没什么大不了的

亲得好开心是亲眼看到的吗？

没错 所以他就是敢做不敢当又到处讲 不喷他喷谁阿合理推断范围

还合理推断咧

有人要脑补也是他的自由 呵

跟表哥 表妹性交根本就没什么 大惊小怪又不是跟亲哥哥性交，无聊文章，删掉也好

自己看一下原文 接吻的情景 亲完以后的反应 自己设身处地想像一下 除了自愿且两情相悦 我想不出其他任何情绪

两情相悦SO?

随便套看看别的好了 噢表哥要来我家住 还要睡同一张床 干你娘勒怎么会亲到 天哪我好像还是蛮喜欢他的 这样合理吗？

不合理SO?

说自己不小心亲下去跟卵冲脑亲下去，阅读起来有差吗？

so?既然是两情相悦还装什么不小心 几岁的人可以不小心到跟别人接吻 偶像剧吗？

不小心亲到然后忧喜参半 不冲突吧

在这种地方打转有够无聊

那不小心抱着睡咧

doro我有点懒得鸟你 你如果要反问可以问的有点内容不要像在玩爆爆王

这里的不小心不就是指感情凌驾理智吗 广义来说不难理解我没有要怎样啊@@你可以说我也可以问吧

哪来这么多不小心，改天有了孩子是不是也不小心?

看人家打个不小心就跳脚成这样，有事吗= =

原原PO的心态本来就很让人怀疑了

其实Are只是想鞭原原po对亲到的态度有问题

我也不懂 不小心这三个字居然能让人纠结成这样

人家不都大方承认喜欢他了，有啥疑问？

老实说吻了也不犯法，你情我愿的，但“不小心”感觉是事主想逃避罪恶感的方法，这样只是逼死自己

我觉得就是个措辞而已 原原PO不就已经坦白他喜欢对方吗

要嘛就大方承认喜欢，然后不要犯法，要嘛自己的关卡也过不去的话那真的就是请理性控制住行为

我只觉得不小心=卵冲脑

原po不小心的意思不就是感性胜过理性吗～

而他发文就是自己的理性不许可自己这样,她也在挣扎其实我还是建议远离比较好，因为这条路可能很辛苦，家人跟社会看法等等，且远离就不会有情感超越理性发生不可控制，而自己又会后悔的事发生

不管出于理智不理智都可以吧 这根本是管人家今天要吃饭还面这种等级的住海边

完全推!!!

那我不小心在意她的不小心,你可以不小心体谅一下吗~

其实跟吃饭面还是有差吧，表兄妹的确是个争议，对不少人来说

一楼有事吗...今天是原事主出于自主删文被有心人挖尸体出来鞭，这篇讲是鞭尸者的心态跟纯讨论事件，况且鞭尸者没删文。怎么比拟阿

但这篇一开始也留尸了啊后面才修掉的

除非phobe删文 才成立你的论调 (更何况原po根本没提到备份的事XD

我觉得差不多耶，你指责她，她指责他要嘛就请针对原事主给他建议，我想他就是徬徨才上来求助的

放心吧我不会删文的 因为我觉得没人有资格说我备份错双重标准来嘘我我真的不懂

s大的文就还蛮精辟的

我觉得很怪 以前也有很多文章原PO删文备份 这次吵成这样不太懂情况就是了

我也觉得奇怪，以前一堆推文什么神备份

重点是正义人士住海边吧，嘘备份感觉只是顺便

大概是戳到某部分人伟大崇高的传统思想 lol

怪了 这边反对备份的人 丢包那串倒是看得很开心

就正义点各自不同吧

备份是顺便无误~~~

summer大 1f应该是指这篇原本也把原原po文章备份进去了

刚好看到有人说到厚道 大概就是有没有把ID码掉的差别吧

我管你备不备份 重点是原po根本没什么道德问题 有些人的

d大 原来如此 我以为是只有引述P的文章

古早观念根本想太多 凭什么这样讲别人

嗯~这篇原PO被板友提醒后修掉囉

一开始有原文好吗…一楼是指这个

推你 一堆讲恶心的 到底哪里恶心？骂的人更恶心 一堆说要抛弃旧观念 又在套用旧观念骂人 呵呵呵

如果任何事情都可以用干卿底事来解决的话世界就太平囉买宠物、出轨、买林凤营都干卿底事阿怎么之前都批斗爽爽也不见妳跳出来帮买宠物的出轨的买林凤营的护航

骂人恶心也太超过了吧…没跟到原推文

买宠物伤害到其他宠物 出轨伤害到原配 买林凤营让顶新活

可是“表兄妹”的确是有些争议啊，讨人厌的“社会观感”，我是指这个令人无奈的词讨厌

下去可能伤害到其他人 虽然这喔觉得不见得 请问跟表哥性

所以原原po自己就在情感与罪恶感中交杂…愿他加油

劈腿的跟小三也没犯法，也不关大家的事，大家还不是爽爽

批斗

所以他们在一起伤害到谁？伤害到你幼小心灵吗？让你纯真心灵受创吗？

那些伤害都马你自脑补会造成那些伤害

更何况这种社会批判有存在的道理吗 有何意义

跟表哥性交会伤到其他家人啊 ㄇㄡˇㄌㄡˊㄕㄣˊㄌㄨㄛˊㄐㄧˊ

喔～那以后大家都没直接被伤害到，都不能发言喔：）

看起来是这样没错啊XD

如果没你们这些见鬼的社会观感 家人会被伤害吗吗你们可以发言啊 但你们的行为伤害别人比原原po更值得被

原来不合你意就是见鬼的社会观感阿 靠你推动近亲性交

抨击 加诸无谓的道德在别人身上

说原PO恶心 这样原PO应该有被伤害到吧..

说实在从常识判断,知道她跟表哥有这些事情

照你这样说 劈腿出轨小三哪里错

台湾保守势力可大的咧

我一直赞成近亲性交直系除外只要不生小孩别人根本管不著

因为小三伤害到某些人操老的心灵了吧 才会这么激动

所以嘛 他们在一起有伤害到任何人吗？没有啊 那恶心在哪？被批斗的点在哪

看不懂你们在战三小 以法律论就是没问题

未来若胚胎基因筛检更成熟要生小孩也无所谓啊

法律最高～～～哈

顶多跟普世伟大崇高道德观感背驰

要先修法啦,不然小孩会没有父亲

小三也没伤害别人啊 怎么备份就是拍手叫好XD

以法律论小三也没问题喔喔 以后请勿批斗小三

那以后小三发文大家不准嘘

如果小三今天没有触碰妨害婚姻及家庭罪任何一条

早说了小三劈腿是伤害原配 到底谁没逻辑啊

的确是没啥好嘘

我对备份没啥意见 有意见的是这些保守想法 这跟早年对

可惜原文底下有蛮多认真的推文也被那位原波删了

不符你意见就保守想法XDD 欧美都好保守喔

某人才是不符合想法就在东扯西扯全扯扯一堆 就事论事好像很难 kerker

没错 别人的事干我屁事 那你回屁阿

印度一夫多妻制，到底是台湾保守还是印度保守呢～

自由这种事你为啥一定要跟欧美走不能自己开拓吗 更何况欧美很多国都能表兄妹近亲结婚 但说了你也会说为啥都要

没人要战我 QQ

学欧美啊 一夫多妻 一妻多夫 只要公平对待 里面的每个人都没意见 离婚财产公平分配 也是某一种可能啊

喔

有些言论跟“我有反对同性恋的自由”差不多逻辑

一楼抱歉，修文后害你被误会><"

我觉得备份还好，可是推文骂恶心的很扯，可以告了吧

推 到底干别人屁事

他们只是想用自己的道德枷锁囚禁别人而已

Tony大被遗忘了XD

和我想的一样 多数人觉得是道德的才是道德 根本没同理心

哦 so what?

不犯法的事不能批?不干大家的事不能批?你就可以批别人?

也不干你的事

见猎心喜不是这样用的

同理可推 不牴触板规,为何不能讨论?

大家就讨论啊，难道觉得ok的才可以发言？你们的标准才是标准？

1一堆正义魔人～～～

推d大说的，有些言论跟“我有反对同性恋的自由”差不多逻辑了XDD

“这年头的素颜”的文里大家还不是随便批评别人长相还被推爆了耶，wow~~什么时侯变的这么有道德感阿～那篇任意贴别人fb，留言也不怎么客气怎么不去嘘呢，快去嘘阿

只能说道德是因人而异的 有时站在道德高点讲出来的话也未必符合道德就是

推见猎心喜，非常爱看戏

法律没问题不代表道德没问题，法律是社会规范的最低标准，凭什么不能用道德标准批每个国家的道德伦理不同，什么是保守什么是开放，不要只挑有利的文化来套用好吗劈腿没犯法啊，多少人可以包容？

劈腿有伤害到原配 事主是伤害到谁 乱比喻

没有伤害彼此家人，亲上加亲超棒

楼上发言很像 变成同志会伤害父母的言论

劈腿没犯法啊，原配有法律关系吗？没有嘛不反同志，但有些父母会感到受伤也是事实，不管理由为何回g板友，你可以说不关其他家人的事，但在台湾的伦理道德之下就是会伤害到他们。

道德有问题也只是不符合你的跟部分人的原配 不晓得有没有结婚 有结婚当然有法律关系

老实说她爱跟表哥在一起又没差，古代一堆这样，再说不结婚不就没犯法不过这篇跟你批斗的那篇不是半斤八两吗？还不是做一样的事，只是立场不同，要嘛就说你支持就好，回文批跟她回文批不也一样

起码这篇有好建言

王育敏摆明护航顶新害大家吃毒油得癌症，你也要学王吗？

给tony板友，结婚的出轨我认为是外遇比较恰当，所以我举的劈腿当然是指情侣关系。另台湾的道德伦理，我想大部分仍偏于传统。