Re: [感觉] 专业不被相信,媒体的问题?

楼主: lora846 (笑笑猫)   2014-10-16 13:53:35
女生版首po
没想要战 只是想讨论一下ㄎㄎ
手机排版 不好意思
看到顶新案,还有媒体播报大家抵制
林凤营等相关企业
一开始我也觉得第三次真的太夸张
政府迟迟不下手开罚
我们要用公众力量制裁他们
可是身边友人是味全离职(生涯规划
他的朋友有些现在也还在味全任职
所以产生心底小恶魔跟天使拉锯战
油原料魏家不知情我是觉得不太可能
如果是国外企业我倒有可能相信
可是骑下的味全呢
你说味全的上层是顶新的人
那味全饮料部、食品、酪农们呢?
你说牛牛们都吃一些阿撒不鲁
所以才那么浓
报到现在有人拿林凤营去验过吗?
快给我看我也想知道为什么(认真)
味全第一次油案我跟出租车司机聊天
(是他找我聊
他说“味全是他跟孩子们的回忆
味全奶粉阿,味全…
你一个大企业都没有大企业家的气度
做一些under table的事
这样对得起大家吗”
(under table 是司机说得…
前几天得布丁案
有人说味全布丁改包装增加销量
降低厂商辨识度
不知道版上有没有相关产业的
据友人说 改包装的时间远大过案发时间
我觉得就算要惩罚他们应该不是人民该做的
我们提出问题出来,政府该去裁决,
立委该立法监督,这些做不到那非营利团体呢?
应该要魏家甚至顶新高层让出股份
让别人接手味全,不是油厂关厂
然后大家失业魏家搭飞机掰掰,也不是抵制所有产品,让所有部门裁员,让酪农失业。
顶新不会倒,魏家不会流落街头,他们不会有影响,该在他口袋的一分不会少,不该在的也都在了吧。
不能说“你敢说那些经手人最好都不知道”“他们加那些东西那间企业不用负责吗”台湾就是这样,宁可错杀一百,也不放过其一,好拉我就是妇人之仁阿,也许一开始牛牛就吃到了,也许他要卖之前才加(举例)how can you proof it?
对 我不能证明,但也不能让无辜的人流落街头阿阿阿阿
我有看到版上条列使用林凤营的饮料店
因为林凤营占据了这个市场那么久,
有多少企业虎视耽耽要趁虚而入??
当然今天你爱义米的口感、桶耳的包装、瑞岁的牛,whatever那都是个人选择
你说国外的裁决都是关厂倒闭、财产充公,这样才有警惕,但抵制不会,就算死再多员工,魏家还是会派飞机飞飞飞飞走。
Ps 我只是废废大学生没有挺味全捧桶二
我觉得在版上发文都很有勇气,承受嘘文真的很靠北
Et tomorrow 真的很可怕
新闻看看就好 真的要自己辨识
(毛骨悚然)
真的不要战我 看过嘘完就好
※ 引述《mouse471 (Hardcore life)》之铭言:
: 女版首po
: 手机排版请见谅
: 以下废话有点多加上半宣导
: 真的很想找个地方murmur > <”(不吐不快
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 13:58:00
不同意你的论点,只给箭头,人民本来就有是否抵制商家的权力抵制林凤营牛奶也不是因为产品本身好坏,而是抵制制造商,因
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-16 14:00:00
改包装那个我也觉得不可能是因为这次事件 哪可能事发隔天就改?
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:00:00
为确认有问题的可运用制度强制下架,没问题的就只能让他们留
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:00:00
谁说我在惩罚他们?如果魏家退出顶新释出股权 影响力0我
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:01:00
在市场继续卖,可是今天是人民想把黑心商人赶出市场,所以才
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:01:00
就愿意在给味全一个机会 今天就是因为他影响力还在我跟本不放心他们制造的东西 你是要逼我买吗= =
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:02:00
只能用全面抵制的方式给黑心制造商施压。把问题丢回给抵制的民众很奇怪,如果今天是良心商家社会会无缘无故开始号召抵制
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:03:00
人民施压了 看那些员工跟政府要不要给味全董事会施压阿
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:03:00
吗?如果为了确保黑心商家的员工和后续供应链的利益而要求民
作者: jevousaime (paper)   2014-10-16 14:04:00
再抵制魏家拍拍屁股飞机坐了就走了顺便钱也带到国外
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:04:00
重点是没要味全倒 是要施压把 魏家对味全的影响力降低
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:05:00
众不该全面抵制,那民众还有什么方式在"公权力醒来前"把黑心
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:05:00
魏家经营影响力在谁会信任味全食品是不是走顶新那套?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:06:00
他为什么有办法把钱带走? 政府不假扣押吗? 怪民众喔?
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:06:00
对措施(抵制),然后今天又要求民众不要抵制让政府走法制面去解决,啊~问题就是政府施能啊!!而且今天味全不是由魏家持全股份,大家因为魏家而抵制味全,味全的股东和员工如果不希望因为社会抵制而倒闭,他们最积极的应对就是想办法逼迫魏家退出管理层并减少持股,而不是出来
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:11:00
若味全员工想保全自己兼对人民负责就是逼魏家全部退出
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:11:00
请大家同情他们给有魏家的味全一条生路。没有民众抵制哪来的施压,魏家无缘无故为什么要退出味全,人
作者: lik423 (lik)   2014-10-16 14:14:00
重点是魏家跟味全高层该走吧 根本是政府问题..要基层人员跟全民承受,如果那些人走我们也会继续买味全阿..
作者: PMPJ (P君)   2014-10-16 14:15:00
民的抵制才是赶走魏家的助力吧
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-16 14:19:00
很多人都会把味全底下的员工跟酪农拿来鞭 我觉得很不公平 而且你鞭这些人有什么意义? 哀~其实我也不确定这样抵制是不是个好方法 不过为了安心我还是会少买顶新旗下的商品
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-16 14:20:00
我本来对员工没意见的 直到他们出来转移焦点便宜行事
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-16 14:28:00
我能体会他们出来讲话的心情 虽然反感但是能够体谅希望他们可以自己坚强点呀!!
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-16 14:42:00
我想请问原PO在味全任职的友人对关厂工人有什么想法吗
作者: laurine1102 (laurine)   2014-10-16 14:52:00
如果今天味全是个良心企业当然继续买阿。反倒是有些人反过来怪那些抵制的人不给员工生路 说实在真的满乡愿的 员工应该是要跟味全公司求偿而不是反过来在媒体面前哭,那我们这些吃到烂油的消费者要找谁哭阿=_=而且我也觉得政府不动用公权力而要消费者自己抵制也满可悲的=.=
作者: elinna0917 (可妮儿)   2014-10-16 15:02:00
觉得有些人乡愿+1 找消费者哭是哪招 去找你们老板= =原po这么有心记得也多关心一下强冠被资遣员工
楼主: lora846 (笑笑猫)   2014-10-16 15:20:00
嗨~
作者: momomom (momomom)   2014-10-16 15:24:00
布丁包装之前就改了+1 有注意过
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-10-16 15:36:00
乡愿不可取。员工对消费者抱怨是什么意思?老板的问题消费者本来就有权力选择不买,也可以呼吁,但并没有强迫公司倒了市场还在,一定会有其他厂商取代,不必为他们烦恼就像他们领味全薪水享福利难道会分给消费者?奇怪,消费者是消费,不是做慈善好吗!老有人分不清楚
作者: lik423 (lik)   2014-10-16 15:43:00
怀疑员工是被推出来的耶~哪有人会喊穷要你跟他买毒药吃?
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2014-10-16 20:37:00
prove 动词 proof 名词
作者: mouse471 (Hardcore life)   2014-10-16 23:40:00
我只是不懂把酪农拿出来批评的人是真的知道牛奶怎么生产吗?建议你先了解再去说”酪农怎么可能不知情”(就像我原文讲的,我只是对畜产业被误解觉得愤怒)。如果是牛奶(商品)出问题就一定跟酪农(原料)有关?如果在生乳出问题,检验项目没过,你知道酪农要赔偿整台集乳车(7-8吨的生乳)的所有损失吗?为何要冒着赔偿的风险在生乳加一些有的没的东西,还能说到加在乳牛的食物里?你“觉得”要加什么呢?我还真的没学过,希望你能提出来也许我可以为你解惑。至于其它与原文无关的议题(该怎么处罚blablabla..)我从一开始就没有想讨论就不回复了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com