[讨论] 有人也在关注基因改造食品吗

楼主: doris413   2014-10-13 20:20:47
这几天看了一部关于基因改造食品的法国纪录片
才看开头一点点就开始毛骨悚然
但越看越是震惊不敢置信
恶名昭彰的孟山都(基因改造作物的龙头)为了利益可以做尽各种事
完全不顾是否会对人、对环境、对生态造成什么无法回复的伤害
过去知名的越战落叶剂“橘剂”(Agent Orange)、
戴奥辛(dioxin)、多氯联苯(PCBs, Polychlorinated Biphenyls)
和基改的乳牛生长激素(rBGH)都是这公司的杰作,
而更可恶的是利益当前,美国政府居然与孟山都站在同一边,
让孟山都的基改食品扩散到全世界,这样才能掌控全世界的粮食种子专利
为了想要维持世界强权而做出这种事
任由孟山都游说立法、控制科学研究、窜改实验数据、捏造不实报告
现在...台湾的玉米和大豆几乎都是基改种子的天下
面粉、豆制品、玉米,几乎都是基改作物
妳说基改食品对人类有什么不好吗?
看看这部纪录片就知道其中的可怕了...
https://www.youtube.com/watch?v=kUR8Fltrugs
而台湾的食药署对基改食品安全性的说法,
与义美实验室提供的资讯有多大的差异
大家也可以去比较看看...
食药署: https://consumer.fda.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=282&pid=5240
义美: http://www.imeifoods.com.tw/lab/news04.html
看完只能说,食药署,你是当大家都是白痴吗?
最需要为台湾民众和环境健康把关的食药署
看来也跟美国站同一阵线
不只孟山都是变态大魔王,美国政府更是基改污染的万恶渊薮...
以后我们的环境会变成什么样子,难以想像...
看完后,我愿意多花一点钱买有机食品
因为现在要买到非基改食品,只能够去有机食品店买了...
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 20:25:00
努力非基改~ 有些小农摊&店 也有非基改食品~https://www.facebook.com/noGM.tw?fref=nf搞非GMO 基改解密fb
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2014-10-13 20:27:00
义美的豆腐一直是非基改的,冬天火锅料豆腐只敢吃义美的想吃豆皮时只好往有机店买
作者: babylickme (当白雪染遍了街头...)   2014-10-13 20:28:00
最近刚好想找基改的资料~~ 真巧原pO刚好也贴出这个
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 20:28:00
http://www.huf.org.tw/event/content/2491基改?天老爷!《GMO OMG》 - 2014年全台播放场次
楼主: doris413   2014-10-13 20:30:00
谢谢dian9的资讯!! GMO OMG有义美赞助耶..我要哭了QQ义美真的是默默做事的良心好企业T^T
作者: ling43235 (What do I miss?)   2014-10-13 20:34:00
我看的是美国的纪录片,但美国一般民众根本无感
作者: suction (suctionunit)   2014-10-13 20:37:00
豆腐尽量买义美的 其他品牌大多基因改造
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 20:38:00
有买喜愿的黑豆&黄豆 也是非基改~ XD对唷有义美赞助!!!
作者: irina0629 (音)   2014-10-13 20:38:00
有在注意 很多东西都不敢吃
作者: suction (suctionunit)   2014-10-13 20:38:00
有写的还能分辨 有些没写的就不知道 也不买散装
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 20:39:00
基本上 有使用非基改的 尽量都会写出来?????因为 [台湾每年进口240万吨黄豆] [九成是基因改造黄豆]http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/1960
作者: yahoo (我是雅虎)   2014-10-13 20:46:00
突然想到如果面粉也是基改,那我要改吃义美的面包了= =
作者: jevousaime (paper)   2014-10-13 20:50:00
现在很多都标明非基改,政府把关实在不可靠也不知道是不是真的非基改@@
作者: patty6824 (patty)   2014-10-13 20:54:00
买豆腐豆浆的时候都会特别注意 还有尽量不吃玉米罐头及外面卖的玉米浓汤 玉米蛋饼等
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 20:54:00
大家果然还是排斥基改产品的 做基改的教授要哭哭了
作者: unreal29 (the scientist)   2014-10-13 20:54:00
作者: yahoo (我是雅虎)   2014-10-13 20:56:00
很多豆浆店都打着非基改耶,那来那么多非基改,我对政府的事前事后把关检验制度已经完全没有信心,也不相信那些非基改,除了义美。唉
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 20:56:00
其实基改对人体有没有害 还是满争议的 不过的确有人会对基改产品过敏
作者: catcatorz (夜小猫)   2014-10-13 20:57:00
不知道标明非基改的产品是不是真的非基改:(
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 21:07:00
孟山都的恶名招张 其实不只是因为基改的问题 还有很多是农药与环境的问题 我想表答的是基改可以是未来的一个选择 不是全然不好 很多科学家也在寻找答案中
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-10-13 21:09:00
基改哪时证实会影响健康...
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 21:09:00
台湾对这方面的研究一直很不重视 我觉得很可惜掌握粮食一定是未来的一个趋势 尤其是土地越来约少人口越来越多
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-13 21:16:00
推dian9
作者: irina0629 (音)   2014-10-13 21:17:00
上次看一篇文章 市面很多基改红萝卜蕃茄马苓薯
楼主: doris413   2014-10-13 21:18:00
基改作物并无法增加粮食产量 唉 纪录片中有很多例子基改的严重性之所以没有被大幅报导 是政商合作的产物
作者: irina0629 (音)   2014-10-13 21:18:00
我已经尽量避免黄豆玉米加工制品了...结果...
楼主: doris413   2014-10-13 21:19:00
如今世界各地的科学家都有基改食品不利健康的报告
作者: makeme (阿)   2014-10-13 21:20:00
基改其中一大宗是马铃薯 随处可见的附餐薯条们...
楼主: doris413   2014-10-13 21:20:00
不想看已经整理好的纪录片 看义美的声明或google孟山都
作者: momogi1105 (桃园北川景子)   2014-10-13 21:20:00
买黄豆相关产品都会选择非基改的
作者: momogi1105 (桃园北川景子)   2014-10-13 21:21:00
现在吃的菜多半都是男友亲戚自己种的 比较安心
作者: cp120420 (天气很冷)   2014-10-13 21:25:00
Costco很多蔬菜几乎都基改的 要小心选取 外表很明显尤其是胡萝卜
作者: irina0629 (音)   2014-10-13 21:26:00
基改已确定对人体不好 且危害生态环境但是背后利益太大 总有科学家跟政府背书农民种基改豆 就得连同农药肥料一起买
作者: mimihello (Lily)   2014-10-13 21:28:00
我也不反对合理基改,系上教授同学也多半相同
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2014-10-13 21:29:00
不想吃到黄豆基改产品很简单,改吃黑豆就对了。黑豆目前没有基改的,只是黑豆几乎都是中国产的。
作者: Tevety (番茄)   2014-10-13 21:31:00
有人有可靠的国际性论文证明基改对人体的为害吗? 想读一下
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 21:32:00
面粉的话可以看看 http://blog.newsmarket.tw/?p=9742市售面粉几乎都有加修饰或改良面粉的添加物(但几乎没标示)
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 21:38:00
有的话 我也想看! 现在比较尴尬的是卡在不能证实无害所以=有害 不过食品严格点没啥不好
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 21:40:00
http://ppt.cc/wllK 【食物的真相】白馒头怎么会是白的?
作者: Green1216 (Green)   2014-10-13 21:41:00
之前看孟山都影片也被吓到 但老师也说很难避免吃到基改
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 21:42:00
喜愿的就是台湾产的黄豆&黑豆唷~~(其他大部分看到的 真的都是中国的黑豆-.-..........)(有在某间农会的有机店 买到台湾原生种黑豆 个头较小~)
作者: iamgoodi (Take Me Faraway)   2014-10-13 21:47:00
有看过美国的纪录片 孟山都真的是万恶的公司
作者: Tevety (番茄)   2014-10-13 21:48:00
之前有MON863玉米出问题的情况 但好像是可以透过实验避免
作者: Anda (加油)   2014-10-13 21:49:00
法国或欧洲本来就是反基改的 我还是有点怀疑立场是否有偏颇
作者: Tevety (番茄)   2014-10-13 21:49:00
有刊载在Archives of Environmental Contamination and TeTechnology但如果基改食品有经过严格的测试 避免MON863的例子 好像没看到有太多 已经确定证实基改作物大部分都不好的学术研究
作者: Anda (加油)   2014-10-13 21:51:00
危害健康的除了基改 还有重金属残留 农药残留 抗生素等等、我觉得跟基改可怕程度有拼、避得了基改不一定避得聊其他
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 21:53:00
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/cases/TaiwanPapaya.htm【台湾基改木瓜违法偷种事件】
作者: Anda (加油)   2014-10-13 21:54:00
上次去家乐福 我问鱼摊这些鱼是养殖还是海水鱼,店家一脸我是神经病怎么问这种问题一样,让我觉得很无力。在台湾都不知道在哪买海鲜了。我觉得这比基改还让人苦恼
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 22:08:00
↑↑↑↑↑只要开始注意其中一种 就会开始慢慢关心更多XDDD鱼的来源也很重要!!! http://ppt.cc/Gb-r 【鱼,从哪儿来】其中提到(来自于中国、非法走私的鱼货)& 有污染的回游海域#1KCBdKKI (PublicIssue) http://ppt.cc/jtNu 这里也有提到(文章倒数第二段) (农药或除草剂,下雨排到河里&出海口)
作者: cadusi (卡肚吸)   2014-10-13 22:33:00
哪里有明确的科学证据可以指出基改食品对人体有害?
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 22:33:00
[叙述印度农民因为购买基改的棉花种子,最后债务过于庞大而无法偿还导致自杀的现象]之前整理的 #1JuBnqut (PublicIssue) http://ppt.cc/r7Ah
作者: MDLOVE (蹦啾)   2014-10-13 22:40:00
孟山都的除草剂真的好可怕= =
作者: mzmzz (芋头)   2014-10-13 22:41:00
义美豆浆加热会产生豆皮豆渣 统一就完全跟水一样
作者: flourella (rainbow star)   2014-10-13 22:51:00
台湾政府真的让人心寒, 也是和孟山都勾结啊
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 22:52:00
目前根本没证据证实基改有害
楼主: doris413   2014-10-13 23:04:00
证据就在连结中(指)
作者: mildred19 (两岁)   2014-10-13 23:08:00
呵 你确定上面写非基改就真的是非基改吗另外没有任何事绝对好坏 纯粹使用者的一念之间
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:10:00
http://city.udn.com/51173/4944014 或许应该更新资讯
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 23:10:00
【食物的真相】没种的国度 http://ppt.cc/hH64
作者: mildred19 (两岁)   2014-10-13 23:14:00
基改种物不会取代自然物种 因为你要有$$$跟他们买种子
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 23:14:00
http://ppt.cc/jhCK 【 只不过是喝一杯豆浆 ? 】
作者: mildred19 (两岁)   2014-10-13 23:16:00
你能选择代表你很幸运 有些人根本无从选择
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:18:00
上个连结提到的实验 都没有提供实验结果的来源
楼主: doris413   2014-10-13 23:18:00
片中有叙述到墨西哥的原生玉米田已经受到基改作物污染如果真的想了解基改 建议先看看这些资讯 里面都有探讨
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 23:19:00
台湾还有个问题就是 “ 饲 料 级 ”的基改黄豆
楼主: doris413   2014-10-13 23:20:00
喔 那可以看看纪录片连结 只有一个多小时
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 23:20:00
楼主: doris413   2014-10-13 23:23:00
了解孟山都这间公司的历史后 就很难相信他们的任何声明就像我们现在要抵制顶新是一样的道理..孟山都更可怕耶
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:24:00
不知片中有没有提到玉米田是透过什么方是污染的
作者: Elan (伊莲)   2014-10-13 23:25:00
如果基改种物不会取代自然物种 那你要怎么解释明明没种基改却还是有原生作物被污染的情况?片中没明确解说 不过有说可能是风吹花粉导致污染
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:28:00
物竞天择 物种本来就会被取代 所以比较想知道怎么污染的现在的基改作物都会作一系列的环境评估 像透过花粉污染的
楼主: doris413   2014-10-13 23:33:00
可以看完纪录片再...讨论 不然有点难讨论耶@@ 只要1hr
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 23:33:00
因为孟山都就全盘否认基改吗?基改不等于孟山都
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:34:00
真的! 孟都山不等于基改
作者: dian9 (点点)   2014-10-13 23:36:00
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 23:37:00
其实人类传统育种出来的作物也有相同的取代问题 野生品种会越来越难以竞争 而最后消失
楼主: doris413   2014-10-13 23:38:00
可是孟山都却拥有70%~100%的市场占有率..所以当然先检视这个基改龙头造成的影响..其实我不懂为基改护航的人 是否真的充份阅读了那些资讯
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:41:00
看了污染和杂种的连结 几乎都是因为人的贪心偷用所造成
楼主: doris413   2014-10-13 23:41:00
是否真的看到其对环境长久以来的影响是否真的了解基改背后的庞大利益
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:43:00
如果人不贪心拿去偷用 会污染这么严重吗?
楼主: doris413   2014-10-13 23:44:00
基改作物从来就没有完整被透明化的实验过就上市了
作者: kuyar (ku)   2014-10-13 23:44:00
那应该反那些利用基改的非法获利公司 还不是纯粹反基改
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-13 23:44:00
我是唸相关科系的 看过超多的相关资讯 我也没有护航只是指出一些迷思 基改的确是有他目前的问题
楼主: doris413   2014-10-13 23:45:00
我的确是反孟山都 所以只能拒绝大部分的基改食品阿因为现在的基改食品很难不跟孟山都有关系耶..
作者: pillmedicine (丸)   2014-10-14 00:03:00
因为张悬所以去了解了孟山都 看完纪录片觉得不可思议 竟然可以为了钱容许让这样的事发生 希望更多人能了解…
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-14 00:07:00
我觉得这篇的讨论还满中立的 http://ppt.cc/SNr
作者: kidgot (jojo)   2014-10-14 00:09:00
油都吃这么多了 为了钱没什么不可
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-14 00:10:00
手机也有电磁波问题 但人们为了方便的通讯而人手一机
作者: kidgot (jojo)   2014-10-14 00:10:00
原始的物种消失跟基改作物没啥关系在有限土地可以高产当然是一直追求的目标
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-14 00:11:00
事情本来就有正反两面 真的不要只看自己想看
作者: dian9 (点点)   2014-10-14 00:12:00
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/1960[饲料级黄豆的嘉磷赛残留容许値 跟 非 饲 料 级标准不同]http://gmo.agron.ntu.edu.tw/biosafety/glyphosate.htm
作者: irina0629 (音)   2014-10-14 00:24:00
不了解护航消费者的心态..背书者至少有利可图
作者: dian9 (点点)   2014-10-14 00:26:00
http://www.newsmarket.com.tw/blog/24206/【 食品用豆 应与 榨油 饲 料 豆 分流】
作者: LLika   2014-10-14 00:36:00
原PO有心,推!
作者: maureen0412 (喵)   2014-10-14 02:06:00
先撇开邪恶的跨国大公司不谈 但你真的懂的基改作物的作用机制吗? 若是采用RNAi 根本没产生蛋白质 目前的研究大多无法证明对动物有害 而因基因流而污染环境这部分不是本来就要配合种植方式等来隔离吗@@ 这议题很多面向的 也不用过度恐慌啦 希望有更专业的人来解答~
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2014-10-14 04:40:00
台湾学界支持和反对两派已经吵了十几年有了吧,最后就是妥协对本土学者研发出的基改作物如果要上市订了个超严苛的法规,有兴趣可以去翻一下法条,此一法规基本上就断了本土基改作物上市的路。
作者: Doralice   2014-10-14 15:26:00
如果单纯反对基改产品而不去了解,只会让孟山都在这个领域更拢断
作者: codehard   2014-10-14 16:18:00
国外的管不到 至少自己的食药署好好关心
作者: homefisher (homefisher)   2014-10-14 18:42:00
推Dora大 反对基改ok 但可以多去了解基改的缘由和做法
作者: joeyabc0 (Eclipse)   2014-10-14 19:34:00
这部之前有看过,可是台湾黄豆非基改的超少的
作者: daimaoh (大魔王)   2014-10-14 19:54:00
有机不等于非基改喔
楼主: doris413   2014-10-14 20:44:00
真的吗 但有机食品都标注著非基改的原料耶?
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-14 21:18:00
有机 是指在栽培过程中不施加任何化学农药与肥料...老实说我觉得真的要‘’确实‘’执行有机栽培的话 基改是个不错的方向..
作者: njrmp (面对心魔)   2014-10-14 22:03:00
本身非常重视这件事
作者: LLika   2014-10-15 05:40:00
s9大,你想想为何如今大宗基改农作都是"抗农药", 还有你对"有机"的看法属于"你个人"的解释
作者: s9160632 (鱼腥草)   2014-10-15 06:53:00
不是我个人的解释哦!你可以去查看看! 谢谢
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2014-10-15 08:53:00
有种过田的都知道病虫害的危害非常大,基本上你在田间要有机无农药的话就要非常勤奋的去抓像蜗牛,蛞蝓或是斜纹叶盗虫,否则你根本采收不到你所种的作物,不然你就只能狂喷农药,这也是台湾农药喷很大的原因。另外那些标榜非基改作物的标签,除非真的能抽DNA作PCR鉴定过确定非基改作物,否则那些标语我个人是觉得当参考看看用,基改过的黄豆和非基改的黄豆你肉眼分得出来吗? XDD台湾学界做的基改作物大都是透过过量表现某个或多个抗性gene以期转基因作物可以得到相关抗能力,不是走monsanto那套,有些效果还不错,但可惜无法上市。
作者: dian9 (点点)   2014-10-15 11:27:00
【作物被基改污染 农民反被告侵权】 http://ppt.cc/RuRP【台湾非基改保种网络 台东农村、部落动起来】http://e-info.org.tw/node/70844 [ 保种避免垄断与粮荒 ]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com