Re: [讨论] 如何表达对同志的立场?

楼主: holymars   2014-09-08 14:00:48
我来模拟一下上个世纪初美国男性的心声
或是目前沙特阿拉伯男性的心声(沙国女性正在争取投票权)
担心被扣帽子,我考虑了好久才决定发这文,我也做好被嘘爆的心里准备。
不知道在座各位男乡民们对女性是如何表达自己的立场?
坦白说这困扰了我满久,本身是男性,我明白每个人都有追求幸福的权力,所以也不会
特别去批评女性。
但是每当有人问我:“你支持女性投票吗?”的时候我真的很挣扎。
回答不支持铁定立马被炮轰歧视,回答支持又违背我自己真正的想法。
我个人的解释是,我自己是男性,如果我只是顺着目前社会的氛围跟着大家一起喊支持
女性投票,坦白说这样的一个心态我觉得才是真的侮辱女性,因为不是真心支持,只是为
了顺社会支持女性的氛围。
如果自己本身就觉得男性比较能理性选择,还大喊支持女性投票,我真的觉得有点虚伪。
看到这可能就有乡民想问我:“那难道要反对女性投票吗?”
不,当然不是,我绝对没有这意思。
我只是一直在思考,如何在表达自己真正的想法跟尊重女性这两点取得平衡。
曾经有想过干脆就都不表态好了,我闭嘴应该就不会出事了。
但是现在社会存在着一种‘你不支持女性投票就是歧视女性’的氛围在,坦白说我觉得
这已经失去了女性朋友们原本想争取社会认同的本意了。
这种感觉其实就好像对一个女性说:“你想参与政治就是不正常”一样荒谬,人家生下
来就是女性,没办法改变的事。
身为男性的我真的很挣扎,想怎么表态好像都不太对,很容易被扣上歧视女性的帽子。
有人说言论自由的表达权利要以不伤害他人权益为一个基础,因此出来反对女性投票的
人破坏了这一项民主原则。
但是如果是不表态的人怎么办?
就跟我上面说的一样,以目前社会的这种氛围,多少都一定会被问到‘你支持女性投票
吗?’这个问题,回答支持感觉就很虚伪,因为自己明明无法接受女性参政,回答不支
持又怕被扣帽子,不表态又要一直被质问。
有时候真的会起肖......
不晓得版上的男女乡民们,你们都是怎么表态对同志的看法呢?
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2014-09-08 14:01:00
XDDD模拟的好
作者: peter555565 (peter555565)   2014-09-08 14:02:00
反串的不错呀~有些事根本没有不支持的空间!
作者: aes5781c (莫莫)   2014-09-08 14:03:00
最后一句没改到xD
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-09-08 14:03:00
p大说的没错 有些事根本容不得你爱支持或不支持有些就是与生俱来就应该享有的权利以前社会不进步 无知又愚蠢 现代难道还要继续?
作者: orcas (y.4)   2014-09-08 14:04:00
推 XD
作者: dierguarder (黑炭)   2014-09-08 14:04:00
笑死了 XDDDDD
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:04:00
XD一堆议题都可以复制这篇的心态
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-08 14:04:00
这要是真的文 肯定被嘘到XX
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:05:00
可悲的是搞不好真的有这样的心态存在过
楼主: holymars   2014-09-08 14:05:00
其实我要表达的是跟上面lazyme一样的意思,只是他表达的
作者: suction (suctionunit)   2014-09-08 14:05:00
最后一段没改到XD
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:07:00
很不顺畅吗(倒地泣)。我看到前面有人说以民主的形势反对
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:07:00
嘘你反对女性参政XD
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:08:00
同性恋支持权益,这样很民主! <快被这论点笑死了
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:08:00
反正就是觉得女性比较笨判断力较低不适合投票啊 讲这么多只是包装在理性外壳好像很有同情心的样子而已 XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:10:00
我唱被说反串是不是因为我太聪明了判断力太高?XD
作者: audrey21418 (Renee)   2014-09-08 14:10:00
假议题 同志也是人为什么不能跟大家一样结婚 原原po根本是在开脱自己反对同志结婚吧 你不支持你讲个理由啊 又讲不出来又在那里困扰还怕人家讲歧视
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:12:00
不表态的一般都是处于礼貌的反对吧XD
作者: cleanwater66 (清水)   2014-09-08 14:13:00
礼貌的反对就是反对也不用说人家扣帽子了
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:15:00
poppylove是非常支持有人公开反对女性参政的,她觉得这样才叫民主她在这篇的嘘文真的是聪明又判断力高的反串啊
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2014-09-08 14:17:00
这是脑域开发不全吧
作者: ust (应经游侠魂)   2014-09-08 14:17:00
因为压力就不想表达反对立场 (你的意思是这样吧)
作者: lemomo0212 (超生狸)   2014-09-08 14:18:00
推xdddd
作者: ust (应经游侠魂)   2014-09-08 14:19:00
反对还要求别人优雅的礼貌?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:19:00
只要女性参政的权利没被动摇,游行反对女性的可以随意我是不可能反对女性参政的XD
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2014-09-08 14:20:00
话说原原波自删了耶 抗压有点低 不是要告人吗
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:20:00
poppylove你想要游行反对女性参政的确是你的自由啦...
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:21:00
我支持反同的人游行反同而已。身为女性我还是想参政的
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:21:00
那女性参政权利受影响,那反对的人就不能随意了吗?这种论点
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:22:00
当然你们要反女性参政,也可以游行,只是大势难成XD
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 14:22:00
推 有些事情没有不支持的空间
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:22:00
就是指你这种人啊! 享受了前人流血的果实,转身践踏别人
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:24:00
XD这有问题吗?我对同性恋不支持不反对,跟我切身无关
作者: doroarien (多罗亚利安)   2014-09-08 14:24:00
脑域开发不全哈哈哈哈
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:25:00
哀 立论基础的可参考值真的很低 不值一哂
楼主: holymars   2014-09-08 14:27:00
应该说是短视近利吧,只要是社会议题就跟每个人都有关
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:27:00
有问题啊!你可以沾沾自喜,这民主不是这样被你乱用的喔
楼主: holymars   2014-09-08 14:27:00
社会议题的处理结果会进一步形塑社会价值,再因此影响每
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:27:00
那不一样。女性数量几乎对半,同性恋者只是少数。而且女性的社会觉得比同性恋者重要很多,
作者: lazyme (懒洋洋)   2014-09-08 14:28:00
你可以说事不关己你就是爱反对,但不要拿着民主的旗帜来掩
楼主: holymars   2014-09-08 14:28:00
一个人 某些议题看似无关,其实影响深远,短视的人看不出来而已
作者: geng1113 (耿耿)   2014-09-08 14:28:00
不需要跟这种人沟通
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:28:00
所以女权才会有进步空间XD
作者: InMontauk (瞬)   2014-09-08 14:29:00
推 某推文根本神逻辑
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:29:00
大概也没听过什么叫作多数专制这个几百年前就提出的隐虑
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 14:30:00
看他发的文不意外
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:30:00
以民主争取,以民主反对,你会怕不过是因为你无胜算XD基本而言,以同样方式对抗,是很公平的XD
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:30:00
多数决不等于正确这样的概念也没听过
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:31:00
那没办法,民主就是少数服从多数XD为何同性恋者要以民主方式争取,又怕民主方式反对?XD
作者: chiens   2014-09-08 14:32:00
不懂民主就不要乱用 虽然不懂不意外XDD
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:32:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: holymars   2014-09-08 14:33:00
你以为当年女性参政权是男性投票通过的吗?
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 14:33:00
26连民主都不懂何况平权
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:33:00
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:33:00
蛮好笑的,原来同性恋者就是反对异性恋者以任何形式
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2014-09-08 14:33:00
中国人懂民主?
楼主: holymars   2014-09-08 14:34:00
你觉得最后会发生什么事?
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 14:34:00
反恐同不不等于同性恋好吗
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:34:00
基本上一百年前的男人反对声浪应该很大喔 看看现在的八卦
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-09-08 14:35:00
我不懂欸 既然关你屁事那你反个屁啊 
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:35:00
版就知 但是基于基本人权的法理上 还是通过了
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-08 14:35:00
从头到尾一直说自己立场中立,结果...
作者: sandykaoru (口噜)   2014-09-08 14:35:00
反恐同的人又是一回事 并不等同于同性恋 逻辑怪怪的
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:36:00
但现在因为这样的法理享有权利的人跳出来说"人权那是啥?"
作者: philippa281 (龙猫)   2014-09-08 14:36:00
某楼根本不是可以讨论的程度吧...
作者: u770114 (可爱的兔子在这边~)   2014-09-08 14:37:00
我好佩服那些跟无限跳针反同人士沟通的版友就觉得他们只是放假没事找人吵架需要有人回应而已XD
作者: xuanlin (xuan)   2014-09-08 14:38:00
poppylove的民主还停留在少数服从多数的阶段喔
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:40:00
看起来是这样没错
作者: akitalin (akitalin)   2014-09-08 14:40:00
经过3月学运之后竟然还有人不懂民主内涵啊XD
作者: xuanlin (xuan)   2014-09-08 14:40:00
建议可以估一下审议式民主或了解更多民主相关观念喔^ ^
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-08 14:40:00
他就是大陆人阿
作者: akitalin (akitalin)   2014-09-08 14:41:00
民主指的是人民为国家的主人,跟国家有义务保障同性恋的基本权是两码子事。不能剥夺他人基本权是常识吧XD如果可以剥夺,那就跟纳粹线法说犹太人没人权试一样的唷揪咪~~~
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:43:00
拜托,一旦投票,就是少数服从多数啊。再怎样也不可能面面俱到。你不投票能照顾到每个人?
作者: meowyih (meowyih)   2014-09-08 14:45:00
拜托, 少数服从多数的制度没二年就倒了啦, 愿意缴税的有超过一半喔? 5% 大概都没有 XD
作者: akitalin (akitalin)   2014-09-08 14:45:00
就说了基本权不得剥夺XD 不要走纳粹宪法老路好吗^^
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:46:00
快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: a1999114 (grace)   2014-09-08 14:46:00
XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2014-09-08 14:47:00
所以马总统的选票没用吗?XD
作者: hasta1114 (Brave)   2014-09-08 14:47:00
哭了~~~~~~~~
楼主: holymars   2014-09-08 14:48:00
投票把脑域开发不全的通通送去劳改会不会通过啊?我觉得某些脑域开发不全的板友在社会上应该算少数
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:48:00
哈哈哈哈哈 不会 因为要保障人权XD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-08 14:56:00
ㄟㄟㄟ 现在是照样造句嘛 XD
作者: xuanlin (xuan)   2014-09-08 14:56:00
结果妳的民主还在投票。民主不是投票
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 14:57:00
我跳我跳我跳跳跳 基本上就是这种模式
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-09-08 14:59:00
太弱了 如果民主就是少数服从多数 那么来个民主投票用投票方式回归到独裁极权 这超级民主的吧~~
作者: cwjing (cwjing)   2014-09-08 15:12:00
某人真的不懂民主和人权 别再给贵国丢脸了什么时候我开始意识到人权的概念并未普遍地深植人心大概就是在有人说学校创办人被炸断手好可怜 但"白色恐怖是必要之恶" "杀对的受难者不觉得如何" 这种人不能理解制度的存在是基于服务人民 法治是限缩国家机器的权力民主与人权为何成为普世价值 因为每个人都想追求幸福不管你是同性恋或异性恋 不管你是否拥有KMT党证谁又有权指责他人不配拥有人权呢?
作者: EGAOTLDENAPP (金苹果)   2014-09-08 15:34:00
笑翻
作者: ilikefalali (Rex)   2014-09-08 15:45:00
模拟的真好xD
作者: dogora (喂鹿人)   2014-09-08 16:04:00
有笑有推XDD
作者: kimky (-KIM-)   2014-09-08 16:41:00
何必一定要分男女,就支持大脑能转动的人可以投票,女生也有很理性的,男生也不是没有不理性的
作者: anita3027 (斗蛐蛐儿)   2014-09-08 17:51:00
超赞的XDDDDDDDDDDD
作者: imfeather (阿贵)   2014-09-08 20:18:00
有笑有推XD
作者: bumloveme (Charming)   2014-09-08 20:37:00
哈哈 满分! XDDD
作者: tsunade802 (紫阳花)   2014-09-08 21:09:00
推你,太厉害了 XDD
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-09-08 21:21:00
XDDDDDDDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-09-08 21:52:00
别管poppy啦 他哪次不是奇文共赏
作者: justlovegree (北)   2014-09-09 06:19:00
某P太夸张了 典型半瓶水响叮当 民主就是多数决?已笑... 基本人权跟投票一点关系都没有ok?什么都投票就可以决定 那现在办一场投票决定你要不要被水桶如何? 即使你什么都没作 你的感受是"没办法,这是大家的决定"这样?
作者: neverfriend (洁)   2014-09-09 07:42:00
我是觉得你可以歧视但是真的没有资格说自己没歧视 得了便宜还卖乖喔
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-09-09 10:55:00
最后一句忘了改啦XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com