其实我觉得两者的差异很明显
一个有明显的对错
一个则是不同立场或不同人生经验的人会抱持不同的观点
一、做小三，很明确的是不对的
除了小三本身之外
有人是觉得知情的小三很无辜很可怜吗？
有人会觉得知情的小三一点错都没有吗？
这是为什么我会说这串的原原PO文章内容，很明显她被嘘被骂不意外
二、讨厌男友妹妹文，则是不同人可能抱持不同立场
如果曾经吃过手足的情人的亏，那看到该篇文章很容易有情感上的投射
觉得原原PO坏透了！根本魔女来着、一个外人凭什么对我说三道四的？那这是我家！
如果跟家里手足感情很好，也会倾向认为就算是哥哥全额缴房贷又怎样？
那就是我家啊！我要脱光光裸奔也是我的事情！关妳屁事？！
如果无论如何就是抱持着家人至上观念的人，也会觉得奇怪，妳是人家女友又不是老婆
为什么妳可以这样对于妹妹要搬走而幸灾乐祸？欠嘘！
（以上立场是我随便猜测举例，不是说凡是嘘的人都只会是这三个立场）
所以
不论 原原PO月缴一万+做家事+收拾东西有先问过妹妹+支付水电费用
也不论 原原PO早在该栋房子购买时就受到男友爸妈&男友的邀请同住
也不论 原原PO搬入前有先跟妹妹打过招呼（妹妹态度表示不可置否）
更无视了妹妹不想要这栋爸妈买给自己和哥哥的房子要求要另外自己一间
　　　　所以男友爸妈这半年来帮妹妹看房终于买了新房才导致妹妹要搬出
　　　　（对于搬出这件事情，妹妹本人也应该感到可喜可贺吧！）
对于某些人来说，婚前住入男友家+抱怨对方同住的手足+对于妹妹的搬出竟然感到欢欣
　就　是　天　理　不　容　的　大　罪　！
然而，很显然的也有一大部份的人并不认同上述观点（例如我）
真的要说骂讨厌男友妹妹的原原PO那些人错吗？
　　他们错主要错在越骂越过火，乞丐、婊X都出来了！
　　他们错主要在无视所有其他附带状况（包含补充的）抓着几个点就猛打
否则，事实上他们提出来的观念，放在一般状况下也不是真的有错
主要就是因为讨厌男友妹妹那一篇文触及的题目＂并没有绝对的对错＂
　　所以才能一口气吵了那么大一串、吵得那么热烈啊！
希望有回答到你的问题
※ 引述《peter555565 (peter555565)》之铭言：
: 大家在原文已经骂小三骂得很开心了，
: 不过我好奇的是，为什么这一篇可以骂，
: "讨厌男友妹妹文"却又极力护航呢?
: 有人可能会说又不是相同的人，但我看过ID有很多个是重复的喔
: 所以想请叫那些之前批评别人是假圣人，找到点就乱鞭而护航
: 讨厌男友妹妹文，而在这篇文狂鞭的的正义之士，
: 能否告诉我两篇文有什么决定性的差异让你们有如此大的转变呢?
: 我帮你们想了几个假设
: 1.一个标题是"难过"，一个是"心情"
: 你们说选心情就只是想小抱怨一下生活，是有什么好鞭的，
: 那选难过不更是应该如此吗?只是想难过一下不行吗XD
: 难过还要被你鞭，更可怜呢，同理心去哪了??
: 2.一篇行为违法，一篇没违法(单讨论刑法)
: 我有看到嘘文有人叫此篇原原PO去问法官，
: 但以你们的逻辑，这就是"脑补"囉，
: 虽然说是男友，但原原PO没有提即发生亲密关系，
: 更没有提及发生"会构成"通奸的亲密关系，
: 你们为什么可以擅自假设而骂呢?
: 退一步言，就算原原PO自认都有，通奸罪也是告诉乃论，
: 如同讨厌男友妹之讨论串你们所言，男友爸妈都没说话别人管什么，
: 同理，那原原PO男友之原配老婆都没说话了，你们管什么?
: 你可能会说你又知道原配老婆没说话? 恩，我不知道，
: 但照你们的逻辑，原原PO没说不能脑补呀!
: 退万步言，就算原原PO男友之原配老婆很生气，想告通奸
: 那也是他的事呀，与板众无关，不然我也可以说
: 讨厌男友妹之原PO在公开版面叙述男友妹妹的不是，
: 很可能构成诽谤或公然侮辱(纵令为真实，亦与公益无关)
: 你又可能会辩解诽谤或公然侮辱"未必"成立呀，
: 的确有理，但通奸也未必成立呀，
: 千万不要犯了你们最喜欢的大决，脑补XD
: 3.据上论结，两篇文客观上并无差异，
: 所以我认为你们一篇文可以鞭，一篇文不可以，
: 我想原因只有"你觉得这件事不对"
: 只要你一觉得不对，这篇文就可以任意鞭，因为你是正义的一方，
: 反之你觉得对，别人意见不同觉得不对而鞭，
: 就是"假圣人""道德魔人" 用自己的高道德标准要求他人，
: 换言之，你觉得自己的道德标准才是真理，别人都是乱鞭，
: 如果觉得我哪里说错了，两篇文客观上有决定性之差异，
: 那么欢迎指正~
: ※ 引述《p81552104 (幸福气泡)》之铭言：
: : 帮认识的人代po
: :

不同观点是正常的 后来一些支持女友的板友讲话也没有比较好听 p大想讲的是发言尺度不该有所变动而不是为何有争议吧

跟你立场一致的那方 好样也有人用语也是差不多

p版友不是想问争议吧....你好像回答方像怪怪的

要客观 就两边都一起提另一边讲话 也有很难听的

虽然都会不高兴 但我宁愿被骂圣人也不想被骂乞丐...XD

我觉得这篇回的方向很正确啊，因为会争议主要是带入立场不同

X但我是觉得嘘的那一方有很明显的骂的对象(女友

即使做小三是错的 那篇有人骂到禽兽也过头了

你说的我同意，但没道理你觉得错就可以酸，别人觉得错

而不是谁比较客观，但是p想说的是〔主观就可以乱批吗〕

比键盘圣人这种地图砲又再更伤人一点

恶劣的人身攻击我当然是反对，纵令是对小三也不行吧!!

4如果纯粹是立场不同没有对错 后来挺女友的人酸人

YES 那篇小三也是一堆人讲话口无遮拦 就很少人制止

大家推文一起打架了XD 这篇有回p大批评的立场在价值争议

如果出来叫大家不要讲这么难听 很容易被误解是在帮小

让人感叹某些人的双重标准 小三是错的 就可以那样骂吗

我觉得推文的方向表达某种价值和社会状态的多数，并不意外

骂到禽兽不会比乞丐还是X子好听啦 但我也真的不敢制止毕竟谁想被打成支持小三的那边

小三不对也不代表可以对她人身攻击啊

那如果真的照这篇文章讲得这样，一开始骂女友的还比较好

只是觉得 绝对有错的人 你就可以毫无顾忌地人身攻击吗

很可能会有人说"小三也可以护航喔 扯" 之类的XD

"错在越骂越过火" 回去看这系列的第一篇

同k大 我俗辣 我不敢叫杀红眼狂骂小三是禽兽的人住手我是说kyotenkacat大

一开始说女友外人 那是自己的价值观 但说到乞丐本来就过头

其实我觉得多数人都同意不该用难听字人身攻击啦 只是

何况你的所谓"明显错"是从何而来，大家这样说?那有一

见不一样就说人家圣人开地图炮 还说人家是欧巴桑专道人

孩有什么婊子 那是自己没口德吧...小三的禽兽也狠扯

不一定有勇气出来制止

个人不觉得错怎么办?连他一起骂?

原PO说的"明显错" 终究也只是自己一厢情愿的价值观

觉得因为明显错就可以狂嘘狂骂 其实跟在男友妹那篇狂骂

我会解读为"人身攻击的那些都欧巴桑道人是非" 感觉

的人也差不多等级囉

比较不是地图砲那样XD

我是觉得 觉得女友对的人 也有对特定版友言语攻击

其实我觉得就跟乱丢垃圾之类的一样 没品的人还是会

那针对某些特定版友公审呢？连某大不上来也躺着也重枪了！

说什么欧巴桑本来就像地图砲啊 连婆婆板都出来了

我觉得指出来这点除非一条一条列ID 不然永远有人会觉

总结一下，立场要支持谁我没意见，有意见的是立场不同

从这些酸推文+公审板友之后风向就变了XD

得自己讲的是刚好 没有很难听 但这样又变公审了

我推这篇说的 这是代入的问题 而不是道德高度的问题不太会有人会代入小三角色 所以被骂得多难听都没人讲话

不会代入，也不代表骂得超难听是合理的吧

pter大，是说圣人啦！不过一条一条列可系列文超多篇爆的也很多篇应该列不太完的感觉

本来就不该骂得很难听啊 只是一个有人挺 一个没有的差别

那串抓着依些小点猛打猛酸的 双方都有啦!根本就只是想要争赢而已 问题是这种事有相反的观点很正常有什么好吵的 会系列真的很绝

话说我有一个疑问，乞丐赶庙公到底是俗谚，还是譬喻，还是乞丐就是乞丐，不是他俗谚背后的意思(很诚心的问)求解orz

猛酸猛打是一回事 讨厌那种指著别人说酸民 结果自己也是各种酸 超瘟腥

我觉得绝不是字面上的意思= =不然妹妹真的是庙公吗= =

普世价值? 自己的另一半都不见得那样想囉

但被这样譬喻当事人一定会受伤的啊@@如果有人说母猪赛貂婵 那人当然不是猪 但会有被骂是猪

被这样譬喻觉得受伤(O) 被骂乞丐(X)

的感觉

那用鸠占鹊巢会好点吗？但做的事情不是一样@@

被骂你这样的行为如同乞丐(O) 我是这样认为

推被骂有自己是猪的感觉 被说乞丐赶庙公 也同理很不舒服~

虽然我觉得那情境不符 但如果要选当然是鸠比较好听啊

就少用这种譬喻法囉 这串真的好可怕 一边骂圣人一边骂婊*

如果是k大23:35的诠释我也同意～d大 鸠占鹊巢也很多人有意见喔XD

对啊 圣光魔人应该也不是有谁发出了光辉的意思吧XDDDD

有意见是在于觉得不符 不是在于难不难听吧～

喔，了解，因为我的理解是想俗谚的感觉，没想深入，被说的很受伤，有被当乞丐的想法，可能我同理还不够被说的人感谢回复

其实那篇也没有乞丐赶庙公的事实吧？唉 现在也不敢多说了

原po看下篇回文应该会比较懂其他人在说什么吧

可是我觉得有耶，认知不同吧

认知不同吧根据原po说的妹妹早就要搬了…但少用这种词比较好

是说女友也没有赶...

毕竟不是大家都觉得有且有些人听了受伤呀

妹妹早就要搬 到底为什么算是赶呢？@@

以后要写女板史记 男友妹战文篇数好像得算到这里来了原篇吵不完 发言分寸篇也在吵 小三篇还继续吵XD

我是没用过那种词，只是默默认同而已感觉又要进入循环了

BTW 原PO妳的立场只是站在自己自私的角度来思考而已

我没有说你用过啊XD 只是单纯困惑为什么这样也算赶

可是我也不是在回楼上啊？

所以不是什么绝对有对错的价值观 真的只是妳自己立场

其实我也好奇为什么算赶 囧

那你可不可以帮个忙让我解惑为什么这样算赶Orz

n楼上的k大才对

也可以帮忙我解惑吗？蛮想试着理解不同声音的 谢谢你orz

是问我吗？赶乞丐赶庙公，我觉得有些人意思是，造成驱使妹妹赶快找房有自己个人空间的主因，纯脑补啦别鞭我，我臆测而已

妹妹半年前就在看房囉 原文有写

我知道，我只是臆测，在未更新有些人的想法，只是原原po补充完后这说法还是一直被沿用大概啦

我就是不明白为什么更新后还是有人一直这样讲orz上面d大就说他默默认同 我非常困惑啊！XD

喔，不是问我喔，又自答了我

看文的进度 想怎么回自己的想法也是板友个人的事吧= =也不用一直说服另一方要跟随自己的想法...毕竟 跟板友吵这个根本没有什么实际帮助或获得

可能有些人能在这当中得到“正义必胜”或“我必胜利”的合成就感 不讲到最后不罢休XD(好怕被误会 没在针对任何人)

我没有一定要说服d大 只是真的觉得很好奇....

其实我想问k大跟着推文一起公审某人,是否对的，不应该因不同对象同理不一样吧？

老实说我觉得词语没有到人身攻击或太难听 PO在网络上的文章确实是可受公评...妹妹文那篇我也只是请大家不要再用那么难听的字眼 没有不准别人批评呀

因为觉得一些推文一起起哄，儿宝什么的，这不算另一种霸凌？

平心而论我也觉得不妥 但与其说是霸凌 不如说是很多板友也很不认同她平常的言行 所以忍不住想抒发一下平常如果看不惯别人的作为 还可以私下抱怨或发文发泄什么的 但PTT上的话就只能板友之间讨论了老实说我觉得如果一个人平常态度不是那么得理不饶人或高高在上的话 也不致于如此....

对，我就想问，因为平实为人可以这般公审吗？这根看你不爽，我就能…这样合理化，同时又骂相反意见的人为圣人，这种矛盾

我是认为要骂/批评都可以 但不要用到表子或乞丐这种字眼 而且我也没说过谁是圣人...XD

抱歉没有质疑k大，只就文章风气而问

我明白你的意思 但我自己是认为谩骂的程度还是有别至于有些人真的只要立场不同就说别人圣人 自己爱怎么骂就怎么骂的那种....也只能大家多检举/呼吁/劝导吧@@

跟着其起哄和不敢出头停止我觉得作为有程度上不同而已，觉得键盘圣人比乞丐，不同人有不同认知和感受，没有乞丐比较难听，这样我的看法啦

同意~不过正因每人感觉不同 所以觉得这样做妥不妥/合不合理也就会有所差异然后当众人在讨论的时候 通常就会变成 你那样讲也太夸张了吧!我就算意见跟你不同 也只是说了怎样怎样而已双方都这样想 然后就越吵越烈...Y所以其实我觉得要要求大家都相同标准是很难的...大家永远都觉得是对方那面讲得比较过分XD我也只是站在我支持的那方 呼吁反对方不要讲那么难听反对方也可以在出来呼吁说请停止使用圣人等字眼XD

那为什么k大当时没有呼吁大家不要再酸圣人了XD

因为我站在另一方啊XDDDD

其实我问的是公审某n一起起哄，觉得没什么，感觉哪怪怪的

同理 反对方也没有呼吁大家不要骂表子吧XDC大 我自己的看法就是我觉得可以骂 不能用难听字眼@@"

只因为站其中一方，宽恕不合理作为就像双重标准

没有站出来呼吁 不代表我完全认同啊Orz

儿宝你觉得没什么，不代表他人啊

重点是跟着起哄这点

呼吁呀...像你现在也表达用儿宝不好 那我觉得我以后尽量不针对她个人用这个字 (其实我是说怪兽家长Orz)

只是觉得很多人的道德标准会转弯～跟自己同边的怎样骂都没

跟着起哄公审实实在在的某版友

我觉得这种人两边都有...XD事实上不同事件就两边人马部分成员互相交换也是常有的事

话说回来 我第一时间没跟到骂表的那个 而且风向不对出来呼吁喔 照当时风声会被往死里打吧哈哈 也不见那些出来替原po

是没错，但,明明不同意骂原原po,却攻击已知版友,这样说人的不觉得自相矛盾，圣人的词变得像反指自己

说话或谴责的人自觉有同样的责任维持两方发言权益

我没有不同意骂原原PO 我只是觉得不应该用那些字....

而且说开房间的h可非反对方耶！

说白了还是一种我方正义必胜 汝等宵小必死的优越感 而不是真的心存正义

嗯，是用恶意字眼对原原po更正

真要讲的话 我批评她的字眼 怪兽家长 是因为之前的摔手机文 霸凌底下说老师要教 等等 这部分要说是人身攻击 还是批评她的行为呢?

我说的推文是这系列文

我知道啊 但我会推这样的文 也是因为她的那些行为不是因为她站在这系列的反方 那只是刚好有人提出Orz

当下因为他的说法在文章表示不同意，没啥问题，但今天是推文已针对狂攻击了，连某A没上来也被批(虽某a说话超不得体)请问，合理在哪？所以问助长攻击某人，合理吗？

何况她是不是怪兽家长或儿宝干系列文什么事= =这才真是想

起哄和不出头程度上有差别

在霸凌文中说怪兽家长，和今天不相干文抓出来攻击，本质根本不一样

只是趁机发泄啊....讲白点 我真的不认同她某些言论很久 刚好有人提出来 刚好有很多人跟我有同感 所以就也

好合理的趁机发泄。

表达了我对她的不满 的确跟系列文无关

或说为落井下石，呵呵

我今天不是质疑k大，就推文风气变这样，很多篇回文者跟底下一起批斗某版友起哄，推波助澜，真要说女版风气变了，我真……是啊，没高标准对自己，也别高标准对人不是？

我 我认为请别人不要骂表子跟乞丐应该不算高标准吧Orz

所以我说每个人对词理解不同，感受不同，不代表怪兽家长相比不严重，只是我们觉得婊*太超过，但有人觉得是口头也有可能，但公审合理在哪？

君不见我最前面就跟你说我其实也觉得不妥....我没说过这样做合理 只是解释我的看法跟当时的作为我也没说别人就不准骂原PO骂得很难听 我就可以骂某板

乞丐赶庙公一词也讨论过，真有直指乞丐？显然没，只是同理程度和感受不同不是？

友囧

对阿，我只问合理否，感谢回答只是想让有些推文说女版风气变的，想想是否你我都推了一把

乞丐赶庙公本来就是比喻的俗谚啊....会觉得是在骂人乞丐的人 真心觉得她理解力怪怪的 难不成她认为妹妹是庙公吗

e大你可以往上拉，看一下，乞丐赶庙公的不同见解，虽然我不觉得是指乞丐，但听得人多少会自比乞丐受伤，但没人指乞丐是原原po却被扣帽子这样

讲某n那个与其说是公审 还比较偏吐苦水吧 被她那张嘴气到的当事人总有资格批评吧 不然被气到的都只能吞下去吗XD那样是不太好 但你不能否认说人的情绪需要有出口 尤其又是板上的事 可以讨论吧

我刚刚说了，有些文章被气到当下回敬，ok啊和这系列文抓人出来编是两回事没有说吞下去，但额外抓出来编，说ptt版上讨论某版友用这方式……某a(因为呛qn)也抓来编

某a是真的衰 消失几百年还被抓出来 但讲乞丐赶庙公那个就是最近的事囉 我觉得可以评论

我有说鞭的人多为开地图炮说人圣人的人,抓人鞭不觉得行为讽刺吗，然后又说风气不好，这这种鞭人，不对事情，没比较好…

了解 那就不干我的事 我纯粹是看到某人被鞭就见猎心喜的真小人