Re: [讨论] 关于性向正常一词

楼主: aes5781c (莫莫)   2014-07-13 22:52:50
※ 引述《mumubull (呣呣小牛)》之铭言:
: 1.我觉得最原始文章原po意思是想表示自己是“异性恋”,有些人觉得“性向正常”
: 用词不妥,提醒就是了。原原po也删文并表示道歉。
: 其实大家都明白原原po没有恶意,但事实就是紧抓着原原po这点嘘文,并一再主张
: 原原po用这个词就代表下意识的歧视同性恋。
: 2.如同前其他版友所提,我也觉得“正常”这个词汇其实很中性。我自己是一点都不
: 觉得“正常”的反面就是“不正常”如此可截然划分的相对概念。
: 如果有人说“...这种情形是不正常的。”那我会觉得这是歧视;但若是说“没有
: ...这种情形是正常的。”我想硬要这样断言在歧视有...情形的人,也太过武断了
: 吧?
: 中文有多义性,看前后文判断行文者的真义不是中文阅读的基本功吗?我觉得一直
: 要说原原po潜意识歧视同性恋很不公平。
: 3.我不懂为什么有人一直强调身体健康等问题不能举例类比。同样是将一个概念单只
: 用“正常”跟“不正常”划分而忽略其中“中性”的部份,为什么不能相同类比?
: 难道牵扯到“性向”这种比较敏感的问题就应该要变更标准吗?如果是,请告诉我
: 为什么?
: 4.我一直都很支持同性恋朋友们争取在社会上的平等,很希望有一天社会能免去有色
: 的眼光,因为我知道他们跟我并没有不同,若我可以自在的生活,他们为什么不能?
: 我知道台湾在这一块一直未能突破,大家也都努力的很辛苦。可是有时候我会觉得,
: 有些同性恋朋友也很容易就把“歧视”二字冠在异性恋头上,我想问这难道不也是
: 一种歧视吗?“因为你是异性恋,你不懂我们听到这的感受,你不够尊重我们。”
: 难道只有在社会的多数群体有能力歧视少数群体吗?私认为有时候少数暴力也很很
: 恐怖的。你们一直努力在争求的是“平权”而不是另一种“特权”吧?
: 我是异性恋没错,或许我永远无法充分了解同性恋朋友的痛苦,但是我一直都很努力
: 站在你们这边,尽我所能跟你们一起奋斗。
: 以一个异性恋者的身份,我想说请不要因为一个有中性解释空间的用语,就说我们下
: 意识在歧视你们,这样同样是在伤我们的心。
: 5.有些话实在是不吐不快,我已经做好被嘘的心理准备。谢谢大家。
: ※ 引述《Spell16 (晒太阳的翻车鱼)》之铭言:
: : 举例举那么多都没有触及核心问题啦
: : 今天就是强力的保守力量在歧视LGBT族群啊、就是有人持续歧视不婚不孕者啊
: : 这是已经存在的社会背景
: : 在这种带有歧视的社会背景底下强调“我说我性向正常但是这绝对不是歧视同性恋”
: : “大家都要结婚生小孩才是正常的人生”
: : 就叫做踩人家痛脚、也就是所谓的白目啊
: : 大家都长大了,学会用政治正确的语言有那么难吗
: : 一直强调“异性恋是多数人所以叫做正常、请你尊重多数人才叫正常”
: : 这种白目很少见耶,感觉就好像看到那种.....
: : “我个性比较大喇喇,讲话比较直啊,所以跟同性处不来,耶嘿嘿﹨(╯▽╰)∕”
关于第一点 我相信很多人都知道初始的原PO并没有歧视
我本人这么认为
而显然现在这个标题应该是在针对 性向正常四个字
应该是已经跟初始的原PO没有太大的关联
第一点我完全赞同您的想法
关于第二点
今天原始的话是:我性向正常,并不会喜欢上同性
这句话依照逻辑来讲其实没有对错
我不会喜欢同性,我正常→以逻辑来讲 这句话并不能表示 喜欢异性=不正常
但听在同志族群而言
可能会有下列解读:
不会喜欢同性是正常 那什么是不正常?
试问,假设我今天是说:
我家庭正常,有爸爸也有妈妈。今天有一个单亲的朋友...
我种族正常,是白人。今天有一个黑人朋友...
这种时候,前面说白人是正常,然后又提到我有个黑人朋友。
我总会觉得哪里怪怪的,当然,通篇都没有提到其他族类不正常。
但搭配后文我们显然知道原PO没有歧视的意味
所以后面回文许多已经是针对 单就正不正常而言
其实同志感受很不舒服
至于健康我只能说我不能认同这类的举例
因为在医学健康的观点中
非正常可能是身体有哪边出了状况 需要治疗
但性向 需要吗?
最后一点 也是我觉得最重要的一点
这点我在上一次回文也有稍微提到
我很感谢也明白有许许多多非同性恋者站在同性恋者这边
为我们加油打气
但许多时候 不是被压迫的族群真的很难理解为什么被压迫的族群这么敏感
就好像我身边有很多男生根本不能理解女生被说三宝到底在不爽什么
我本身其实对这四个字没有太大的想法
因为我知道很多人其实是无心之过 并没有特别的意思
但我真的很不能接受有些人指责相对敏感的同志
指责他们因为这样就受伤根本玻璃心
比起被赤裸裸的歧视
其实有时候我们难过的是有些时候
当我们感受到被歧视 被压迫的感觉时 还有人觉得我们小题大作
觉得我们干嘛想这么多 干嘛这么敏感
到底为什么要这么玻璃心?
因为现在异性恋者是多数 所以根本不会在意性向正常这种词汇
因为没有人会说异性恋者不正常
我相信也知道许多版友其实根本就没有歧视
但当一个词汇已经明显造成一个族群里面多数人的感到伤害的时候
我以为应该是去探讨到底为什么这个字眼真的会有这么多同志跳出来表示受伤
有一位版友说
对有些同志而言,不正常就像是一辈子丢不掉的原罪
我想,大概就是这种感觉吧。
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-07-13 22:54:00
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2014-07-13 22:54:00
推推
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-07-13 22:54:00
指责别人“太敏感”真的很...之前单亲家庭讨论串讲过了
作者: vvn30 (囧兴~)   2014-07-13 22:55:00
推这篇
作者: erty (宝贝,再见。)   2014-07-13 22:56:00
推。
作者: NanFish (厌倦)   2014-07-13 22:56:00
作者: katoributa (蚊香猪)   2014-07-13 22:56:00
推推
作者: yces3108 (Deus ex machina)   2014-07-13 22:58:00
作者: lodestar   2014-07-13 23:04:00
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-07-13 23:04:00
作者: SweetLolita (Mila)   2014-07-13 23:04:00
作者: jeanne3624 (章鱼猫)   2014-07-13 23:05:00
作者: InMontauk (瞬)   2014-07-13 23:05:00
推这篇 后续很多讨论并非针对原原PO 而是针对词汇本身
作者: zoey05 (灵巫)   2014-07-13 23:10:00
作者: inwookyu69 (69龟龟)   2014-07-13 23:15:00
作者: manabi (玛娜比)   2014-07-13 23:21:00
作者: cleanwater66 (清水)   2014-07-13 23:28:00
作者: tangyuwen (sunny)   2014-07-13 23:32:00
作者: sisafin (シーちゃん)   2014-07-14 00:05:00
作者: menandmice (?)   2014-07-14 00:11:00
作者: rebercca17 (暮雨疏狂)   2014-07-14 00:46:00
作者: seller   2014-07-14 06:05:00
作者: Sioli (客人)   2014-07-14 11:42:00
以多数为正常来说,白人没有比较正常啊另外医学会定一个正常值,但不是所有在正常值以外的人都需要医疗行为喔,也可能对那个人来说,那才是他的正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com