楼主:
bmfer (BM)
2014-07-03 17:22:36: 推 cynical5566:我可以尊重他挺国民党，也愿意沟通，可是我觉得他甚 07/03 14:29
: → cynical5566:么都不懂，很难沟通 07/03 14:29
不太想鞭你男友，我看到你这句，就想鞭你。
挺国民党的都笨蛋吗？
在我的周遭，我认识的人，很多都挺国民党的，挺国民党的有钱人特别多。
很多也是部门主管，老板级的。你说他们笨吗？他们真的不懂？
不要以为PTT就是一切，你的原文，我读起来有一种用PTT看世界的感觉。
陈、林不想红吗？答案我不知道，我只知道结果是他们红了。
人都希望自己能谦虚，谦虚的内部有没有为了骄傲的成分？
陈、林在立法院中间搞小圈圈，这也是事实，非他们认为的核心是进不去的。
有办法广纳意见？
好了说了这么多，我不是要反对学运，我自己也有小小的参与。
我只是认为你把反对学运的人都想成笨蛋，是完全有问题的。
帮助学运，是看到这些年轻人为了国家可以这样的付出非常感动。
在我的心中，立法院的学运是有非常多瑕疵的，我也不想说等下又被冠上党工的帽子。
互相尊重才是真，如果你男友真的什么都不懂真的很笨，你来发文干嘛。
请直接分手好吗？
我才觉得你真的很笨。
原因：如果你男友笨，你喜欢一个笨男人，你也很笨。
如果你男友不笨，你自认为他很笨，还是你很笨。
你这样想你男友，我觉得他很可怜。分分好了
作者:
kaiyine (夏)
2014-07-03 17:24:00原po只有指男友一人你干麻帮他开地图砲变成"都"呢
作者: ecohaha (ecohaha) 2014-07-03 17:26:00
原原po指的应该是男友不懂学运，而非国民党支持者不懂
作者:
https (热闹一下)
2014-07-03 17:27:00我也很好奇支持政策什么时候变成如此屈辱没有尊严了 @@
作者: ecohaha (ecohaha) 2014-07-03 17:27:00
不懂还好，个人经验是相信林陈有领小英$$的人更难沟通
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:28:00第一句很奇怪 当老板跟懂不懂有什么关系?当老板就一定不笨? 一定很懂?
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 17:29:00陈林两人也承认学运有许多瑕疵，他们也只是学生，不懂你要拿多高规格去要求他们
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:29:00那为什么总统不让全台湾最有钱的人来当?
作者:
kaiyine (夏)
2014-07-03 17:30:00其实我觉得只要"无理"挺/反某件事的人都满笨的...
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:31:00挺国民党的有钱人特别多 就等于国民党是个好选择?
她男友回的话确实很令人无言~~原po并没说挺kmt都笨蛋
作者:
greensh (绿眼)
2014-07-03 17:31:00这篇有在"要求"学运招集人干嘛干嘛吗? 不就就事论事?
作者:
ap1014 2014-07-03 17:32:00想问支持学运与不支持学运的，又是有多少人真的懂？而不是为了反对而反对；为了支持而支持？
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 17:32:00我能理解为了维持既得利益是要站在kmt那边没错...
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:33:00请ap1014先定义一下什么叫[真的懂]?
作者:
imokay (ok)
2014-07-03 17:33:00也请用高规格检视官员们 谢谢
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:34:00在社会上成功的人一定有他们的哲学 没错啊 民主不能当饭吃嘛
作者:
imokay (ok)
2014-07-03 17:34:00你第一段完全搞错原po意思耶
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:35:00跟当权阶级勾结 就是他们的哲学 我懂~
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 17:35:00他们当时也有深刻反省喔 你看了吗?而且谁都有资格说话~没必要在那边酸什么你没有资格 ww
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-07-03 17:35:00
政府不会害人? 我笑了
作者: ecohaha (ecohaha) 2014-07-03 17:35:00
帮补血 这边说大老板挺kmt，应该是指就算学运对台湾民主有
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 17:36:00来解释一下为何挺国民党的~~有钱人~~特别多? 国民这2字当初
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-07-03 17:36:00呵呵
作者: ecohaha (ecohaha) 2014-07-03 17:36:00
利，老板们因为自己的生意和财富还是只能挺KMT
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:36:00我大老板我也挺KMT啊 违约也不用罚钱 污水也可以乱倒
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 17:37:00而且这篇为什么要扯到陈林想不想红呢? 你如果不赞同他们的方
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 17:37:00有钱人随时都能移民出国啊..台湾的主权不在他们考虑选项
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:37:00他的有说挺国民党都笨蛋吗？
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:38:00补嘘
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:38:00但原po没说挺国民党的都笨蛋阿@@
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 17:39:00看看李庆安那个嘴脸..满口仁义道德..
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 17:39:00不意外 国民党当初也只关心特殊族群 特殊阶级 才会丢掉政权
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-07-03 17:39:00
我挺学运 不过满讨厌看人家说立场不同那方什么都不懂
挺国民党当然不笨啊！可以收多少回扣拜托喔。党政无敌
到底是挺国民党才变成有钱人，还是有钱人聪明挺国民党?
作者:
imokay (ok)
2014-07-03 17:43:00说人家不看文章 你看看自己第一段...
补血,挺国民党的如果愿意承认是为了他个人的私益，其实也是个合理的理由呀
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:43:00你才不看文章吧=_____=?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-07-03 17:43:00
你才没看文章吧，原原PO哪有说支持KMT的都笨蛋
作者: u8809048 (Alice) 2014-07-03 17:44:00
...
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:44:00你补充推文是不是没写完整?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:48:00因为我不懂这篇文章的前提从哪来的@@
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 17:48:00想红 骄傲 排外 搞小团体 要否定一个人的思想先否定这个人
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-07-03 17:49:00
谁跟你一言，你自己脑补原原PO想法大家嘘你再来说一言?
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 17:49:00理性温和在哪? 讲一下跟他相反的意见就呛人了 不是都一样吗
作者:
sparkle (心口如一)
2014-07-03 17:50:00嘘你脑补
作者:
greensh (绿眼)
2014-07-03 17:50:00老实说大部分嘘文比较激动= =
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-07-03 17:50:00嘘你脑补 结果你以为别人嘘你讲学运不好 你什么逻辑?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:51:00懂你的考量，但你脑补原po的说法了。
完全不跟ptt族群接触后就会知道 台湾并不只有挺学运的人
诉求干嘛跳来跳去呢 一下讲男友一下讲陈林一下kmt
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 17:53:00有趣 政策偏袒财团 有钱人 对你来说是~~社会上成功的人士~~
作者:
greensh (绿眼)
2014-07-03 17:53:00以社会观点来看那些有钱人的确是"成功的人士"阿XD
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 17:54:00一点心意是多大心意啊..大到可以批评人家搞小圈圈?
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 17:54:00既然那些所谓成功人士集团支持服贸 你怎违心支持学运????
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 17:55:00如果没实际参与过没资格批评你.那你有什么资格批评小圈?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-03 17:57:00就我自己来说，我真的不会想跟不同政治立场的人谈，因为真的无法得到交集，因为我们彼此都‘不懂’，也不可能会懂对方的考量。但我没把对方当笨蛋，我只觉得是不一样的人。给楼上的，批踢踢没有一言堂，你只是在你习惯的板，都看到一样的声音。但批踢踢还是同时有绿油油的八卦板，跟湛蓝的政黑板。
作者:
Allison (似假)
2014-07-03 18:00:00可以不谈，但连不谈都不能接受的就没啥好谈的了不过原原po真的有放下成见去了解吗？总觉得也是一堆默认立场啊…
不好意思我并没有习惯在哪个版所以都看到一样的声音，我讲的看能有些误会，以比率来看除了政黑版大多数的版都是挺学运嘘反的人，以比率来说确实是高的不是吗
原PO不必跟一群觉醒开眼的人战 谈到林陈不称赞一下实在不行 现在显学是学运 不容批评阿 看着么多嘘就知道原PO的立场很清楚 结果一堆无脑嘘XDDD
大老板当然不全然是笨蛋，因为他们知道挺国民党才有利益啊
一言堂的话那连反对意见都不行发表，被嘘文也不算一言堂。
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-03 18:07:00一言堂是直接被删文吧?
事实就是某觉醒版还专门针对反对者作公投赋予吉祥物的
作者:
greensh (绿眼)
2014-07-03 18:07:00被拼命攻击的言论我记得不算真正拥有言论自由? 板上好像有讨论过
作者: ZGMFX09A 2014-07-03 18:08:00
反学运有好理由ok啦 但嘘文有认同不认同 爽不爽各种不同
另一个KMT 陈林本身的格局很高 前几天陈才发文说不反
中国 只反中共 个人相当激赏 可惜底下的人无此气度
作者: ZGMFX09A 2014-07-03 18:09:00
拿推嘘文来说一言堂看了其实很好笑 只是不被认同罢了或是其他理由罢了
我真是受够了一堆人随便就靠夭一言堂，一言堂的定义是叫你闭嘴吞下去好吗？什么时候有人不许你发言了阿？被嘘就说多数霸凌也很可笑，跟你意见不同还不能嘘你你也太玻璃心吧。
你说服不了你的男朋友家人什么的只证明你立论薄弱然后立论薄弱不是去加强你的论述 而是说对方无脑
好吧我用错一言堂的意思了抱歉下次会谨慎选字，只是想表达版上的那种氛围而已
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-07-03 18:13:00氛围..用ptt大部分是年轻人..现在的环境对年轻人好吗?
abcleave大 我不是在说你啦，我只是看到黑名单了囧，是说每次跟非蓝即绿的沟通头都超痛
作者: ZGMFX09A 2014-07-03 18:15:00
不过说男友无脑的确不太好就是了
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 18:15:00导弹对准台湾逢中必反很怪?也好过那撮逢中必软之现实主义者
赞成楼上。为什么没有人愿意探讨为什么大家惧怕or反对中国…事情都会有他的成因阿
作者:
ts1688 (天涯孤独)
2014-07-03 18:21:00现实主义者无所谓~坚持~ 哪边强 哪边有利益 连母亲都能卖掉
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-03 18:22:00看到第二段就觉得你也没有很认真去考虑是非对错
所以就有人问如果今天是美国或是日本，台湾就愿意接受一国吗。…根本不是这种问题啊
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-07-03 18:27:00你说的很好。其实这种期况很糟糕，台湾很多人逻辑需要学习
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-03 18:30:00楼上的错字需要学习喔XD
是非对错只有100%挺学运的人才能决定的喔明明第二段的重点在于 有很多聪明有能力的人支持只会看到钱...
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 18:33:00明明很多人也都用自己的角度在看事情 却装得很理智
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-03 18:33:00以原原PO的语句来说挺国民党又不等于笨蛋= =
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-03 18:34:00帽子~~
原po第二段说"挺国民党的有钱人特别多"这不是$$$$$$$吗
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 18:42:00第二段有写到有钱人、主管、老板 每个人画的重点不同你觉得重点在聪明有能力的人支持 别人重点在有钱人 为何不行?
作者:
kenco (最近走希腊风)
2014-07-03 18:45:00可怜。你在PTT批评到一点学运，你就会被连嘘。就算你能证明你去立法院坐了20天都没用
他也没批评学运阿 只是点出学运支持这不容反抗就被嘘
原po其他段我是不否认啦，这次学运本来就是有瑕疵，不仅是这次，所有社会运动都无法做到完美，只是我觉得原po第二段所表现的根本就不像是有思考过后的言论。纯嘘第二段
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 18:50:00不是阿 学运有瑕疵是众所皆知 该反省的也反省过了 我一开始也只是希望不要太高规格要求还是学生的他们 就被反呛到底谁听不进去其他声音阿
有人在呛学生吗XD 是在呛那些只会说反对者无脑的人
我觉得很多嘘文重点不是放在"原po反省学运"而是"有钱人大老板支持国民党"
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 18:52:00自己看说小圈圈跟没办法广纳意见 是批评 也是事实 我不否认阿只是批评就批评干嘛不敢承认自己批评而且嘘文就一言堂真的很玻璃心
作者:
cofc (扣芙可)
2014-07-03 19:06:00正常讲话而已激动在哪？爱放炮又矛头指向别人，真理智。
作者:
loxlox (Feon)
2014-07-03 19:23:00在我看来 王柄忠和为非二人组 水准都差不多 立场相反而已
作者:
ajinou (爱老鼠的猫)
2014-07-03 19:25:00投中国国民党的或许不是笨蛋，不过一定是唯利是图不分是非
你没看到原po说他另外一个追求者虽挺服贸但言之有物原po根本没有说支持国民党的就是笨蛋，原po男友那种批评学运的方式，就是完全不了解又乱开砲讲不出什么具有说服力的论点，这样说他什么都不懂有什么问题吗？？还有你第一段，有钱人或社经地位高的人就代表他们什么都懂,都很聪明？逻辑老师请假吗
某护航的跳针跳真大~~硬要把嘘的人都打成挺学运的大部份嘘的人是嘘这篇作者脑补
作者:
her0418 (晓枫)
2014-07-04 00:08:00因为利益才挺的好吗.....成为共犯结构的一部分，想离开都难...不要只讲有钱人，他们有钱有时是用肮脏的手段，不一定是脑袋有多清楚好吗
其实这篇不错阿 原po的推文的确是没讲清楚有一种是都不懂 但是你说什么都要反驳 一种会凝听不过对于有钱人挺谁 谁就比较厉害 就不认同了台湾首富都反民主阿
作者: tjf 2014-07-04 09:32:00
有钱人挺国民党很正常，没钱的还挺国民党才笨蛋。
作者: go300 2014-07-04 16:14:00
1.值得推荐 公民觉醒版夸张到容不下任何反对声音