回应一下
以下言论与正义无关
我觉得这是人性
其实这就是单纯的违建事件
你们想要拆他的东西
他们花了钱要被拆当然不爽
大家都不想撕破脸
当然推你出去当箭靶
你还傻傻的冲
而且T夫妇还有一个大绝招没有用
今天你拆他的违建
改天
他将社区每一间有违建的去报拆
人家骂他
他就会把事情推到你身上
不过他没有恐吓你敢报拆
他就检举每一家也是天兵了
总而言之
这件事情法理上你一定站得住脚
只是得罪人也是一定的
甚至被T夫妇弄也是一定
因为在T夫妇认知里面
你就是弄他
至于要不要当出头鸟
就只能由你决定了
※ 引述《snowtoya (小雪)》之铭言：
: 本文是长篇抱怨文，慎入
: 事情虽然已经过了快一星期了，可我现在想起来还是觉得不开心
: 忍不住想要发泄ˊ_ˋ
: 因为案情有点复杂(?)，我试着简化过程吧
: 简言之，我今年四月时不幸(?)选上社区管委，在委员会里担任监委一职
: 我认为既然我们是第一届委员，应该要树立一个典范供后届参考
: 因此在下决定时都很谨慎，且若觉得有什么想法，就会在管委会中提出
: 而通常委员们也大多认同我的看法
: 至少到目前为止，我提出的建议还没有被否决过
: 上星期开会时，社区总干事提出一个议案
: 表示社区T氏夫妇在露台上搭建花架(已完成)，问我们的看法
: 这边要解释一下，本社区露台是属于公设，但只有T氏夫妇大门家可进入
: 所以约定为他们家专有，然而本质上仍属于公设，
: 管委会/区权会(住户大会)有权要求他们在使用上不得破坏社区整体外观等
: 不过一般来说，只要不要造成极大影响，我们是不会多加干涉的
: 今天之所以被提出来，是因为
: 1. 花架超出围墙范围，已影响社区外观 (其实光是这点倒还好)
: 2. 花架搭设会在地上打钉，可能影响防水层，致楼下漏水
: (这部分已经跟建商和相关单位确认，防水层确已被打穿，往后很可能有漏水问题)
: 3. 可能妨害消防逃生
: (这还不能确定到底有没有，必需有相关单位认定
: 但如果有，又真的因此发生事故，管委会有很大机会要因此负民刑事责任)
: 这里面还有另一个角色，就是代销H小姐
: 由于T夫妇是H小姐的大客户，跟他买了很多间房子
: H小姐想帮他们解套，在这件事上非常积极帮忙
: 她举了许多别的社区的例子，希望说服我们不要处理
: 但就我的立场，如果管委会明知此情形却又完全不处理
: 就会如同我上面所说，当出事时，很可能要负民刑事责任
: 我认为T夫妇未经管委会、区权会同意就架设花架，已经有错在先
: 没道理还要我们承担那些未知的责任
: 所以我建议我们可以不要求他们即刻拆除，避免造成管委会与住户对立
: 但必要的流程，比如说写信给相关单位确认是否有问题，还是有必要的
: 简单来说，我希望我们发函给相关单位确认
: 如果没问题，当然很OK皆大欢喜
: 如果有问题，至少我们已经善尽管理之责
: 毕竟法律并未赋予管委会强制拆除违建的权力
: 所以我们要做的也只是告知T夫妇，这是违建哦，至于要不要拆，就不干我们的事了
: 然而即便是这样，T先生仍非常激动
: 先是打电话去物业客诉总干事(总干事是物业公司的人)
: 接着又在社区大厅呛声要告总干事，后更威胁要检举社区所有二次施工
: 期间代销H小姐也一直T氏夫妇说话
: 为了这件事，同星期管委会召开第二次临时会时，主委再次提到H小姐的说法
: 这里要说明一下，H小姐在我们社区满高调的，她的意见常会被提出来当参考
: 只是虽然我很感激她的热心，可事实上她的意见并不是全部都有道理的
: 我的看法是她说得有道理的地方就听，没道理的就无视
: 故当主委提她，我就忍不住说：“T氏夫妇是H小姐的大客户，她的立场当然偏向他们。”
: 其实我当时讲这句话是很中性的评述，并没有要指责H小姐的意思
: 毕竟身为代销，帮客户说话本来就很正常
: 我提出来只是想要表达，她会如此积极，是因为她有她的立场、她的目的(帮她的客户)
: 但我们管委会也有我们的立场(不希望担责)
: 不能因为今天H小姐帮T氏夫妇说话，我们就该认同
: 当时与会的物业经理接了一句让我觉得非常中肯的话
: 物业经理：“H小姐当然要帮客户说话啊，这种我们看太多了啦！
: 售屋的时候为了把房子卖出去，讲得天花乱坠，一定开了很多空头支票
: 像是保证露台使用没问题，让消费者以为露台真的可以随他用
: 结果代销卖完拍拍屁股走人，留下烂摊子给物业和管委会收拾。”
: 我觉得他说得其实挺有道理，事实很可能就是这样
: 不过那时我也只是笑笑，没多讲什么
: 总之我向大家解释了一下我的想法后(可以不拆，但要发函)
: 委员们都觉得还算有道理，所以最后管委会还是决议发函给相关单位
: 反正管委会只要尽了监督之责，后续就不关我们的事了
: 这件事后来传出去，不知怎地莫名其妙就变成我一个人的意见
: (啊明明就大家表决全体通过的好咩？难道我一人能抵所有票？)
: 好，我知道有些人不想当坏人，故意把我拎出去当挡箭牌
: 这我OK，没关系，我一向都不介意当坏人
: 但是H小姐居然为此打电话给我妈，约她出去谈话
: 说我在管委会上说的话(即我表示T夫妇是她的客户)让她非常委屈，并且伤心难过有的没的
: 她说她一直以来都在尽力帮住户们争取权益，我怎么可以这样说她
: (她自己帮了明显违反规定的T氏夫妇，还好意思说？)
: 这件事完全让我暴怒，本来对她没意见的，现在也变有意见了
: 第一，我自认我说的话非常中性而且是事实
: T夫妇本来就是她的客户，帮客户说话也没什么不对
: 若不是H小姐自己作贼心虚，到底是在伤心委屈难过什么？
: 第二，我妈是我妈，我是我，在处理社区事务上，我一向分得很清楚
: 我妈不管我的事，我也不管我妈的事
: 我从来不跟人家说，我妈在楼下代销中心卖房子
: (她嫌在家里太无聊，白天会跑到社区一楼代销中心卖房子)
: 我妈更不会跟人说，她女儿是社区监委
: H小姐把我妈扯进来，真的让我非常不能忍受，她这是想拿我妈压我？
: 而且这不是第一次了，H小姐常自己有什么想法，就要我妈转告我
: 或是把我在社区FB社团上的发言贴给我妈看(其实我妈根本不上FB也不太关心这些)
: 奇怪，H小姐又不是没有我的电话，一直要透过我妈干嘛？
: 更甚者H小姐的想法明明很多都不合逻辑，但如果我不理会她的话
: 她就会向我妈抱怨我，或是把根本不相关的事情硬兜在一起
: 然后说“今天会这样都是因为妳女儿先前不如何如何”
: 我妈就会回来唸我，可其实很多根本就不关我的事
: 像有件事H小姐一直想怪到我头上，然而事实上那天决策时我根本不在场
: 第三，明明是管委会的决议，变成好像我一个人的决定就算了
: 为什么T氏夫妇不但这样认定，还知道要威胁我妈？
: T先生甚至趁我妈到代销中心时，在她面面前含沙射影，
: 说如果管委会敢发函，他就要找建管单位每一户进去好好查
: 我爸妈家当初是有二次施工没错，他们是把两间相连的房子打通并成一户
: 但这是在屋内，而且是当初建商直接同意客变的，又不像T先生的花架会影响外观
: 虽然我觉得我爸妈家根本不会有问题，然而我爸妈并不想惹事
: 为此表示希望我低调一点，最好以后都不要再在管委会里提意见
: 我爸还说：“我觉得妳的想法也许是对的，可我不希望因此卷入这种事。”
: 我可以理解我爸妈的心情，但当我明明有能力改变错误时，
: 却被要求必须纵容不对的事，实在非常令人难以忍受
: 总归这一点我最在意的地方是：
: 1. T先生怎么知道要发函是"我"的决定？(一定委员告诉H小姐，H小姐又告诉他)
: 2. T先生怎么知道我跟我妈的关系？(我妈自己不可能去说，肯定是H小姐讲的)
: 3. T先生怎么知道我爸妈家有二次施工？(除了H小姐，别无他人)
: 说真的，当下我气到都想匿名一直向工务处检举，检举到他家不得不拆花架为止
: 若不是我是委员，甚至都想在区权会上提出恶邻条款，
: 发动大家投票将他们赶出去了。
: 这年头果然坏人比较吃香，再怎么乱搞，人家顶多说一句：“这人好嚣张。”
: 反而是我们这些有道理的人必须委屈求全、必须退让，真是世风日下= =+