我先只回答你最后一个问题(其他部分有机会再解答你)
如果人类为了生存下去，而选择杀害其他的动植物。
那为什么人类为了生存下去，不能杀害其他的人？
回答你之前
我想先请你仔细想清楚后回答我2个问题
(我也很想听其他板友们的答案喔~)
1. 假设有个人杀了人 你赞不赞成他应该受到某种程度的刑罚制裁?
2. 假设今天有个人在家打扫时用了杀菌清洁剂洗厕所
你赞不赞成他也应该受到刑罚制裁? 甚至要用比杀人更重的刑罚?
※ 引述《imoimo ( )》之铭言：
: 有个问题我放在心里很久了，但是一直想不通。
: 小时候我问爸妈，为什么人类要吃动物的肉？
: 为什么人类要拔取植物来食用？
: 那些动植物也是有生命的，为什么人类可以这样子呢？
: 我爸妈没跟我说为什么，直接用打的。
: 我还是不吃，就用硬喂的。
: 尤其是对动物，我觉得动物本来会走动的，居然现在变成尸体，
: 遭人类肢解烹煮，躺在我的盘子里面。每次要吃饭我都想到这样的事。
: 这个疑惑跟挣扎一直持续到二十几岁。
: 吃饭对我来说是一件抱持着罪恶感的事情，或者说活着就是在伤害其他生物。
: 但我还是选择活下来(一边牺牲其他生物的生存权利)，我想我不是什么善良的人。
: 后来渐渐的我连这个疑惑都没了，但我知道这是因为我在逃避的关系。
: 所以我去超市不敢买全尸的鱼。
: 不过前几天买了。
: 我第一次切下鱼头(需要用力)，剖开鱼的肚子，取出沾满鲜血的内脏。
: 我看着沾著鱼的血液的菜刀跟砧板。
: 过程中我尽量保持冷静，因为我觉得这是对这只鱼的最基本的敬意。
: 他的尸体并不可怕，可怕的是我不敢面对我的黑暗面这件事。
: 我是个为了生存下来而选择牺牲其他生物生命的权利的人，
: 我一直知道我是这样的人，但是平常我选择尽量不要意识到这个问题。
: 平常切猪肉跟切菜的时候完全不会有这种犹豫，但是切全尸的时候，
: 心里的动摇却这么强烈，我想我的确是有无法承认自己的恶的部分。
: 我妈妈则跟我说，人类吃菜吃肉没有错。错的是剥夺这些菜肉的生命的人。
: 她的意思是，这个罪恶是种植者跟养殖者以及屠夫要担的。
: 她认为购买者以及食用者不用背负这个内心挣扎的痛苦。
: 我不认同她的说法，我觉得她这样想是在把问题推给代罪羔羊。
: 我想问的问题是
: 如果人类为了生存下去，而选择杀害其他的动植物。
: 那为什么人类为了生存下去，不能杀害其他的人？
我相信 你的答案应该是
1. 赞成
2. 不赞成
那么其实你某种程度上已经知道你自己全部疑惑的解答
(当然如果你答案不是这样我们可以再讨论XDD)
以生物的观点来看 当你使用了杀菌清洁剂
你已经消灭了数不清的生命
那理论上使用杀菌清洁剂至少要判跟杀人一样重吧?
为什么你不认为杀菌跟杀人有一样程度的恶?
因为 你认为"人"的性命来的更重要
你是以人为本位在思考的
如同现今人类社会运作的制度与价值观 也是以人为本位
这就是为什么人类为了生存下去，可以选择杀害其他的动植物
但人类不能为了生存而轻易杀害其他的人
因为这可能破坏人类社会的共同"游戏规则"
危害到整体人类的共同利益
从纯生物观点来看 你可以说一切生命皆平等 人一点也没比细菌来的更高级
但从人类社会来看人
"人"的性命 是更重要的 !
如同对细菌来讲 细菌的性命更为重要 所以他们可以感染我们 而且这不是恶
所以基于人类的生存 我们可以杀害其他动植物
我们要维系身为人的性命 这不是恶
(当然与生存目的无关的杀就是另一回事
如:娱乐性质的狩猎 不合法的残忍屠宰... 虽然某方面来说这也不是恶就是...)
这一点都跟"恶"不"恶"没有关系
( 当然要说有也是可以有 但进食为恶只是你的想像
不管在 生物观点 自然观点 科学观点 哲学观点都很难说进食为恶)