※ 引述《imoimo ( )》之铭言：
: 有个问题我放在心里很久了，但是一直想不通。
: 小时候我问爸妈，为什么人类要吃动物的肉？
: 为什么人类要拔取植物来食用？
: 那些动植物也是有生命的，为什么人类可以这样子呢？
: 我爸妈没跟我说为什么，直接用打的。
: 我还是不吃，就用硬喂的。
: 尤其是对动物，我觉得动物本来会走动的，居然现在变成尸体，
: 遭人类肢解烹煮，躺在我的盘子里面。每次要吃饭我都想到这样的事。
: 这个疑惑跟挣扎一直持续到二十几岁。
: 吃饭对我来说是一件抱持着罪恶感的事情，或者说活着就是在伤害其他生物。
: 但我还是选择活下来(一边牺牲其他生物的生存权利)，我想我不是什么善良的人。
: 后来渐渐的我连这个疑惑都没了，但我知道这是因为我在逃避的关系。
: 所以我去超市不敢买全尸的鱼。
: 不过前几天买了。
: 我第一次切下鱼头(需要用力)，剖开鱼的肚子，取出沾满鲜血的内脏。
: 我看着沾著鱼的血液的菜刀跟砧板。
: 过程中我尽量保持冷静，因为我觉得这是对这只鱼的最基本的敬意。
: 他的尸体并不可怕，可怕的是我不敢面对我的黑暗面这件事。
: 我是个为了生存下来而选择牺牲其他生物生命的权利的人，
: 我一直知道我是这样的人，但是平常我选择尽量不要意识到这个问题。
: 平常切猪肉跟切菜的时候完全不会有这种犹豫，但是切全尸的时候，
: 心里的动摇却这么强烈，我想我的确是有无法承认自己的恶的部分。
: 我妈妈则跟我说，人类吃菜吃肉没有错。错的是剥夺这些菜肉的生命的人。
: 她的意思是，这个罪恶是种植者跟养殖者以及屠夫要担的。
: 她认为购买者以及食用者不用背负这个内心挣扎的痛苦。
: 我不认同她的说法，我觉得她这样想是在把问题推给代罪羔羊。
: 我想问的问题是
: 如果人类为了生存下去，而选择杀害其他的动植物。
: 那为什么人类为了生存下去，不能杀害其他的人？
手机回文
(纯个人价值观)
我从小就没有办法真的接受所谓对错的价值观
所以原po的疑问我小学也曾经有过
‘我们可以杀其他动物 为什么不能杀人’
我一直都认为这个问题十分复杂
此处我先把问题着重于
‘为什么不能杀人’
我不认为是“不能”
这个世界上 没有不能做的事情
只是你做了需要付出什么代价
那这个“代价”是怎么形成的？
可能是道德的舆论抨击
可能是被你杀的人的家属复仇
可能是社会规范让你收到制裁
也可能是你自己良心的挣扎
当然也有可能根本没有代价
而现今社会普遍通用的道德和法律
不过就是处在常态值的人类共同制定的
也就是说 多数人无法认同杀人这个行为
理由也许是多数的人性天生如此
也许是不规范杀人造成的混乱会危害多数人的利益
总之几乎所有社会都不太能认同杀人这个价值
然而 一定有认同杀人这个价值的人存在
显然这部分的人就是脱离常态分布的极端值
所谓的能不能 对不对
本来就不是决定性的
放在不同时空 不同情况下
自然会有不同解读
就像同样是杀人 被欺负而报仇跟随机杀人会有不同的评价
更何况是杀动物跟杀人呢
两者的生命权的价值界定每个人可以有自己的想法
但活在社会下的我们
很难不顺应现有的价值
我觉得个人跟社会的连结冲突是一件非常辛苦的事情
所以真心祝福原po!