杀生跟杀人是对还是错？ 我自己是觉得这问法太笼统
如果要回答，我的答案是：有时对有时错。
以杀生来说，如果是为了维持生命所需，而夺取生命和能量是必须的
这是自然生态持续下去的关键，没什么对和错好说，几亿年来都是如此
所以动物要不食肉、要不食草，甚至植物也有沾荤的物种
人类只是这长久以来循环中的一分子而已
所以我觉得为了生存而杀生食肉，这是没什么问题的
人类本来就是能消化吸收肉类，这是大自然给我们的能力
但人类和其他生命的不同点，就在于我们思考和想法
有的人会怜悯其他生命，或是因宗教等其他因素选择吃素
如果一个人吃素能生存，个人是认为这也没什么好或不好
而且其凸显出了人在自然界中的独特处
只是如果杀生过度超过了维生所需，那这就是很糟糕的了
不知道大家知不知道，有科学家预估2050年，海洋的鱼类可能就会消失了？
而山林中的盗猎滥捕更不用说
当人类过度杀生只是为了赚钱甚至娱乐时，个人不觉得这有比杀人好到哪去
人类的对财富和其他的欲望是无穷无尽的，即使是大自然也承受不了
我对杀人的看法也相同，在捷运上随机杀人、为了愤怒仇恨杀人、
因为抢劫偷盗杀人...没有一样是好的
凶手如果不杀人会一定活不下去吗？只能选杀人这条路吗？
如果是否定的，那他就没什么理由不选其他更好的路走
但如果杀人是必须的，我想这当然不可能说一定是正确的
不过也许可以斟酌其中的因素和来龙去脉，再来下评论说是对或错
也幸好世界上几乎不存在什么"一定要杀人"的状况
战争或许是少数的其中一个
我自己看待战争的想法是比较简单的
战争中必须负最大责任的绝对是上层下令开战的人
如果说杀人有什么罪孽，这绝对是归给他们，因为大多时候他们都是有选择的
而下层的士兵常常都只是个棋子，他们可能连不想参战的选择都没
这种时候上战场不是杀人就是被杀，我自己是很难再究责于他们
如果回归到杀生这点
我的看法是原po如果真的受不了杀害生命这点
那就看看你能否接受吃素，现代社会吃素也是能活的良好
只是会比较辛苦，但或许你会觉得良心好受一点
如果原po受不了吃素，那就多找一些辩证这类议题的文章影片看看吧
看看同样有类似想法的人是如何选择，或许你会找到跟你有共鸣的人
也或许更好，你会归纳出你自己真正的思想和最适合你的道路
或者你也可以多看动物频道，里面节目其实传达了很多大自然的美
你会发现即使自然界存在着弱肉强食的残酷，却仍然无法掩蔽她的美
也许这能让你对一些疑惑改观？