Re: [讨论] 大家对废死的看法?

楼主: rpg (rpg)   2014-05-25 04:44:29
※ 引述《Tina741214 (世事无常)》之铭言:
: 那么这种案例说不定就不是几年才一次了
: 真的废死,受伤害的人绝对比不废死多很多的...
: 废死明明是一个支持的人远少于不支持的人 的运动
: 为什么我们要这么执著这种话题呢...?
我目前是支持反废除死刑
原因是因为几年前在淡水发生的杀人案
淡水一个建设公司的小开王鸿伟因为追女生被拒绝
砍死对方
他是目前等著被执行死刑的名单之一
为了让他不会死,王家(尤其是他妈)一直在金援废死团体
在他还没被死刑定谳前,报纸三不五十就有所谓的人士弄个专文要替他洗白
在他第一次被判死刑后,有人开始造谣指小伟伟是被人用借刀杀人之计陷害的
http://rumor.nownews.com/rumor/rumor.php?eid=3183
为了保全他的姓命,真的什么招式都使得出来
====
士林地方法院一审判决前,王鸿伟之母至看守所探视王鸿伟。其母向王鸿伟说,
他们准备以880万与张家谈和解,预备先付200万。王鸿伟要求其母不要付钱,
等待判决结果再说,以免到时没了钱又没了儿子
一审原本是判无期徒刑,所以废死人士那时还没介入
但是他对于自己没有被判死刑,应该是HIHG到翻了,也一直都没有跟对方家属道歉
二审上诉时,法官根据此段录音,认为王鸿伟并无悔意,判决死刑
我后来有看到一篇文章.是曾辅佐他的一名狱中教诲师写的
”王鸿伟一直对于自己被死刑愤愤不平,于是我要他跟死者家属道歉”
于是在更三审前,王鸿伟由狱中教诲师转了信件给张雅玲父母,在信中道歉
......可是二审到更三审之间,偶尔会有新闻替他讲话说:他有悔意.很后悔
原来这也是那些为了救他的人,再次利用媒体要帮他洗白的手段
但死者家属还是没被骗到,无法原谅他
所以就激怒那些狱中教诲师跟”监狱之母温妈妈”
被媒体拍到在法庭外骂死者家属的照片
那个”监狱之母温妈妈”之前还在中国时报为小伟伟发个文章
里面写说她劝家属放下仇恨时,对方流泪跟她表示对不起.我们办不到
原来这也是假的,呛死者家属才是真的
2009年5月14日被判死刑定谳,目前仍未执行,打算拖到废死
==
真要废死的话
就是以后法官都不能判处死刑,而已被判死刑确定的就照常执行
如果废死联盟要求的是,废死后还没执行的死刑犯就转为无期徒刑
但是任何配套都没有的情况下,几乎这些被转成无期徒刑的人都可以立即假释
不意外的话,那些一直要救王鸿伟的人.会视此为最大的胜利
北捷杀人案那个郑捷家里情况跟王鸿伟还蛮像的,家里都有建设公司的背景
※ 编辑: rpg (219.85.158.234), 05/25/2014 05:01:04
作者: supertako (麒)   2014-05-25 05:05:00
好一个伪善的废死联盟阿
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:33:00
我某个朋友有一个很棒的意见,就让支持废死的人去认养
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:34:00
他们想要废死的对象,负责一切开销,直到确认为冤案(
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:36:00
如果是),或直到该死刑犯生命结束(或关多久领养多久)
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:37:00
,如果确认为冤案,国家会赔偿,所以支持废死者等于不用支出,如果到最后关到死,也达成废死的目的,但不用
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:38:00
浪费纳税人民的钱,如果到中途支持废死者弃养的话,直接死刑,因为废死者都已经放弃了~~我个人以为这点子还
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-25 06:39:00
蛮不错的!!
作者: qn (9n)   2014-05-25 06:46:00
作者: happyennovy (喵)   2014-05-25 07:37:00
我推, 可以看日本的案例, 为了不要背叛死刑什么屁话都可以说, 什么样子都可以演, 要大众给你机会, 你下手前
作者: happyennovy (喵)   2014-05-25 07:38:00
有给过被害人机会吗? 我支持应报论, 杀人偿命
作者: kenco (最近走希腊风)   2014-05-25 08:28:00
领养死刑犯不错
作者: sallly520 (念麟)   2014-05-25 08:39:00
推领养死刑犯,既然这些人那么支持废死,那就由支持的人去负责,顺便证明他们不是只出一张嘴说说而已
作者: attack911 (九一一行动)   2014-05-25 08:48:00
推,在上一篇喊著冷血的最好来看看这篇
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-05-25 09:56:00
推一个 原来这个故事!!
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 10:42:00
哈哈 废死说支持死刑的很野蛮 结果私下做了啥
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 10:44:00
不过台湾就适合这种文青的小确幸
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 11:51:00
如果是站在以自由刑代替死刑还是浪费公帑的角度
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 11:52:00
其实收容人在狱中会作业能养活自己甚至有盈余
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 11:53:00
反而冤狱赔偿才是真正浪费纳税人的钱
作者: chuna (小确幸<3)   2014-05-25 11:56:00
领养死刑犯不错欸
作者: chuna (小确幸<3)   2014-05-25 11:58:00
我不懂为何一直卡在冤狱的问题…应该降低冤狱率,而不是因为有冤狱所以不要杀任何死刑犯吧
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-05-25 12:00:00
没用的 废死支持者只会跟你说因为有冤狱所以要废死
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 12:00:00
降低冤狱是个理性 审判者是人不是神 司法制度是
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 12:01:00
有极限的
作者: killer0088 (晴)   2014-05-25 12:02:00
不是理性是理想 打错了
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-05-25 12:18:00
如果以关起来补偿冤狱,时间也无法还给人家,那还不是要想办法改革降低冤狱,哪有的人说总比错杀好啊,剥夺人家青春年华对很多人更是凌迟,出来后已老又要重新适应,还可能找不到工作,是不是生不如死,然后赔偿就是纳税人的钱,那是不是还是要降低冤狱,那这种宁愿剥夺时间的补偿法真的有比较好吗
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 12:19:00
可能眼不见为净吧 反正钱都赔了 也让被冤狱者心理治
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 12:20:00
疗了 后果自行负责 但让他活着就是功德一件
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-05-25 12:20:00
还有什么盈余,养犯人是一回事,当犯人变多,是不是顾的人要变多?监狱甚至是不是要多盖?这些都是靠犯人赚我就没话说,每次都拿犯人自己会赚钱,实在不过有力
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-05-25 12:21:00
我两方都不支持,因为都不够完善,但是某些论点实在很没力
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 12:21:00
些人是不是本来社经地位就比较好 那没钱请律师翻案者
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 12:22:00
废死联盟有任何配套吗
作者: roxas (旁白)   2014-05-25 12:22:00
是说明明有冤狱平反的组织 接果没啥人支持 反而都去废死XD
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-05-25 12:24:00
对啊,既然主打的点是冤狱,那为何不直接对症下药
作者: happyennovy (喵)   2014-05-25 12:38:00
这篇文章如果所述是真实, 废死团体根本就是司法皮条客
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-05-25 12:40:00
废死联盟真的不意外 话说某w大打算装死不回这篇吗 呵
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 12:42:00
它只是为了要回我才跑来啦 同样的论点又重打一次
作者: axrlily (洛琹)   2014-05-25 12:52:00
宁可放过罪犯也不要让死刑冤案有执行的风险&维持死刑但有风险错杀两个选择策略不同而已,不懂干麻要一直制造对立既然要废死总不能选择性支持吧,况且有没有悔意本来就不可能有人真正知道,看你要不要相信他而已
作者: axrlily (洛琹)   2014-05-25 12:57:00
关于冤狱为什么不走司改要废死,是因为美国的经验显示司法100%完美是理想,所以后来才出现推动废死的作法,但这不代表司改的推动就停止了
作者: sallly520 (念麟)   2014-05-25 12:59:00
因为冤狱而要废死根本是因噎废食
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-05-25 13:00:00
我也觉得冤狱跟废死应该是两回事吧 虽然说台湾的司法真的让人很难放心不会有冤狱的产生...
作者: axrlily (洛琹)   2014-05-25 13:03:00
好像很多人都觉得因噎废食,但我觉得还好,取舍不同罢了。就看你是要救还是忽略也许会有但机率很小的死刑冤案
作者: roxas (旁白)   2014-05-25 13:23:00
当然要救阿 谁希望看到冤案 但是我同时也希望那些罪大恶极的犯人得到应得的罚则 这之间不冲突吧
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-05-25 13:25:00
温这种人不过是为了成就自己的圣名,把受害人打成恶魔的伪善者
作者: heartstrings   2014-05-25 14:17:00
很多人相信人会改变 但我的经验是更多人从不改变
作者: heartstrings   2014-05-25 14:19:00
法律是人定的不可能完美 但也不必因此纵放他人
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 14:22:00
光是要废死团体对自己的过当言行道歉都有困难了
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 14:23:00
要我怎样相信有多少犯人在没有死刑的压迫下可以悛改
作者: happyennovy (喵)   2014-05-25 14:34:00
我也相信人性不太能改变XD 光是妈妈叫小孩改的坏习惯就不掉了, 何况从小到大养成的价值观?
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-25 14:36:00
反正现在废死八成有网军 可以看到推文护废死的就那几个帐号 顺便有些小文青也跟着一起起哄
作者: ral429 (计画之外。)   2014-05-25 18:03:00
郑的家人不是透过林国春议员说 可以接受死刑吗 有介入?
作者: yingrain (丽莎)   2014-05-26 23:16:00
不只是冤狱 如果没做还被国家杀死 真的有够可怕..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com