※ 引述《willy333 (冶琦)》之铭言：
: ※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: : 我觉得吓阻论已经可以不用吵了
: : 不论是哪一派的
: : ===========================================================================
: : “数百年来，犯罪学的研究成果已明确指出，死刑判决与执行对于重大暴力犯罪之吓阻
: : 效应，并未优于无期徒刑。而台湾于2006年至2009年停止执行死刑期间，重大暴力犯罪
: : 率稳定下降，显示停止执行死刑不会使社会治安变坏。”
: : 这里说的是“停止执行死刑不会使社会治安变坏”，
: : 是指“停止死刑”与“社会治安变差”没有正相关。
: : 这是用来反驳一般人对废死的想像“没有死刑杀人犯就会大增”。
: : =============================================================================
: : 之前在八卦板说过不该采用这个调查结果的看法，
: : 结果一堆对立面的(我也懒得讲是哪派的)
: : 立马跑出来对我的文章又酸又嘘
: : (不是要求放下仇恨？怎么自己对不同意见的仇恨值还那么高；
: : 不是要理性看待犯罪者？怎么对不同意见甚至只是不合自己意见者的接纳度那么低)
: : 这个统计结果根本不可以这样解读
: : 不论是说死刑有用或无用
: : 因为它根本是“相关性研究”
: : 相关研究不可以做因果推导
: : 1.因为很多变项没有控制住，导致可能有很多连动的变因可能会因为变项而变动
: : 导致两者不是真正的因果关系
: : 简言之： a↑ c↑ 可能是因为中间有个 b在作用
: : 2.相关研究的两个项目可能a为因也可能b为因
: : 就这调查如果照原先的推导方式，
: : 我也可以解读成：因为重大犯罪减少导致死刑使用率下降甚至不使用
: :