楼主:
hellobla (hellobla)
2014-05-08 23:14:12※ 引述《yovatte ()》之铭言：
: 自从爆出核废料在龙潭的事件后,每个晚上都失眠,
: 夜深人静时脑袋就不由自主的一直想这件事
: 不知道这些核废料怎么办
: 下一个掩埋地会在哪 ?居民们有多无助
: 就这样搞得每天早上起床上班时,都拖着一没有灵魂的壳体出门
: 终于鼓起了勇气问了问了身边一位不会主动关心社会议题的好友
: 如果有一天公投选定核废料掩埋地在你我的家乡你会怎么选
: 其实我心里默认他的回答是放弃这次的公投
: 没想到他竟然说他会去抗议
: 我当下开心地转圈并跟跟他说你是好人
: 那个晚上睡得特别香甜
: 但第二天又想到其实问题没解决,龙潭跟兰屿的居民到底要怎么办
: 不知道女孩们在遇到烦恼的事时,怎么放松心情,好好睡一觉
代po 如果要回复的话 希望能删除ID
想问一下大家对核能到底是怎么想的，
以下认知如果有错再麻烦指正
一直觉得以目前来说，核能算是干净的能源
风力、水力等等，以台湾的地理环境目前发展有限
火力发电也会有空污的问题，做太阳能面板也会产生污染(←感谢版友更正是高污染#)
台湾多雨的环境也没有很适合都用太阳能发电
就自己知道的资料，我支持核能发电，但不支持核四。
核四工程拖太久了，现在新一点的技术，搞不好效率更高、更安全。
要发展就要有所牺牲，总会有人愿意跟核废料当邻居
(如果补助措施完善的话，说真的我会愿意，我相信有些人也会愿意，饭都吃不饱了…)
比起来我还比较介意核电厂的高温废水会不会污染周边海域…
作者:
zs71928 (中肯之王)
2014-05-08 23:19:00政府推核能是因为能从中收很多回扣阿
为什么我印象中太阳能电板本身是高污染...还是有新的
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-05-08 23:22:00
多的是工程都有收回扣
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-08 23:23:00现在大肠能高阶的技术约到25-30 还不到可以把投入能量回
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-08 23:24:00收的程度 当年大肠能电池是用在卫星上面
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 23:25:00低价抢标再加回扣就会造成...不过现在好像都用最有利标了
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:27:00太阳能板可以查查CIGS 但还是没啥搞头的样子
作者:
ateichu (ru)
2014-05-08 23:28:00现在不盖核四 万一几十年后台湾经济起飞 那么电就不够用了
作者:
ateichu (ru)
2014-05-08 23:29:00虽然台湾政府处理得很烂，不过太阳能等到老都不够用 ==
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:33:00倒不是技术问题 而是土地不够大 到处有住人
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:34:00风力有台风 太阳能板土地太小不符经济效益
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:35:00总之现在这些绿能都无法当基载用 供电不稳 就这样
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:36:00德国3分钟以上的停电一年20万次 我不认为台湾承受的住
Tesla、油电车台湾都做不出来了 再生能源别开玩笑了
作者:
ateichu (ru)
2014-05-08 23:42:00德国都是跟法国的核发电买电的 而且电价是我们的三四倍
作者:
ateichu (ru)
2014-05-08 23:43:00台湾要跟谁买== 而且法国把核电厂盖在法德边界,,,
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:45:00虽然政府很烂 可是台湾发生核灾的机率大概比当兵死人还低
作者:
pinn (freedom)
2014-05-08 23:46:00因为不想还没核灾之前就先饿死，电力稳定跟经济产业稳定有关
1993年江丙坤就说:不盖核四 民国99年时每天至少停电六
作者:
BarBatos (金马英久子 (冠夫姓))
2014-05-08 23:56:00跟大陆电厂买电好了 他们盖在沿海也是满满的
作者: akikno 2014-05-08 23:58:00
你担心现在的电费 反而不担心可能会爆的核四？！开眼界了
照你这种逻辑你现在就可以逃出台湾了因为核123还在运转呀 快逃吧
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2014-05-09 00:06:00现在的核四就是把本来不能拿回扣的弄成可拿回扣的案例..
废水会经过处理到符合法规标准的程度才排放，规定是跟海水温差不会超过4度
复工是立法院的决定，还因此弄了一条释宪520，只能说当年总统和行政院没办法硬干，和现在的时空背景不太一样......
核四真的很有疑虑 拖太久了 又一堆弊案 让人无法信任
我觉得私人企业投机才可怕，国营企业跟公部门都超怕违法
作者:
greensh (绿眼)
2014-05-09 00:22:00楼上 有在怕吗(误)
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-09 00:26:00楼上无误啊 依照目前状况看起来不觉得公营的有在怕什么
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-05-09 00:33:00推 支持核电不支持核四，核四盖的太混乱了....
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-05-09 00:47:00不绝对反核，但绝对反核四
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2014-05-09 00:47:00私人企业就看东电就知道啦 宁愿赌一把 也要保反应炉牺牲老百姓
手机电池波辐射就很可怕，原原po你难道不担心还在上网用手机??
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 00:52:00阴阳海不是污染 是天然矿物 做点功课再po文可以吗
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-05-09 00:54:00核四工安问题一大堆还是硬要盖 就知道其中有多少猫腻了..
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 01:02:00....我觉得你还是去做点比较有用的功课
那是因为核123还可以用好吗之后核123停役又没核四电就会不够
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 01:44:00核能3座占总发电量20% 火力20座占70% 如果你算术好 应该
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 01:45:00能算出来什么样的发电比较重要
作者: cph23 (cph23) 2014-05-09 01:52:00
很多反核的留言 可以查一下 核能流言终结者
冒昧请问买电可行吗？之前听说欧洲不知道哪国自己主张非核，是跟他国买的
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:11:00据说台电说 核电厂除役他们预估的预算是70亿台币
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:12:00一座核电厂预估除役花上70亿台币 感觉好像不贵
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 02:12:00欧洲是因为有欧陆电网 台湾四面环海 哪来的"陆"可以输电?
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 02:13:00更别说买电就要看人脸色 就像俄罗斯切断天然气管线
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:13:00是10亿欧元 台电真的很厉害 在没经验的状况下可以用
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:14:00喔 是不到1/5...
作者:
amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)
2014-05-09 02:15:00德国废核 但他买电是跟法国买核电 所以这样实质上叫废核?
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:17:00那个是电网的问题
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-05-09 02:24:00btw他们现在走的也是逐步废核
作者:
peachdo (科)
2014-05-09 03:18:00不是传统风险较高的“核分裂”电厂
德国电力自给自足那段我存疑, 除了人口少的小镇外,人
口多的地区不太可能再生能源, 再来说电力过剩, 听说是
只有离峰时段才过剩, 各国还会切断电网以免电网过载
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 09:52:00不太懂为啥要反核四 如果最终安检通过代表也没啥严重问题吧
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 10:28:00其实我觉得反核方可以提出具有公信力的组织或专家来做安检
他们提不出来阿 他们觉得全世界的专家都是核能产业为了保住饭碗会帮核能背书 之类的但不是核能专家出来讲的话有什么可信度?
核融合无法商转的原因是因为使用的能量还高出发出的电
作者:
karo (PTT我们爱你)
2014-05-09 10:40:00觉得日本都做不到了,台湾一定也不行,这想法实在太小看台湾
作者:
kaiyine (夏)
2014-05-09 10:49:00真的那么怕核爆还是移民的好 大陆沿岸那排核电厂可没多远
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-05-09 10:50:00不是小看台湾人 而是了解台湾人
作者:
CSECRET (不要说话)
2014-05-09 10:51:00作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-05-09 10:51:00明明核四好多起工安事件 假装没看到吗？
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-05-09 10:52:00是台湾人呀 所以知道台湾人是怎么省工偷工的
那核一二三就没有你们所说的问题?更何况不是要安检吗?连安检都不给，只会跳针说不可信
作者:
CSECRET (不要说话)
2014-05-09 11:01:00反核根本已经成为信仰了...
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 11:14:00工安这扯的还蛮多的耶 其中根本没几项直接影响核电厂安全
作者:
roxas (旁白)
2014-05-09 11:15:00因为施工工人装备没穿戴好 所以核四很危险 是这种概念吗XD
作者:
yuuri (ユウリ)
2014-05-09 11:17:00科学人杂志：法国核融合电厂工程耗资140亿美金
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-05-09 13:46:00看看桃园机场
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-05-09 14:27:00这不是收大回扣和收小回扣的问题 我感觉现今社会把收回扣这件事情合理化了 每次一说到某某工程有收回扣底下就一堆人马上回复说哪个没有收
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-05-09 14:28:00我认为这是一个完全不正确且表示台湾根基已经腐烂的想法
作者: abianclub (阿扁俱乐部) 2014-05-09 14:53:00
台电在国际评比明明是非常优质的 不要媒体说什么就信
光想到政府放核废料都用骗得或隐瞒的,就觉得不需要核四
光想到反核想反对一堆用骗的或是造谣的，就觉得...
那是不是要把愿意跟核废料的人都集中到某一处住啊，你愿意跟核废料当邻居，跟你住在附近的人不见得愿意啊。
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-12 01:24:00支持核能+1 还有核四支持得下去也太厉害