1. PTT
  2. WomenTalk

Fw: [分享] 4.11抗争的重点 还有人搞不清楚状况吗?

楼主: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2014-04-12 02:40:40
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JI3HOIe ]
作者: PTTfaggot (...) 看板: FuMouDiscuss
标题: [分享] 4.11抗争的重点 还有人搞不清楚状况吗?
时间: Sat Apr 12 02:28:37 2014
https://www.facebook.com/ntulaw318
【以集会自由捍卫集会自由
作者: cc88 ( )   2014-04-12 02:29:00
推
作者: PTTfaggot (...)   2014-04-12 02:29:00
谁来帮转八卦
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:29:00
大力推
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-04-12 02:30:00
文革
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-04-12 02:30:00
推
作者: johnny12728 (韦)   2014-04-12 02:30:00
推
作者: goplayer (弈本无心)   2014-04-12 02:30:00
推！
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2014-04-12 02:30:00
帮你转
作者: MirageAngel (愿众恶孽蠢龟龙脑体安康!)   2014-04-12 02:31:00
敬礼( ￣□￣)/ <(￣皿￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣曰￣ )\#
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:31:00
下载网址点进去看不到
作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-04-12 02:31:00
推 有些人就是看到警察装可怜讲几句好听话脑筋就打结了
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-04-12 02:32:00
乡民是路过 才不是什么集会呢>/////<
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2014-04-12 02:33:00
革个屁？民主国家跟独裁国家都有法律，人民违法都会被惩罚
作者: Stanislaus (Stanislaus)   2014-04-12 02:33:00
推
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-04-12 02:33:00
推
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-04-12 02:33:00
帮高调
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:33:00
这次是很自然的正义感所聚集的 一切都太自然
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2014-04-12 02:34:00
标？要求行政院院依宪法接受立法院监督。
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:34:00
推 骂这的人想想看 是民怨导致
作者: alice1226   2014-04-12 02:35:00
推
作者: amtbcoffee (amtbcoffee)   2014-04-12 02:35:00
没错 完全没背离反服贸核心价值
作者: yien (菲比)   2014-04-12 02:35:00
推
作者: Dusha (Dusha)   2014-04-12 02:36:00
推 一堆人真的很脑弱
作者: marauder1104 (Marauder。)   2014-04-12 02:38:00
推
作者: coolda (cool)   2014-04-12 02:39:00
推 加上黄老师的演说就完整了
作者: WeiweiChien (阿猫)   2014-04-12 03:52:00
推
作者: yamapi198549 (QoYAMAP)   2014-04-12 03:59:00
推
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-12 04:03:00
推
作者: rq654 (乱)   2014-04-12 04:30:00
....所谓违宪的法条 在718号里面讲得很清楚 明年才失效
作者: rq654 (乱)   2014-04-12 04:31:00
不得继续援引= =?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-04-12 04:36:00
但精神上就是违宪啊 而且凭什么未来不得申请
作者: rq654 (乱)   2014-04-12 04:58:00
违宪但法条没失效 也尚未修法 当然还是用现在法律啊= =
作者: rq654 (乱)   2014-04-12 04:59:00
未来不许可那段方发言确实有问题 但都说未来 没急迫性吧..好啦可能有些人真的很急吧 我不知道XD
作者: stephany0121 (Ste)   2014-04-12 07:43:00
这一直以来在宪法学都有讨论。一个被宣告已违宪的法规（包括其价值观），该价值应是宣告后当下无效，但为何失效比较慢？因为要给立法因应的时间。
作者: stephany0121 (Ste)   2014-04-12 07:47:00
已被宣告违宪之法条，就是抵触本国宪法对人权之保护，难道该条法会因为时间经过一段时间后才变得违宪吗？
作者: chuna (小确幸<3)   2014-04-12 08:10:00
推
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2014-04-12 08:45:00
把这篇传开吧
作者: piez (看清事实后)   2014-04-12 09:53:00
我只想知道，他做这些事情有没有说明原因？没有的话就是有鬼
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:56:00
我昨天在场占了四小时,当然什么都没说清楚,还做了很莫名
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:57:00
奇妙的比喻,问他说蔡到底为什么法,竟然说,要是有人围在你
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 10:58:00
家,是不是应该驱离..这是法律吗?再跟他问法,他再说什么话
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-12 11:00:00
最后才脱口说是内政部下令...怎么? 行政权独大吗?
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-04-12 11:49:00
跟womentalk是什么关系
作者: koeiiso (dino)   2014-04-12 12:55:00
回楼上我想这算公民讨论,不管男女只要有台湾合法身分都算公民你说对吗?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-04-12 13:01:00
womentalk已经讨论福懋很多天了
作者: StLunacy (喔耶!!!)   2014-04-12 13:53:00
推
作者: rosemary251 (rosemary)   2014-04-12 17:32:00
推
作者: joeyptt (老鲁)   2014-04-13 01:30:00
什么事跟女生无关的? 这样说来ptt全部的版都可以废，反正
作者: joeyptt (老鲁)   2014-04-13 01:31:00
可以说跟女生有关，到处乱发不就成了
继续阅读
Fw: [分享] 比现行法更糟的“行政院版集会游行法”jojomaanRe: [问题] 这样是我的错吗？serica[问题] 这样是我的错吗？moonelfFw: [心得] 到底是谁一开始发动包围中正一分局的？jojomaan[问题] 能摆鞋柜在室内吗？letsdance17Re: [难过] 找不到伴BG666[心情] 有时候突然很想交男朋友啊!!!pinkmihoRe: [讨论] 如何选择慈善机构??zeokiRe: [心情] 阶级复制MapleTRe: [问题] 请女孩们帮我看看我的小说好吗~miawoods

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com