楼主:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-04-12 01:24:38※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JI1gLCn ]
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>) 看板: FuMouDiscuss
标题: Re: [心得] 到底是谁一开始发动包围中正一分局的？
时间: Sat Apr 12 00:38:41 2014
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言：
: 我自己出来 不用找
: 我可能是这里第一个发文表示我要过去的路人 我不属于任何组织 普通市民
: 不为什么 我今天早起了一点而已
: 1. 我后来就不断修文降低语气 最后把过激的文修掉 冷静分析
: 也强调大家只要路过 不要侵犯路权
: 2. 开始前白天我有到处找议员和贤达来安抚 有的有来 有的没来
: 3. 现场远比电视看和平 因为画面收音很近 镜头很近 会放大效果
: 实际上只有前两排20人比较大叫 整场人虽多 但大部份都是在旁观
: 4. 发现有激进之后 我就离开现场到可收讯的地方搬救兵 找可以安抚的人
: 再回到现场往返 其中并不断安抚和呼吁转进立法院 不少人认同并与我一起自发呼吁
: 5. 后来现场主要被洪先生掌握
: 6. 我一直待到大家往立院散场为止
: 造成各位误解相当抱歉
: 有事找上门来我会负刑责
: 以下开嘘
干 不过我不晓得为啥要帮方仰宁说话耶
先说今天路过中正一我觉得完全没有问题超级有正当性
很多人都知道违宪 但你们有想过这个违宪多严重吗?
今天中正一分局可以没收公投盟路权然后列他黑名单以后不准他申请路权
明天他就可以列1985 列黑岛青 列其他NGO团体 黑名单
反马英九政府的公民团体都可以列一列了 大家都不准上街 不准有诉求
甚至他爽 他还可以黑名单DPP 台联 亲民党无限上纲
我不知道大家有无警觉这严重性高低 根本是超级严重 同等于独裁戒严
今天方仰宁的中正一分局就干出这种天里不容的大事情还不严重吗?
然后啦 虽然今天后面很多人激动 还有一些看起来来乱的人喷漆
洪在前面坦不太住 又一直讲些没脑的话
可是方仰宁这家伙也是坳到最后才跑出来说他辞职 还路权 会反省检讨
干 如果不这样坳下去 大家有没有想过就给方仰宁逃过了耶
公投盟仍在黑名单中 明天又不知道换谁受害耶
不就是这些愤怒到几近崩溃的群众 拼命的怒吼 最后方仰宁才出来坦一切道歉还路权
我在现场其实有点无力 方仰宁最后出来前我满难过的 喊那么大声那么愤怒那么用力
结果政府还在装死 东西拼命丢他们也不怕 方仰宁也只躲在里面不肯面对
更别说他第一次出来讲那啥鬼话
干 还有我们竟然对政府暴力独裁的行为那么宽容 对权益被剥削的人民那么严苛
作者:
knowing (花轰)
2014-04-12 00:39:00永远不许可真的满严重的 不用告吗?
作者:
bigbig2 (大兔兔)
2014-04-12 00:39:00推
作者:
Vinir (being)
2014-04-12 00:40:00推
作者:
knowing (花轰)
2014-04-12 00:40:00而且还有在网站公布
作者: AngelLeliel (羽泽祐二) 2014-04-12 00:40:00
此例真的不能开
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-04-12 00:41:00推不用帮方说话,他道歉辞职演演戏就一堆人说他有诚意???
作者:
leonian (......)
2014-04-12 00:41:00本来就是这样
作者: Hans2013 2014-04-12 00:41:00
再度包围立院，速修集会游行法。有这可能吗？
作者: Claudia24 ( ) 2014-04-12 00:41:00
推！今天不站出来，以后变惯例，收回路权违宪会变常态！
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-12 00:41:00推
作者:
leonian (......)
2014-04-12 00:42:00酸的人以为民众吃饱没事做很爱出来呛阿
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-04-12 00:42:00而且辞职就被慰留了,好险今天大家去帮公投盟讨公道
作者:
knowing (花轰)
2014-04-12 00:42:00补推
作者: s916914 (给我高分) 2014-04-12 00:42:00
推
作者:
zigzag (Ζ)
2014-04-12 00:43:00说得很对！推你～
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-12 00:43:00推
作者: chichiri 2014-04-12 00:43:00
push
作者:
cafein (卡菲因)
2014-04-12 00:43:00台湾人不知道是善良还是笨
作者: opces 2014-04-12 00:44:00
推
作者:
jenwen (j-)
2014-04-12 00:44:00台北市议员今天也拿他没辙啊 更不用说立委了 有其他方法吗
作者: imfeather (阿贵) 2014-04-12 00:44:00
推 我不懂在切割什么 这攸关事后所有集会游行
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2014-04-12 00:44:00
人习惯同情弱者 方一开始很呛大家无视 后来示弱就被拍拍
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-04-12 00:44:00今天站出来我100%同意, 我认为冲突点在现场秩序..
作者: myhint (kilop) 2014-04-12 00:44:00
推
作者: g74532 (科科科) 2014-04-12 00:44:00
推 干 真的一堆低能的乡愿
作者:
eatnplay (我要吃吃吃)
2014-04-12 00:44:00真的...推最后一句
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-04-12 00:44:00没错 讲到重点
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-04-12 00:45:00难过
作者: phoenixfion (Phoenix) 2014-04-12 00:46:00
更好的解决途径请楼上的提出，有的话大家都很想知道
作者: superlittle (走不出的循环) 2014-04-12 00:47:00
推!!! 现在我还是一肚子火
推 今天是真的一步都不能退 就算带头的人无脑 有人在乱也要干到底
作者:
coolda (cool)
2014-04-12 00:47:00推after1:今天站出来我100%同意, 我认为冲突点在现场秩序
作者:
jk155242 (明治saN)
2014-04-12 00:47:00对某些人来说 更好的途径就是"乖乖"抗议,要温和要礼貌喔
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-04-12 00:47:00所以拉 连PTT都一堆人中招了，这条路真他妈的有够难走的
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2014-04-12 00:47:00
说得好这问题真的很严重，我今天一早打进去１９９５居
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-04-12 00:47:0050万人上街过后,政府还敢违宪"永久取消"公投盟路权
作者: violadepp (一个人的日子) 2014-04-12 00:48:00
推对政府暴力独裁的行为宽容 对权益被剥削的人民严苛
作者:
THNBJF (我们要奋战不懈！)
2014-04-12 00:48:00你讲到重点了
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-04-12 00:48:00真的是在试人民的底线
作者:
erikzi (狐汔)
2014-04-12 00:49:00撒冥纸又怎样了？强力武器会致人于死吗？
作者:
No005 (小五成了老五)
2014-04-12 00:49:00地方上违宪的警察 需要各界的加油打气
作者:
PACAT (YUMI)
2014-04-12 00:49:00现在有人在分化，更多是根本稿不清楚事情
作者:
gn02234651 (哈哈哈哈å‰)
2014-04-12 00:49:00推
作者:
useuser (鬼娃)
2014-04-12 00:49:00推，真的很生气
作者: ha100 (有件大事一直没讲) 2014-04-12 00:49:00
推
作者: onceuse (onceuse) 2014-04-12 00:49:00
有人的标准就是 不乖乖让政府剥夺人民权利=暴民 =_=
作者:
adin (adin)
2014-04-12 00:49:00同意你的论点，可惜真正猪的队友不会理解包围的正当性！
作者: truely1 (truely) 2014-04-12 00:50:00
讲出我心里的话了,大推！
作者: alice1226 2014-04-12 00:50:00
推 到底帮方讲话是要干嘛 公投盟受尽警察欺负时侯怎么没
作者: rede 2014-04-12 00:51:00
很多人只看到方道歉的那面~却无视他履次践踏人权的狠劲~!!
作者: kosana (红豆) 2014-04-12 00:51:00
推，中肯
作者:
choudong (我有一个梦)
2014-04-12 00:51:00电视台只有报警察很辛苦 可悲 事情都是二面的
作者:
On1y (Hegemony)
2014-04-12 00:52:00推
作者:
ilso7777 (astronoholic)
2014-04-12 00:53:00没错一步都不能退 !!!!!!!!!
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-04-12 00:53:00
作者:
ilohoo (ilohoo)
2014-04-12 00:54:00但是方敢这样出来面对面讲垃圾话也是有胆
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2014-04-12 00:54:00
这篇谁能帮忙转八卦
作者:
abc53 (abc)
2014-04-12 00:54:00不过你们好像呛到公投盟的黄越绥
作者:
kissung (天堂鸦)
2014-04-12 00:56:00期待小孬孬号招千人当面呛白狼~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: DmCeTe 2014-04-12 00:56:00
推这个论点，可惜方祭出同情牌==>"白狼来时是我护学生"
作者: poopoo (booger) 2014-04-12 00:56:00
推
作者: alice1226 2014-04-12 00:56:00
推最后一句
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-04-12 00:56:00
没错
作者: imfeather (阿贵) 2014-04-12 00:56:00
政府失信在先 方道歉后说要辞职又有多少可信度
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2014-04-12 00:56:00方不是代罪羔羊,当政府小官帮大官出来坦是义务好吗?
作者:
L0i9a0r (现实)
2014-04-12 00:59:00推!!!!!
作者:
knowing (花轰)
2014-04-12 01:01:00可惜包围时没有主打这一点
我支持这次的行动! 但洪真的有失言 会被模糊焦点~
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2014-04-12 01:01:00建议原PO将这篇贴去支持方的粉丝团，他们都疯了
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2014-04-12 01:02:00
同意
作者:
red2010 (红)
2014-04-12 01:03:00以前对政治无感，现在越来越害怕这个政府
作者:
aurior (auri)
2014-04-12 01:03:00这政府真的很赖皮，市长也是不提违宪。
作者:
Islo (艾伊)
2014-04-12 01:03:00推最后一句 唉...
作者:
ilohoo (ilohoo)
2014-04-12 01:03:00所以我说的是有胆 不是有脑 有脑就不会放那么多次嘲讽了
作者: yatola (Lucky Day) 2014-04-12 01:04:00
推 辛苦了!但失言恐怕还是会被媒体操作 算是美中不足..
作者:
vm0a (www)
2014-04-12 01:04:00推
作者:
knowing (花轰)
2014-04-12 01:04:00推
作者:
AiManX (非人类)
2014-04-12 01:04:00方最后的三点声明也没有完全认错 就谢谢指教 虚心检讨
作者:
Iion (从前从前有两只猫)
2014-04-12 01:06:00我支持你们的行动，你们让政府看见威胁
在现场 完全同感 回家看到板上很多言论真的让人很难过
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-04-12 01:10:00认真回：这一篇才是今晚包围警局的重点！从现在起，要加强
作者:
s8338127 (干死支那人)
2014-04-12 01:11:00推
作者: qmailtw (爱八卦的主管滚远点) 2014-04-12 01:11:00
推这篇，这个才是重点.今晚警察违宪的重点没点出来
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-04-12 01:11:00并补齐这一篇文章的论述。如果警察手握集会游行的审核权
作者: zerotoall 2014-04-12 01:12:00
这篇讲得很好，权利永远是靠人民争取而来的。
作者:
leocat (随风飘逝的小花)
2014-04-12 01:12:00同意，这个绝不能退让
作者: imfeather (阿贵) 2014-04-12 01:12:00
有人能转八卦吗
作者:
tinalai (点点)
2014-04-12 01:12:00推
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-04-12 01:12:00那以后根本就不可能会有什么社会运动了，连街头发文宣都
作者: capazek (Jerry) 2014-04-12 01:13:00
推 这次不站出来以后黑名单就直接镇暴抓起来
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-04-12 01:13:00能依照警方自己解读、诠释而予以禁止…
作者:
s8338127 (干死支那人)
2014-04-12 01:13:00推 站出来路过的是勇者
作者:
rusing (温柔的蓝色潮汐)
2014-04-12 01:16:00推，违宪真的是很严重的事情…
作者: truely1 (truely) 2014-04-12 01:17:00
推
作者:
bigbite (子子孙孙永保用)
2014-04-12 01:19:00推y
作者:
eldar (0.0)
2014-04-12 01:20:00更该谴责的是背后指使方的人
作者:
Sprout (落羽松)
2014-04-12 01:21:00超级赞同 绝不能任由他们限缩人权 此例一开后患无穷!!
作者:
WTFDARK (恶鳄)
2014-04-12 01:21:00帮推 不过后面老实说真的变得有点乱 会给人反感
作者: lemons2 (lemon) 2014-04-12 01:21:00
中肯
作者: kidkuang (热力学的神) 2014-04-12 01:21:00
大家都被媒体误导 干 大肠花干谯让大家知道啦
作者: Passive (饱呼呼) 2014-04-12 01:26:00
推 真的很生气
作者: FranHu (大胡) 2014-04-12 01:28:00
我觉得虽然现场气氛比较激动，可是这真的是一件很严重的事
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-04-12 01:31:00太多人不觉得严重了 宪法离他们太远
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-04-12 01:36:00推，违宪更严重，我们的政府漠视人权，拜托人民别买单
作者:
shiauber (不可承受之轻)
2014-04-12 01:36:00大家都习惯了自由的空气，要他们知道空气的珍贵 好像很难
作者:
shiauber (不可承受之轻)
2014-04-12 01:37:00看到一些风凉话 真的觉得很心寒= =a
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 01:53:00其实不少关心这件事的人根本不知道今天围警局的诉求是什么不
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 01:54:00^不
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 01:55:00听说呛的都是不知道黄老师是谁
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 01:56:00后来他回公投盟去演讲大家都鼓掌 <-from 服贸板
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 01:58:00不反对包围 但乱呛根本是在扯后腿
作者:
piez (看清事实后)
2014-04-12 01:58:00看奇摩新闻底下的评论才会气死
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 02:01:00带头的似乎还夹杂了个人恩怨？ 呛到后来已经跟主题无关了
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-04-12 02:01:00根本不是乱呛，后面的人是听不到前面在干嘛的。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 02:02:00所以我才觉得说这次包围已经偏离原本诉求了
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-04-12 02:02:00带头的从头到尾都在喊还我路权啊……
作者:
tryfi (某部分却像残废了。)
2014-04-12 02:03:00诉求就是中正一分局对公投盟的永久黑名单处置不当、局长言论不当、追究328暴力非法镇压员警及其上级责任。
作者:
SIDNEY (小朋友)
2014-04-12 02:04:00姓方的 就是那天写新镇压的主使不是吗@@ 为啥要肯定他= =
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:05:00我是觉得警察都违宪了还有人在那边怪支持者太激动....
作者:
roxas (旁白)
2014-04-12 02:08:00各种键盘大法官…
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:10:00楼上也键盘大法官阿 喝
作者:
chiens 2014-04-12 02:13:00事情已经转到违宪那边去了，但现在还很多人还停留在太阳花两边的诉求重点其实不一样...
蔡丁贵事件真的是一个很糟糕的事情这个垃圾政府越来越中共化了
平常老爱拿"我们把台湾经营得很民主很自由 不像大陆没有
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-12 02:16:00对一个无薪无偿的人 愿意跳出来当控场的人如此苛责果然是台湾人特有的文化呢:)
集会游行的自由" 但现在却企图封锁所有异议者的声音
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-12 02:17:00突然让我想到陈说的那句 大家对手无寸铁欲提出事实的人
就从不让民众集会游行开始....恐怖的马政权...
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-12 02:18:00oops...跟S大推文打架了 Sorry~
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 02:18:00重点是洪又不是召集人，这场包围是大家自发性的
我不会怪洪 我相信他没有恶意 而且现在不是互相怪罪的
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:18:00很不懂为何要驱离蔡教授,明明无害也在那里好几年,不驱离
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:18:00现在焦点不是被转去围中正分局的人太激动吗 永久黑名单
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:19:00还好,现自作聪明提油救火把事情弄更严重
作者:
chiens 2014-04-12 02:19:00我个人觉得这是政府的手段，再度塑造暴民的形象...
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:19:00这么严重的事反而被淡化了 当局这招果然高阿
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2014-04-12 02:20:00不少人以为今天包围警局是不满"学生"被驱离，不爽才攻击
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:20:00果然让一堆自认理像中立选民被转移焦点
作者:
chiens 2014-04-12 02:20:00转移焦点刚刚好，现在还有多少人记得服贸这件事？
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:20:00现可公然没收路权,明天搞不好就不准人民上街
作者:
chiens 2014-04-12 02:21:00其实是两件都很严重的事，但没仔细思考很容易把他当成太阳
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:22:00现政府真的是让人佩服到极点,什么脑袋进水的事都做得出来
作者:
chiens 2014-04-12 02:22:00花的延续。没看PTT的人，也不懂宪法的人看新闻一定满头问号
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:23:00现在是戒严了吗？警察想干麻就干麻？要不要顺便出动军队来镇压算了？
作者:
chiens 2014-04-12 02:23:00不过其实从318开始到今天也可以视为一件事，就是我们没办法
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 02:24:00我是觉得学运的意图应该是传达不公及违法的政府行为给民众
作者:
chiens 2014-04-12 02:24:00制衡政府的所做所为...
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:24:00包围分局跟太阳花是二码子的事,但起源点都是政府脑残
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:25:00太阳花跟包围分局用另角度是好事,让政府不要把人民当笨蛋
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:26:00搞错对象了吧 失焦的是因为人家激动宣言而就此怪罪的民众
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:26:00这次事件和学运诉求没啥关系吧，是因为违宪，何来失焦之说？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:27:00要责怪的重点对向是当局好吗 各打五十版没有显得比较理性
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:27:00太阳花应算是社运,现场参与公民很多年龄层都有
作者:
fh11942 (━(ﾟДﾟ)━)
2014-04-12 02:28:00作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:28:00我是觉得下次路过要小心场控，我家看民视都觉得现场很混乱，然后诉求不明确><（现场很吵，听不到在喊什么） 连看民视都这样……更不用说阴森跟TxBS 很担心会被拿来作文章，也很担心警察会乱镇暴……还好最后有达到诉求，我觉得方比马好一点，至少有出来面对，大家辛苦至少有代价
作者:
chiens 2014-04-12 02:28:00很多人没办法把它切开当两件事...
作者:
pesky ( )
2014-04-12 02:29:00唉 我觉得他只是棋子...
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:30:00场控得人很难得阿 一堆人却指会怪没控场好
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:30:00从太阳花开始只看壹电视,其他台就没看了
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:31:00我们有理想，但也要小心社会舆论。很多人是看电视观天下的，尤其老一辈的……不过不得不说政府真的越来越像隔壁作风了，根本要无缝接轨（怒）
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:32:00别怪老一辈 年轻一辈还不也一样方本来就是负责第一线处理得 由他坦也很正常
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:33:00现在根本半戒严状态吧，一直在挑战民主的底线
推,这件事真的很严重,马政府真的越来越夸张及嚣张了
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:35:00如果这个政府可理性沟通,没人会用流血方式来沟通
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 02:35:00不不，我的意思就是诉求违宪这部分，我在家里看新闻网络看新闻，完全看不出诉求，是看ptt才知道的，个人是觉得应该要让更多不是使用网络媒介的人知道政府的违法
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:36:00就像服贸若政府倾听民意,人民何须占领立法院
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 02:36:00方:老子是皇帝身边大将!!你们都是奴隶罢了
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-04-12 02:36:00现在的台湾根本就还是半警察国家...而且马政府一直装死
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-12 02:37:00很多人不觉政府违法只会说学生被操控,实质被操控是这些人
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 02:37:00老子就是可以违宪!!爽爽升官加薪!!抗议之人就是奴才!!
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-04-12 02:37:00强横不理，再这样下去，我觉得历史重演的日子不远了
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 02:37:00别在一直怪老一辈的了，他们很多消息来源都来自新闻报导，我如果每天看那个也会被洗脑的(默
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-04-12 02:42:00我看年轻一辈也没比较好阿 媒体操作观感一下就转向了
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:44:00我的想法跟ba3932一样，不是说抗议一定要理性和平（但这的确是外国舆论挺我们的主因之一），重点是要兼顾没网络族群或没有第四台的族群，马会操控媒体，我们也可以反操控啊！
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:47:00雅虎有人说 集合两百个兄弟路过你家要不要阿? 兄弟在你家
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:47:00今天我爸看民视就说“不是昨天很理性，今天怎么这么乱”，我有跟他解释，但没有人解释的家庭怎么办><
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:48:00门前安静的露营算不算骚扰? 可不可以"心生害怕"报警处理?
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:49:00又要买广告了吗？不然怎么打得过抹黑的媒体
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:50:00两百个黑道兄弟安静的在你家旁边搭帐篷 吃东西 没犯法阿
作者: wameme 2014-04-12 02:50:00
推！我支持你们！
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:52:00…………可以请原po帮我把我02:47的两则推文移出来吗，被pH值太低的推文包围，我感到“心生害怕”，谢谢原po
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:52:00是因为马英九烂 大家忍耐这种歪理 忍无可忍不正是挺马是反自以为是
作者: pock (Zii) 2014-04-12 02:53:00
诉求真的要有上ptt才知道,不然其实有些模糊……新闻媒体一直在强调是"学生"路过……其实有些无力……我今天一直在网络新闻下面传播这次行动的诉求，希望多少有用T_T
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:53:00ChunaXDDDDD
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:53:00雅虎的人 是不是党工 最好要有脑袋分辨是寻常百姓的怒吼
作者:
yien (菲比)
2014-04-12 02:54:00推
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 02:54:00还自以为是蓝军的党工
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 02:55:00处于媒体弱势真的很吃亏，政府只要一直释放误导煽动的舆论，我方就得疲于奔命反击
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:56:00口号和标语统一之类的……？还是大家讨论看看可能性><，不过
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 02:57:00今天现场真的不能苛责，临时起义，人多嘴杂真的很难控场><太多人民已经对政府失去信心，太多的事累积起来，今天也只能算小爆炸而已
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 03:02:00@THH 我也很同意你说的处在媒体劣势真的……唉
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-04-12 03:25:00推推推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 03:35:00警察可以违法违宪，自己女儿出来写哭哭支持违法违宪
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 03:36:00那是不是也支持强奸杀人不用法律审判?他女儿支持好了!!想到就很恐怖，以后有分局长强奸杀人违法违宪结果没事?
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-04-12 03:38:00舆论让我觉得只要是警察 做什么都是对的了
作者:
justcar (.....)
2014-04-12 03:41:00中肯，一堆人在那边乱骂暴民，了解一下前因后果有很难?
作者:
kame0407 (燕雀安知鸿鹄之志 = =)
2014-04-12 03:43:00台湾人民彼此会慢慢被撕裂嘛 Q Q
和平的下场是什么,前例还不够多吗!?如果可以好好的就解决谁想用暴力的方式阿!
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 03:50:00台湾人已经被训练到，当政府和民间有冲突，往往下意识认为是人民的错，这种思想根深蒂固难以撼动
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 03:51:00加上资讯不对等，惨惨惨
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-12 03:55:00面对无赖政府，跟牠讲理没用，公民素养放一边，既得利益者当然希望人民乖乖的，不要破坏社会秩序，爽爽剥夺劳工平民们的剩余价值囉
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 04:04:00推
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-04-12 04:20:00好大的官威!!什么叫作违宪也要办??方攁狞根本自以为!!
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 04:34:00但很多人都不知道 也不想去知道为什么有这项抗议....
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-12 04:34:00推
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 04:35:00而且八卦版有爆 未来新的集会游行法采强制报备制 违法罚五万集会 3人以上就集会了吧...........
作者: tinacha (Amor fati) 2014-04-12 04:47:00
抱歉 可能不合风向 可我觉得这件事应该循法律途径解决
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 04:49:00方说：就算违宪我也要永远禁止 请问法律跟宪法哪个比较大？公然讲违宪 而且还背信 太夸张了
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 05:20:00八卦板说妳妈同性恋为什么你不信? 八卦板代表真理就是了
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 05:21:00真个让人觉得就是想进行思想改造 根本自己就是在搞共产主义
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 05:22:00纯嘘未来新的集会游行法 明明2008年就通过的东西
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 05:22:00的文革 别人有不同反思 就说是被教条束缚 我能不能说你是
作者:
ddss (像风一样)
2014-04-12 05:23:00吃饱太闲? 民主是冲撞来的 我还真觉得该被冲撞的是你们
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 05:24:00看八卦板就相信 那是八卦 八卦! 有查证过吗?
作者: cwjing (cwjing) 2014-04-12 05:43:00
"政府不但挑衅人民 还拼了命地在侵犯人民的权利"!!
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2014-04-12 07:04:00跟女版什么关系
楼主:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2014-04-12 07:20:00这是关于台湾人的事 女生不是台湾人？
也是看ptt才比较了解的 这次行动看得出比较凌乱啊…
认同你的说法，不过这次活动因为太临时+自发性，没能好好展现关于违宪的这个诉求实在太可惜，新闻只听到现场
一片踹共和下台的呼喊声，身边好多人不以为然的说现在
作者:
city520 (city)
2014-04-12 08:55:00警察带头违反自由 本来就要抗议!!!
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-04-12 09:16:00警察带头违宪
叫群众去搞他 看到这个消息真是吓一大跳~~警察可以做这种事喔 这就是手握权力者滥用的恐怖吗
为什么一群警察可以用警察特权窃民众(自己看不爽的民众)
作者:
gigiro (gigiro)
2014-04-12 09:37:00推，怎么那么多人对流氓政府这么宽容阿
作者: ellalu (喜欢太阳的懒人菇) 2014-04-12 09:39:00
推
民众再激愤再替蔡不值 他们包围的也是公署 也没有去搞方的私宅或是他的家人吧??
作者: r79220 (乌机机) 2014-04-12 09:40:00
警察太夸张了，真的很气!但一堆人还在讲说风凉话，真的很
警察竟然直接公布他的手机 目前居所 怂恿民众去弄洪家?!
作者:
piez (看清事实后)
2014-04-12 10:03:00走司法快又有用的话…现在法院根本是政府自家的
作者:
prunus (杏花儿)
2014-04-12 10:05:00台湾真的太多人有斯德哥尔摩症
作者: faye7601 (Faye) 2014-04-12 10:12:00
推这篇 但是洒冥纸太夸张了
我是在昨晚电视看到包围的消息，我相信很多大众都跟我一样不太明白为何要包围，而且画面上看起来很激进连拍摄的记者都要被群众拉扯，加上撒冥纸喷漆等行为非常不理性，如果我没上网找资料那我会对这些人观感不是很好，且觉得他们转移了原本学运焦点，加上方的请辞，更获得民众的同情，我要说的是不是人人都会上网找资料知道事情原委，而这些非理性的抗争可能已造成民众的反感而模糊了学运的诉求，在发起这类运动时是不是该更谨慎呢
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 10:36:00然后抗议完 他们有把现场打扫过了 而且这不是针对服贸不过我的感觉是 反正2天前 大家也是狂骂学运是暴民
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-12 10:37:0024天后 这些人也没有改变还没弄清楚 因果关系
作者:
nini307 (阿豆个啵)
2014-04-12 10:55:00推
违宪的确可以申请释宪，但是来不及。08年野草莓对集游法
理性？温和？公投盟没有任何新闻价值只是静坐跟演讲也
持续五年了，够不够理性跟温和？但是今天警察一句话，就让他们五年的努力画下句点而且是永远画下句点，这不够恐怖？
这不是模糊学运（是社运才对）的诉求，而是两件不一样却息息相关的事情，背后同样显示著国家的为所欲为。
作者: socutei (草帽菁) 2014-04-12 11:28:00
赞同
但是诉求你们场面没控住，舆论很重要。不重舆论会变得跟马英九下场ㄧ样。
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 11:43:00如果今天大家要的只是了解这件事情的人抒发了不满情绪,而不是要更多人民理解并反对政府,那这样做很OK~但是现在要的真的只是这样吗?我不是在说政府对或者是这些抗议的人错了,而
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 11:44:00是有些事情不适应该要厘清自己想要的目的是什么,然后去做吗如果因为一个又一个这样的行动,但是很多人根本不清楚诉求只会变成越来越多人站在政府那边,到那时候再来说这些人都是
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 11:45:00愚民不是太晚了吗
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 11:47:00抗议至少要让人知道在抗议什么 现场又不是没有麦克风 但却
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 11:48:00没办法像之前用不断呼重复口号的方式让大家知道抗议主题 还要回家查资料才能知道他们的诉求 真的不算是很成功的活动
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 11:49:00洪说"被暗杀"今天虽然有被曲解意思 但抗议场合不是演讲讲那么一大串谁听的清楚 最后只听到被暗杀几个字
作者:
hsin627 (欣)
2014-04-12 11:50:00推 今天不站出来 今日茂名，明日台湾
作者:
toxd7 (toxd7)
2014-04-12 11:50:00媒体又拿这来做文章了 看看今天的新闻谁还在管公投盟
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-04-12 11:59:00我是回家之后才知道公投盟这件事的...@@
作者: bit05cw 2014-04-12 12:01:00
.
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2014-04-12 12:03:00板主你在干什么 这跟女版有什么关系
作者:
samug (勿忘初衷)
2014-04-12 12:09:00女板从
要不以后谁有意图犯法就包围谁家 然后再说 等法官判决出来不知要多久拉~! 来不及拉
呃，"有意图犯法"跟"犯法"是两回事，"民众家"跟"警察局"也不一样
作者:
Deesu (高屏桥治克隆尼)
2014-04-12 12:23:00为啥有人会觉得包围比违宪严重阿？
作者:
leonian (......)
2014-04-12 12:28:00我也不懂为啥有人会觉得包围比违宪严重的逻辑在哪里
作者:
yungyui (养精蓄锐)
2014-04-12 12:30:00推这篇 但真的不要洒冥纸
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:43:00我受够动不动就用"路过"的说词，有种就说我们就是集会游行
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:44:00搞包围啊
作者:
weiren6 (迈向伟大的航道)
2014-04-12 12:51:00为什么不能路过? 黑道可用 就没听到你说受够了
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 12:53:00女生不用关注警察违法违宪吗？那以后若有强奸杀人是不是
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:54:00我也不爽黑道说路过啊，我有说我觉得黑道做得好吗？
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 12:55:00也可比照方分局长模式就可以没事？想想就觉得恐怖
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:55:00我甚至觉得黑道在搅和什么，所以勒？假路过之名，行包围之实可以吗？那以后大家都这样搞，其实也不需要什么法了吧
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:56:00反正大家都高喊我只是路过不就得了算了，这只是题外话，我想大家根本不关注这个吧，只是我个
作者:
ero7728 (Summer)
2014-04-12 12:57:00人小小想法
作者:
hoyyy (( ￣(エ)￣))
2014-04-12 13:00:00所以别人做错我们就要用更错的方法去解决吗？现在跟柯南一样只有C选项杀了他才能解决问题吗
作者:
zxcvf ( )
2014-04-12 13:07:00推Deesu，为啥有人会觉得包围比违宪严重+1
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 13:07:00当那个别人不是民众，而是国家机器带头违法，不觉得恐怖吗?
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 13:08:00你用体制内的方法解决，官官相护下早就已经失能了
作者:
THH (立志当睡神)
2014-04-12 13:10:00原来民众的人权被剥夺发出的怒吼，还比不上伪善警察装无辜
作者:
gg9527 (机机)
2014-04-12 13:13:00推
作者: jushni (jushni) 2014-04-12 13:13:00
推
作者:
smfy (光波记忆)
2014-04-12 13:22:00推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-12 13:27:00警察就可以违法把洪个资po在fb？警察违法违宪就可以没事吗
作者:
benifty (风沐)
2014-04-12 14:03:00有道理！
作者:
Mushroom (新店绫濑遥)
2014-04-12 14:20:00Push
hoyyy，宪法赋予人民有集会自由的权利，何错之有？btw，错就是错，没有错两点点错三点点的差别，更错是什么文法？
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-12 14:33:00
峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱峱
作者:
yien (菲比)
2014-04-12 14:54:00红明显！大家当心别被分化！
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 15:08:00....他口头上不允许公投盟的路权 行为上有违宪吗?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 15:09:00他有真的不许可公投盟的申请吗?
作者: judy0323 (Lala) 2014-04-12 15:43:00
推 ！！！
作者:
lumber (废柴)
2014-04-12 16:01:00推
作者: FranHu (大胡) 2014-04-12 16:11:00
为啥不能转女版XD 我今天都在跟我同学聊这个啊 ~~
作者: FranHu (大胡) 2014-04-12 16:12:00
p.s rq大每次都不去了解就在开枪不好吧...
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:37:00取消4/19申请那部分就依法行事了
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:38:00往后再申请 如果该许可但他没许可 那他才有违宪啊现在急着喊他违宪去包围警局做啥?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:47:00好啦给箭头 99不好看 不过这件事情就完全没急迫性啊= =
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:50:00方今天就口头上发言不当 就去包围警局= =?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:58:00重看了新闻几次 他的意思是"若因此衍生"违法违宪 他不会逃避怎么就变成他违法违宪了= =?越看越奇怪
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 16:59:00翻译一下 方认为集游法的某个法条 足以不允许蔡申请集游
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 17:00:00但如果他引用的法条错误 产生违法违宪的责任 他不会逃避不是这样吗= =? 还是有人有别的解读可以告诉我?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 17:01:00怎么就变成他违宪了 到底谁有权力判定他违宪啦..
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 17:06:00作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 17:09:00参考里面不允许集会的理由 这是警方的裁量权吧= =?
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-04-12 18:02:00当为反而反成为事实，帮推就是义务
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:45:00忍不住又嘘一次 方只说天亮前不强制驱离 天亮后还是占据车道就会采取强制动作
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:47:00公投盟受影响 公投盟去提申复了啊? 又不是没正当管道而且去包围的人是公投盟的? 他们受影响了?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:50:00他不允许的理由是依照集游法规定 哪里违宪?他依照职权判断有明显事实足认为有危害国家安全、社会秩序所以不允许啊
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:53:00(明显事实: 公投盟过去多次违法 包含阻挠立委开会 破坏公物)
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:54:00方依照这个状况判断不应允许公投盟集会 但如果他的判断有误导致违法或违宪 他愿意负责
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:55:00怎么现在变成说 他就是违宪= =?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 21:57:00打个极端的比方 假设今天有黑道团体申请集会 把人砍成重伤你觉得警方之后还要允许他们集会吗= =?
作者: shing1522 (could) 2014-04-12 22:05:00
推!无法理解为何这么多人挺他
作者: shing1522 (could) 2014-04-12 22:07:00
一个个做错事的人猛打悲情牌...
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:10:00因为明明公投盟违法所以不允许集会 被说成方违宪 真的超衰
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:15:00他只说他不许可 没说不给申请 而且他不许可 公投盟可提申复实际上公投盟也去提申复了
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:16:00人家公投盟好好的按照流程走 一堆局外人跑去围警局= =?
作者:
veronie (veronie)
2014-04-12 22:30:00推
楼上rq你要不要先去看清中正一的公告，中正一分局宣布
公投盟日后所申请的集会"不予许可"什么叫不予许可，就是日后你申请再多次他也不鸟你，请问一个警局有这样的权力吗？
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:37:00你有看集游法吗= =?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:38:00集游法11条有规定不予许可的状况 而警察分局有裁定的权力
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:39:00现在他就是裁定说 公投盟过去多次违法 所以不予许可这本来就是他的权力啊= = 不然谁的权力?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 22:40:00觉得他裁定有问题 就去提申复 也就是公投盟在做的不是去包围警局好吗= =
集游法只有说主管机关可以不许可，但没有说他们可以先
作者:
rq654 (乱)
2014-04-12 23:19:00所以你想表达? 主管机关可以以后都不许可 但不能说出来?
作者:
kssk7997 (kssk7997)
2014-04-13 04:29:00对, 不然你以为我们在那里干嘛?
作者:
kssk7997 (kssk7997)
2014-04-13 04:31:00以个案事实判断许可与否, 是主管机关职责无错
作者:
kssk7997 (kssk7997)
2014-04-13 04:32:00指著特定一群人说我绝对不给你过就是违法滥权
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 05:49:00....那公告写得很清楚啊= = 我怎么觉得说他违法的人才需要看
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 05:50:00他又不是没有事实依据就说不通过公投盟申请集游
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 05:51:00今天公投盟过去多次违法 当然针对公投盟说 之后不通过它集会
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 05:53:00又不是毫无根据 就随便指著一群人说不给你过哪里违法= =?
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 05:54:00那是他的职权! 职权....唉好累
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 06:05:00还是你想跟我硬拗说法律没写可以先公告以后都不予许可?对啦是没写 但也没写不能先公告啊= =重点在于公投盟过去的行为有足够事实判定不该通过它申请集会
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 06:07:00而公告只是把理由写出来 然后说明因为这个原因 以后不会许可公投盟的集会申请
作者:
rq654 (乱)
2014-04-13 06:10:00这怎么想都合情合理吧= = 他把这个公告出来也有错 真的超衰
作者:
lescholar (lescholar)
2014-04-13 23:09:00楼上要不要看看释字445? 警察机关是不能单凭某人可能违
作者:
lescholar (lescholar)
2014-04-13 23:10:00法就拒绝其申请的 当然 警察有权追究公投盟之前的违法
作者:
lescholar (lescholar)
2014-04-13 23:11:00情事 但之前的违法情事未必能够成现在拒绝申请的理由
作者:
lescholar (lescholar)
2014-04-13 23:12:00更不要说拿来拒绝未来所有的集会申请了