关于这个阶级复制的讨论，
可以看看
正义 一场思辨之旅 的书或 YOUTUBE，
有一些哈佛大学的讨论和辩论，
第8讲
http://www.youtube.com/watch?v=1LkfbieuB1w
第1部分－什么是公平的起点？
第2部分－什么是我们应得的？
第9讲
http://www.youtube.com/watch?v=PaakM1V2Z80
第1部分－积极平权的讨论
第2部分－目标是什么？
有关这种正义的讨论，通常没有一定的对或错，或一定的解决方案，
只有大多数人的共识合理的分配资源，
大学升学制度是算是一个阶级交换的场所，
可以先从大学升学的制度来讨论，
就算台湾已经几乎人人都能上大学，
但是顶尖大学还是会找到比较好的工作、薪水比较高、较好的学习环境等
升学制度有一些保障的条件，
身心残障、原住民、离岛、低收入户等等，
弱势族群会有一定比例的加分或优先录取，
关于弱势族群的如何救助，可以讨论的很多，
他们绝对是应该要有一些帮助，
但是这些帮助又不能让一些中等偏下的族群受到伤害，
比如说，
如果大学给低收入户过多的加分，这些族群可以升上顶尖大学了，
但一定有其他族群被压下去，可能经济没低收入户那么差，
很努力差一点点就能上顶尖大学，却因为这帮助而上不了，
这样的确帮助了弱势，但也让另一个较不弱势的弱势变得更弱势，
给了弱势机会，次弱的就变成了弱势，若再给次弱帮助，
就变成次次弱垫底，永远都会有弱势。
还有一个问题就是，
有些一般入学的学生会觉得这不公平，
(刚入学有人会讨论录取分数，一定有人内心会觉得我要考6XX分拼死苦读才能进来，
他却因为帮助或保障只要4XX分就能进来之类的想法)
或是觉得他们的分数没到标准，
进来一开始会跟不太上课程，而被各种嘲讽，
类似这种的问题，
一个升学制度就有很多可以讨论，社会上还有很多各种制度都需要改变，
但是这也需要更多人有更好的想法，共勉之。
作者: rajome (有钱人好多) 2014-04-11 23:24:00
推这篇文章 平衡的社会制度就是人不断尝试 不断讨论 建设出来的
作者: rajome (有钱人好多) 2014-04-11 23:27:00
我也觉得很难 真的没有什么完美的制度 不过有讨论有进步啊
作者: jyun34 (jyun) 2014-04-11 23:27:00
推
如果对社会正义或公平有兴趣的 可以多看哈佛的那堂课
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-04-11 23:35:00在台湾就算读112 没富爸爸 一样很可能是个鲁蛇
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-04-11 23:36:00我绝对不会说我指的就是自己 要爬上社会顶层 太难了
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-04-11 23:37:00我倒觉得升学不是重点 真的要打破阶级流动 还是得靠
我觉得需要改善的是阶级流动 不是让人人都到社会顶层
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-04-11 23:39:00不然读哪都一样 要成功依然只能靠家族 靠背景
如果要分社会顶层 高层 中层 低层 顶层本来就很难
作者: rajome (有钱人好多) 2014-04-11 23:40:00
另外我觉得改善顶顶层 跟 低低层的差距也很重要
作者: rajome (有钱人好多) 2014-04-11 23:41:00
或是至少让低低层的生活不要太差 也能追求他们生活的小确幸
成功的定义人人不一样 有人能平凡快乐过一生也是成功
作者: rajome (有钱人好多) 2014-04-11 23:42:00
让他们是有努力空间的 其实又回到社会流动啦
升学只是能造成阶级流动的其中一项制度当然还有很多制度能改变 我只是拿升学当举例而已
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-11 23:54:00推 我也很喜欢那本书
我觉得书看起来比较枯燥乏味 看影片比较能看下去XD
升学是让社会可以平稳地进行阶级流动，有点像是小地震
革命则是快速地让社会原有阶级产生变化，但是属于破坏性强的大地震。如果小地震都无法忍受，最终导致的就是大地震的来临
作者: skana ( ) 2014-04-12 09:51:00
推
作者:
SaraV (嘲笑可悲蓝星人ing)
2014-04-13 01:46:00哀呀 有人在ask因为骚扰被水桶了好可怜唷