抱歉第一次在板上发文就是跟服贸有关，但是真的很沮丧
我们选出的立委竟然是这种德行 orz
我也知道板上有些人对于服贸文有点感冒，这篇又很长，
所以先空一页，不舒服的人请退出 (也请容我说声抱歉)
事情是这么开始的，上周我打电话到蓝委江惠贞的服务处，表达我想支持先立法
、再审查的程序。接电话的是一位先生，那位先生的态度很强硬一直再跳针问说
服贸有什么不好？我发现他说的话里有很多错误讯息，像是他说服贸没有一个项目
陆资可以独资，所有的项目陆资都只能以合资的方式进入台湾，而且都不能
超过百分之十二的股份。
做为一个应该要为人民解释服贸的立法委员的服务处都能说出这么离谱的话，让
我很担心该服务处是否真的能为人民传达正确的讯息？
所以我在江惠贞粉丝页上贴了以下的讯息：
=========================我是讯息的分隔线===========================
委员你好，我是你这区的选民，刚刚打电话到你的服务处时是你的助理接的电话。你的助
理说，服贸所开放的项目并没有独资项目，所有服贸项目，陆资来台开设据点都只能占
12%的股份，我觉得这种说法还满离谱的（我有录音存盘，相信你的服务处也有录音存盘
可以调出来听）。至少我看到由政府提供的服贸版本并非如此。还是你所赞成的是另一个
版本（我没有看到这样的版本，如果可以的话麻烦你提供非常感谢），也就是所有服务项
目都不开放独资，不论哪个项目，陆资都最多只能占12%的版本? 如果后者的话我完全可
以接受，如果只是因为助理弄错的话，是否你们可以先将完整条文读一遍呢。
做为一个应该对民众解释服贸的人民公仆，拜托你和你的助理请先弄懂服贸，请别传达错
误的讯息。不要再看懒人包啦! 这样我很担心你为人民服务的服务处所传达的讯息大多都
是不正确的，就连最简单的问题都会弄错，你们真的懂服贸吗？我们能够信任你们吗？
还有是的，我只是一个小小的选民，你的助理一直强调说我只是个小选民并不代表多数人
，这么说没错，我确实只是个可以被忽视的小选民，但是请注意，TVBS最新的民调指出有
59%民众支持服贸协议先立法后再审查，我这个小选民同时也支持先立法再审查，这是小
小选民我认同这百分之五十九趴选民的诉求，应该不算少数人的诉求吧。
==========================我是讯息结束的分隔线===================
结果几天没有上脸书，今天发现该脸书上的贴文已经被删除了。
还好我有备份，所以就重新又贴了一次。
还有看到这篇：http://ppt.cc/n~bw
我就又留言了：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是留言的分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我想回应一下最后一项没有黑箱作业，那个开超过二十场公听会是在“和中国签完条约之
后”才开的，这种先上车再补票的行为不是黑箱请问是什么？
还有其他的项目也都颇让人质疑，像是“不会有国安问题”，“不会让产业受冲击”，请
问您江立委是在为服贸背书吗？所以如果开放现今版本的服贸条款，将来出现专家所担忧
的国安资讯议题，或是某些产业如果受到冲击，和您的保证相左的话，请问您要如何负责
？
所以我的问题是，您贴这个文是在为服贸背书吗？不过看起来应该是的，一个政治人物应
该为其承诺负责任。
所以另一个更重要的问题就是，如果您的这四点“四不一没有承诺”将来被证明有问题，
做为一个政治人物，请问您要如何负责呢？您愿意下台以示负责吗？
P.S. 拜托不要删我的回应，谢谢。
http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/pubhearkm#JUMPOINT 如果您愿意花一点时间听一下公
听会，从第一场开始就很明显是在政府偷偷签完服贸后才拿回来开公听会，这不是黑箱是
什么？从公听会中很明显听到很多行业反对服贸的理由，当然也有支持的，建议大家听听
看。
＝＝＝＝＝＝＝留言的分隔线结束＝＝＝＝＝＝＝＝
不到一个小时，我先前的po文和留言都被删除掉了！！而且我还被黑名单无法
贴文。
这是一个为人民喉舌的公众人物该做的事情吗？我并没有在该粉丝页上漫骂，我很
努力的在表达一个小小人民的心声和质疑，却一而再、再而三的被删文，最后还被
黑名单。况且这是“代议士的粉丝页”而非她自己的脸书网页，或许她有删文的
自由，但是一位应该为人民喉舌的代议士有如此气度，岂不令人心寒？
你蓝委江惠贞可以这样无视选民的声音吗？甚至这不是无视，已经是言论控制了！
可以这样吗？一个政治人物可以这么不负责任吗？
很愤怒又很沮丧，自己能做的事情太少，我们的立委实在太烂。
感谢能看到最后的板友。
如果您还愿意看下去，也愿意支援一下，那么，
现在我被删文而且被黑名单无法在该粉丝页上发言，
我希望支援的是这篇:
http://ppt.cc/n~bw
你蓝委江惠贞敢为服贸背书，那就拿出政治人物的气魄啊，
如果你所声明的“四不一没有承诺”并不正确的话，那你肯下台吗?
请能够帮忙的朋友在这篇留言问蓝委是不是在背为服贸书，背书的话要不要为自己
的声明负责任?
希望关心这个议题的板友可以一起来给为服贸背书的蓝委一点压力，谢谢大家。
m(_ _)m