※ 引述《eniger ( )》之铭言：
: 今天我也有去现场
: 回家看新闻，江怡桦还是马卡茸今天都没有出来说一句话
: 只在结束后，由发言人转述他的跳针说法
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140330/370135/
: 感觉什么都没有改变
: 上次洪案还有国防部副部长出来说话
: 就连警政署也说今天只有11万人
: 现在真的觉得很无力
: 难道这个国家真的就这样从上黑心到下吗?
: 我们今天在街头努力的想让执政者清醒
: 但他仍旧不肯探出头来看事实
: 那我们还能怎么办??
: 真的觉得很无力又很忧心:(
对于一个失去统治正当性的上位者(或说是民主制度内的独裁者)
最重要的就是面子
今天只要死皮赖脸地待着
让身边还想依附他的朋党不至于背弃
他就可以在不健全的民主制度下
靠着“任期”走到最后
假如他示弱了，承认自己有错
那么朋党也会立刻一哄而散，甚至倒戈相向
独裁者的朋党并不是真的“朋友”
而是想利用上位者的权势为自身换取利益的一群
今天独裁者对于自己的权势不再有信心把持
对那些朋党来说，这个人也失去了利用的价值
如同一棵大树，上头住了许多吃这棵大树长成果子为生的猴子
而这些猴子也替大树做各种“工作”
这棵大树即使内部已然腐朽不堪，它依然要展现出自己强健的一面
不然让那些猴子发现这树将倒，换来的只是猢狲一哄而散
所以不用在意那些其实为了特定某些目的存有的说法和态度
重点在于该族群以外的团体
台湾昨天那一次活动
让国际，最少是对岸了解
台湾大多数人是对于中国甚至是倾中人士充满了不信任
中国现在或在两年内想要接收台湾
大概会遇到过去日本来台统治的情况：
不会很顺利，至少会有一定数量的一群人起身反抗，产生流血冲突
乐观一点，
如此氛围可以让对岸缓下脚步，多为台湾争取到一些时间去找更多筹码
像是企业主被迫改革、代议士必须脱离党甚至是他人的控制，真正执行民意
使台湾浴火重生
悲观一点
中共政府会想用更急躁的手段侵略台湾
但好歹这次活动为台湾留下了一口气，
让大家记得民国一百零三年三月三十日
台湾人曾经为民主奋战过的那一天
一个国家怕的不是被消灭，而是失去了那口认同这个土地、这个国家的精神
只要还有一口气在，复国就有希望，一如以色列
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:30:00民主是你说了算的吗? 请问你对社会有何具体贡献?
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:31:00占领立法院简直是太幼稚 所谓台湾的民主是躲在自己的壳
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:32:00里自HIGH说自己很民主?? 民主就是恣意坏行政院公物?
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:33:00拜托看看你们的同类: 开南大学两个戴放大片的女生在行政
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:34:00院自拍的画面 只让人认为这些学生只是想翘课躲避功课吧
民主也不是楼上你说了算的，要问对方对社会有何贡献，先问问你自己对社会又有和贡献。
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 08:44:002F以贡献度为标准，只有缴税最多的人有权利说话。
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 08:45:00把税单拿出来我们看看你有何资格批评别人
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:51:00目前显而易见的是: 这群学生对社会 真是一点贡献都没有人云亦云 等大家出来上班找没头路时 还不是要投靠426
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:52:00还能不接受现实吗 到时就没钱买放大片囉
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:54:00请靠爸靠妈族不要扰乱社会好吗?? 我们成年人会很困扰的
这样的话，我也可以说楼上你对社会一点贡献都没有，对吧
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:55:00我说的是这一串这一系列的扰乱社会的行为好吗?
少拿什么成年人的困扰来说嘴啦，你从小到大是没靠爸靠妈过吗？
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:56:00你确定你们只有在昨天扰乱社会吗?
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:58:00至少我可不会去行政院破坏公物吧小朋友? 学校老师没教吗
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 08:58:00税单拿出来再说.....还有很多成年人也支持这活动~
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 08:59:00不好意思纳税人要去工作了 不像废小朋友有那么多时间可
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 08:59:00我也成年人欧有缴税的~~
作者:
amyjames (新天堂乐园)
2014-03-31 09:00:00以玩 继续浪费国家资源吧!!! 下次要记得好好念书
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 09:01:00那赶快回去乖乖上班阿 别被老板抓到啦顺便去和老板抱怨学生浪费国家资源看老板愿意不愿意多加你一点薪水阿
满想知道是怎样的家庭会教出这么奴的奴才，叹为观止。
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-31 09:18:00又一个跳针的，还在破坏公物……能不能有点新意啊
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-31 10:09:00……我懂success大要说什么XD
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 10:56:00啊我看到高凌风那篇就恍然大悟了Xd
咦...我好像在你的文章说过类似的话，怎么找不到了
作者: hanajann (花酱) 2014-03-31 11:28:00
又在跳针破坏公物-_-
所以囉，你怎么知道他做的事不是民认同的事情?你不认同但我认同呢(耸肩)
唉...罴免吴育升都可以弄成这样了你说我要相信你们才是代表民意呢?
如果立委被罴免成功我会很高兴真的有人愿意走法律制度实践民主
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 11:59:00如果罢免成功下一个选上的又被党纪绑架是不是算鬼打墙..?
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-03-31 12:00:00怎么有人LAG这么久啊
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-03-31 12:01:00还在跳针破坏公物啊...你不知道萧家旗都找回太阳饼了吗
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-03-31 12:02:00因为一件事情不可能就不去做，那科学研究者都可以去死啦~
请问谁来定义丧失统治正当性? 你定义的吗? 还是学生说了算.有办法请这群学匪走体制内的方式阿.连WEGO都罢免
不了还敢OOXX.选不赢就要闹就是DPP一贯的策略.你信不
信再出来选一次马卡茸一样赢啦.整天在那边9.2,有人说不满意马英九就一定会投DPP吗XDDDD 9.2%算一下大概160
万人远远大于12万上街的.先不说民调的偏差,你讲主流民
意之前先去看看yahoo mobile01是什么民意? 不要ptt看
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 12:27:00我相信这种非蓝即绿的二分法选民很多.
世界.还有楼上我去抢银行被抓了,把钱还回去就没事了吗
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:33:00定义民意？这是我看过最好笑的笑话
某楼别闹了 yahoo能表现民意吗XDDD 表现kmt网军的民意还差不多
奇怪你觉得yahoo有蓝军党工,怎么ptt就没有绿军党工?
作者:
airlow (不存在的骑士)
2014-03-31 12:36:00噗，现在还在硬撑说马英九有民意，怎么有种悲凉的感觉
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:36:00与论或称民意，由许多私人意见达到多人一致的意见就是民意
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 12:37:00我觉得还是不少人挺他拉
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:37:00也就是说，只要是“许多人的与论有共同性”就是民意因此，三个人的意见也是民意，五个人的意见也是民意
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:38:00这次大集合，不算民意算什么？总统丧失统治正当性，民调的10%不算数？
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:39:00所谓的总统不是应该是多数人推举而出代表大家来领导大家
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:40:00若多数人觉得不满意这位的领导，不就代表丧失统治正当性
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:41:00我们现今有民主的法规，不就是靠最初的杀人放火达到的若杀人放火不算实践民主的话，那怎么有人那么有脸生活并
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:42:00享受民主？因为最初就是最不实践民主，还杀人放火耶
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:43:00再选一次会当选？那为什么这次穿白衣服的比黑衣服的人数比
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:44:00差距怎么那么大？为什么“现实明明就表现出那么多人”还是有人喜欢用幻想的
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:44:00我生活周遭听到路人聊天都是支持服贸比较多耶XD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:45:00至于为啥上街的人数比较多 我听路人聊天的结论是
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:45:00说，“我们这边人数才多咧”白衣服出来抗议以前也是这么说
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:46:00抗议时也是这么说，抗议完还是这么说还是说那些都是一个人代表一万人，所以才说他们人数比较多
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:50:00同理 也无法认为反服贸的人占多数呀
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:51:00拿人数来辩论不就各说各话而已
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:52:00因为政府战在支持方 反对的人才要喊很大声 不然没人理..
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:53:00支持的人 有一部份会觉得 反正服贸就会过 懒得理你我说要办公投 也办不成呀 你叫我支持公投有用吗
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:54:00你要问我支不支持公投? 好我支持呀 然后呢..上面错字 政府*站在支持方
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:54:00作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:55:00先说，红衫军当初自称达到一百万人喔
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:55:00服贸过不过我没意见呀 我只觉得学运很吵
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 12:55:00公投在台湾一直都是假议题...
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:56:00十二万人只能占满几条街而以，太少了，毕竟要五六人压缩成一个人真辛苦
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 12:56:00昨天也想过一个问题 如果主流民意是维持现况慢性统一的话
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:57:00政府就说不会退回服贸了 那支持的人抗议给谁看..
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 12:57:00那么那些坚守台湾主权独立的少数人该顺从主流民意吗?
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:57:00民主建立当初超级吵的，怎么有人还有脸在这享受民主？
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:58:00洪仲秋，政府也说不会修改军法，嗯
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:58:00孙中山革命的时候我还没出生咧 又没吵到我
孙中山可没喊清兵打人... 还有啊, 民意如果是民调
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 12:59:00所以抗议的人是因为反对政府政策才抗议给政府看呀
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 12:59:00顺便说，甘地的不合作运动，并非全部和平理性，也是有
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:00:00野百合也很吵喔
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:01:00反正简单说，有人认为，管当初和现实状况如何，反而惹我不爽我就反对，其它不干我的事情，我才不要用理智思考判断
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:01:00郑南榕为了言论自由自焚应该会被很多人说蠢...?
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:02:00孙中山其实有喊清兵打人喔，只是喊完后大家同仇敌忾
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:02:00每个人都觉得自己很理智 但常常只看得到自己在意的地方~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:03:00还有，能喊的只是因为还活着还能喊，不能喊的是因为死了
无罪推定XDDDDD 对啦对啦行政院窗户都是警察打破的,公
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:04:00无罪推定并不是“还没有证据说是甲有罪所以就是乙有罪”
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:05:00无罪推定是“还没有证据表示甲有罪，而乙也是一样还未有证据可以证明有罪，两人目前暂时都无罪”
真的我们这种等级的你看不上眼啦 真正高手没像我们快去政黑大杀四方吧
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:08:00原po与上面诸位辛苦了 陪跳针的人玩这么久XD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:09:00再来说一下孙中山 他为何被人尊敬? 因为他成功了学运是不是民意的主流 等成功再来讲还不迟~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:10:00是啊，目前成功还是失败都不知道，就有人像当初清朝有钱人
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:11:00一样不停唱衰孙中山说：清军那么强大，连枪都比你们大把革命党一定失败啦。结果呢，嗯
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:12:00对了，在第十一次以前，那些有钱人至少还有前十次失败根据这次学运会失败的根据是哪来？
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:15:00我只说等成功再来讲 有说一定会失败?如果都是这样程度的逻辑 那我还真的不看好呀~
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:16:00前十次重要吗XD 历史课本也只把成功那次写得比较详细啊XD
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:18:00你怎么不说没有前十次的失败/狗熊，可能就看不到最后一次的成功了
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:22:00他能留名是因为最后的成功 更多失败的人连名字都不记得了~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:23:00黄花岗七十二人确实连名字都不知道
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:24:00七十二烈士能背出名字的有几个?本来就是成败论英雄
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:25:00如果不是他成功了 这篇推文会有他名字吗XD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:25:00不是说失败的人连名字都不记得，对啊，七十二人确实都不知
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:25:00对阿 不过还有更多的是当初反对他的人之后过的更爽呢~
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:25:00不太对吧 这些历史一定都是有被记载的 怎会因为自己不知道就认为不重要/否定他们的存在= =
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:26:00历史还是可以选择性遗忘拉 看以前的党国教育就知道了
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:26:00甘地不合作运动，那个激进派领袖的名字确实也不知道
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:27:00法国大革命，一堆人的名字更不知道，真惨
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:27:00支持国父革命的人很多都惨死 反对的过更爽 这....
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:27:00拿成败论来讲历史，看来是真的不太懂......
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:27:00台湾以前大大小小的革命也很多人不知道拉XD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:28:00sa到底是觉得支持好还是反对好呢XDDD
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-31 13:28:00原po总是战力十足，让小妹看了十分爽快啊~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:28:00美国签属独立条约的人，真糟糕只知道一个
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:28:00我反对统一 支持台湾主权独力, 就这样
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:29:00南北战争更不用说一堆将军名字都不知道
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:30:00历史或许有记载 只是大多数人都不会知道
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:30:00查得到资料跟背得出来是两回事吧 贴个连结回我做啥?
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:31:00你确定你有看懂我的中文字吗XD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:32:00真糟糕，我记忆力不好，一堆人的名字都背不起来
rq大...算了吧，就只是意识形态之争再争下去也没有结果的
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:32:00不过昨天激情过去马方还是强硬不理 或许民意对它不重要
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:33:00是应该想想怎么弄下去... 如果跨年可以看闪灵演唱会我也不反对就是了XD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:33:00那记忆力不好的人表示，原来这世界上都是失败者
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:34:00或许让这国会持续空转下去也许不错..
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:35:00s62完全误解不解释
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:36:00诺贝尔奖得主他们的理论也有分重要跟不重要的啊
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:37:00嗯，利大于弊，有什么利，不知道，有什么弊不知道
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:37:00很多东西也只停留在理论阶段 等真的应用到科技发展上?
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:37:00嗯...都拿诺贝尔了也是有一定重要性拉XDDDD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:38:00反之如果真的让科技有突破性的进展 那他的名字当然也就会被记得了
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:38:00原来诺贝尔奖也有分重要跟不重要啊不重要的诺贝尔奖是什么呢？
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:38:00前几年一个生医奖是发现萤光基因 你可能觉得这不重要..
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:39:00诺贝尔奖每次都要辛苦选出重要和不重要的人领奖，
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:39:00真的不重要的诺贝尔奖我觉得是和平奖XD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:41:00其实数学奖最不重要，所以被诺贝尔除名
呐，讲証据的文章都在政黑版了，我没料所以就劳驾原po过去打脸了
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:41:00数学不是科学之父吗....?
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:42:00原来自己拿不出来的证据，要依靠别人拿证据出来啊
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 13:42:00文学奖对一般人是真的没什么实用性XD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:43:00其原因是诺贝尔自己就是数学家
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:44:00那请问交叉分子束碰撞对化学动力学之研究重要在哪? XD食品是用来吃的 我知道我吃的东西叫做什么就好~
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:45:00不需要知道化学结构啊
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:47:00同理：我知道我现在在民主社会，民主怎么来的不需要知道啊
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:48:00作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:50:00至少你知道你在民主社会 但你往往不知道得到诺贝尔奖的理论对你生活有什么帮助~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:51:00所以有人使用当初建立民主社会的方式建立真民主时，就要被骂，因为反正不知道由来，只要惹到我不爽就该骂
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:52:00就该被打，就该给我滚
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:52:00“不知道”有什么帮助=不重要 神逻辑.................
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:53:00反正只要享受就是了，不懂相对论一样可以享受用电
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:54:00相对来说重要性是有差异的~
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 13:55:00其实除了文学奖外，背不起来的诺贝尔奖得主的理论多数有用到很多地方，只是很多人不知道用到哪
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 13:55:00我只觉得很多人在网络上发言都觉得自己赢 或许你我都是XD
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 13:59:00其实能大言不惭的讲出这些话我也满佩服的XD 无知真幸福
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 14:07:00我比较想笑的地方是 一下说诺贝尔奖很重要 一下又说文学奖不重要 到底XDD
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 14:08:00没啊，背不起来的都不重要
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 14:09:00所以到底是背不起来的人的问题呢 还是这些没被背起来的人
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 14:10:00的问题呢XD(好绕口)
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 14:15:00s62320:文学奖也很不重要，所以几乎没人能背起文学奖的人名
作者: mattias0228 2014-03-31 14:19:00
跳很大的能不能乖乖闭嘴阿 不懂没关系 出来乱喷就...
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-31 14:23:00我们是民主国家，不是一言堂，所以每个人都能发表意见就算记忆力不好，没办法记住各种知识也是能能发表意见
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 14:35:00那文学奖重要吗? 重要性在哪? 不是喜欢讲证据XD
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 14:39:00wow要战文学无用了吗
作者:
greensh (绿眼)
2014-03-31 14:40:00看看您刚才的史学相关发言 还是别了吧 会贻笑大方的
作者:
fle0717 (小心维护的梦)
2014-03-31 14:49:00原po辛苦了，好想听谢金燕的歌阿~~
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 15:01:00我也想听>.^
作者:
a102120 (piao)
2014-03-31 15:13:00党工和既得利益者的各种崩溃呵呵。大家不要理他们
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 15:43:00讲理性证据? 结果只看到讲跳针讲到删文 到底谁崩溃XDDD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 16:12:00我有说不能删文? 不要乱扣帽子喔>.^
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 16:13:00至于你要过度解读我的话 我也没办法:)))
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 16:40:00说不重要是拿你所说的实用性拉... 文学奖对你的实用性大?
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 16:41:00拿川端康成来说 他是日本第一个拿文学奖的他会拿的原因除了欧州有大量译本外就是他把属于日本的美学
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 16:42:00用文字表达出来, 柔性的日本美当然你的实用性可能会说为什么不是金墉拿吧 囧
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 16:43:00萤光基因也是帮了很多现代医学研究用 可筛选有用的药
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 16:58:00就对重要性的认知不同啊 不同见解就说别人跳针 理性? XD
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 16:59:00(我是针对原PO~)
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-31 17:07:00给各位~有服贸版可以吵欧~有更多不同的声音XD
作者: miaoqq 2014-03-31 20:22:00
推你！并不是马茸出来回应才是改变，让更多人民明白这次学运的价值也是一种改变。
作者:
wen0628 (wen)
2014-03-31 21:23:00推！
对于自己不需要的东西就觉得不重要 这是多么自私的想法啊......
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 22:28:00为了部份人的想法支持霸占立法院 居然说人自私 我有看错吗..
啊 您还在关注这篇文章啊 有劳您回应鄙人单一的言论了
并不是除了您以外的人都是为了部分人的想法而支持占领
作者:
rq654 (乱)
2014-03-31 22:42:00别客气 今天大概都还会看吧XD
立法院的 请您不需要这么觉得自己孤单一人有这么多人愿意陪您聊天呢^ ^
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-31 23:38:00其实我觉得rq654自我主观很强很难讨论下去拉XD
作者: yinged (yinged) 2014-04-01 00:50:00
原po真有耐性