※ 引述《AdamHaly (亚当哈利)》之铭言：
: 原po真的很棒 很有勇气大声说出来
: 什么是民主 什么是尊重
: 这是很值得大家深思的问题
: 我们看那些嘘的 就可以看到很多"不尊重"
: 很多不好听的话都看得到
: 我就不相信还之彼身 那人会没感觉
: 不能以礼开始 以礼结束吗?
: 每人有不同的想法
: 难道不符合主流思想就该被"不尊重"
: 就该被抹黑吗?
: 最近服贸的事件
: 我看到很多人享受民主的果实
: 却对别人施加不民主的网络暴力
: 那些人反省别人都很大力
: 却从不反省自己
: 用文字游戏去争到赢很厉害吗
: 不懂服贸就不能支持或反对吗?
: 不懂的人就没有言论自由吗?
: 不然设个版规 "不懂的人不准po文."
: 如何?
我是原po，我本来只是单纯的想纾发被身旁反服贸的人批评的心情，没想过要战也没想过要讨论服贸该支持或反对！我不认为我的文章有诋毁到所有反服贸的人，我有说是身旁的人所产生的行为，而不是指所有人！但看看推文中那些说你为何支持怎么不说来听听，没有写支持的理由根本讨拍，废文，干嘛写的好像把反服贸的人妖魔化......这些人会这样回，难道就没有一点点原因是因为我说支持服贸吗？我身边的很多人就是这样，听到支持就很激动的说你懂服贸吗？你想变成大陆人吗？你凭哪个论点要支持，你说看看阿？我的原文重点不是讨论服贸也没有想要讨论，我干嘛
要在心情文中，向你们解释我为何支持呢！每个人看到跟自己不同意见的文章时都会想反驳可以理解，但能不能不带情绪的平和接受他人与自己不同的看法呢！这就是我想说的｛尊重｝！
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-03-31 02:19:00顺带一提"政治正确"四字跟2F所指的意思完全不一样喔 ^.<
作者:
THH (立志当睡神)
2014-03-31 02:20:00我是真的觉得你写的把反服贸妖魔化阿？感觉就是因为身边反服贸的偏激，然后对于其他反服贸的言非常敏感，至于你支持服贸，我没意见
作者:
THH (立志当睡神)
2014-03-31 02:21:00如果你不想看到任何与你意见相左的言论，大可直说...
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 02:35:00
推楼上，我也觉得原PO言论明明蛮偏激的
作者:
aresa (秋凉)
2014-03-31 02:36:001.服贸(协定) 2.两岸服贸(条约) 3.黑箱服贸(程序)
作者:
apple523 (凉凉的沙滩)
2014-03-31 02:37:00我觉得你可以发文，我也可以嘘，不就这样?
作者:
aresa (秋凉)
2014-03-31 02:37:00支持的人很大部分是1，反对的人几乎是2与3就立场而言互不冲突，但理解力的高低会使两团人战得乱七八糟
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-03-31 02:37:001.你公开表态支持自然有人会质疑你的理由；2.偏激言论、人
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-03-31 02:38:00身攻击的言论干嘛理他，直接封锁就好；3.不想看到反对意见可
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-03-31 02:39:00以找非公开管道发表。
那个..因为是公开版面 如果只是想抒发跟找共鸣我会诚心建议你去政黑(如果你只是想抒发跟找共鸣
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-03-31 02:41:00推政黑，那边几乎都是90%以上支持服贸，你会得到温暖的。
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 02:45:00
也觉得政黑比较适合原PO
我是建议你对正反两方言论平和看待 不是每个人都支持你
不知道原PO状态如何 但我对于那种只说支持/反对 说不出个
我表达的是 就算是反服贸的人也会被问：你懂服贸吗?
但我以为这是在表达立场后 很正常会被询问的(私人版面下)
作者:
andyab (盆栽)
2014-03-31 08:45:00我想你可能误会民主了 民主不是和乐融融一派和气 而是多元
作者:
andyab (盆栽)
2014-03-31 08:46:00意见的展现 你必须先学会包容这些意见
作者:
chuna (小确幸<3)
2014-03-31 09:34:00我反服贸可是我也是推你的文啦……毕竟你是抒发心情，不过比较激动的言论容易让另一边的人追问，我比较激动的文也不会发在这边X"D 原po拍拍~
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:34:00
就只会把反对妖魔化，玻璃心可以不用在这讨拍阿?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:36:00
就是想知道看法，却说不出个所以然
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:38:00
如果想抒发，我诚心推荐你去政黑
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:44:00
如果公开版面接受不了别人声音，说民不民主，还蛮好笑的
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:48:00
心情文本来不就是讨拍，不然是？？？
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 10:53:00
被说讨拍也要难过，那真的建议年发在个人版面上
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:39:00
包容意见没错 但是ㄧ堆人直接喊党工教你闭嘴 哪来的包容?
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:40:00
我倒觉得那群很适合去大陆发展XDDDD
作者: nourri (nourri) 2014-03-31 13:42:00
多的是嘘了还说人是党工连个证据都没有 民主? 最污辱民主就是那群人
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 13:44:00
但原PO指的不是这些人吧...他提的根本不是这种情形。
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 13:45:00
我反倒觉得他朋友都还有想跟他讨论的空间，他自己就先爆炸
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 14:07:00
双重标准，意外?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 14:11:00
n大下面有人嘘她党工嘛？
作者: mattias0228 2014-03-31 14:25:00
提出这敏感问题早该做好被人砲的打算了 如果妳可以提
作者: mattias0228 2014-03-31 14:26:00
出支持服贸的论点好好沟通就没事了 那么快爆气没意义
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:27:00天阿 说你讨拍和请你分享一下支持的想法你也觉得是不尊重
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:30:00然后觉得别人激动... 其实你只是不想听到跟你意见不同的言
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:31:00论吧... 在公开平台上发言本来就会有不同的正反意见 如果很
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:32:00容易难过 那建议直接发表在你个人版面上也不会有人说你讨拍
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:34:00至于被说党工这件事 1.原po文下没人说他是党工 2.如果是指
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:35:00在八卦板或服贸板被说党工那你也要看看那些被说得人的发言
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:36:00很大一部分都是在闹 并不是指所有支持服贸的都是党工好吗
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-31 14:39:00以上是我的想法非常冷静 但是原po大概会觉得酸吧
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:28:00
她想取暖又怕有不同声音真的别在公开场面法发文
推原po很有种的又发一篇 may god bless you
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:40:00
有种也要有勇气听不同声音，活在自己世界，甘好?
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-31 15:46:00
尊重这字，真的要求自己先，比较好
作者: FranHu (大胡) 2014-03-31 18:15:00
推楼上。
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-04-01 10:30:00你可以发表你的意见 那为什么就不能接受别人的批评?
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-04-01 10:31:00而且看来你根本不清楚服贸到底在做什么