※ 引述《AdamHaly (亚当哈利)》之铭言：
: 用文字游戏去争到赢很厉害吗
: 不懂服贸就不能支持或反对吗?
: 不懂的人就没有言论自由吗?
: 不然设个版规 "不懂的人不准po文."
: 如何?
其他文字还好，
这一段我还真不知所以然，
不懂服贸何来支持和反对？
不懂又在那边表态，要讨论也无从讨论起，这不是来乱吗？
我可以接受一知半解支持或反对，
毕竟服贸这个大哉问，很难有人全盘了解，
但是既然知道自己不懂，
为何不让自己有一定程度的了解后再来表达自己立场呢？
最让我不明白的是，
为何不懂服贸还要强调这点，
是不至于没有言论自由，
毕竟我也不可能删你文章，
但是不懂干嘛硬要插花，这是什么心态？

还好我没看错，标题是心情，说插花就言重了

不懂还硬要支持反对 不就跟那种只看颜色的__一样?

难怪会选出卡茸

刚刚CD 补推

推!! 真的有些人是这样~~

你回的人，只是对不尊重的抒发心情，而不是对服冒插花吧?

大部分的人不懂服贸是当初政府宣传不够详细，甚至洗脑偏颇拿"你懂服贸吗?" 笑别人干嘛反对/支持实在没意义

不懂又跟人讨论结果被洗脸 然后心情不好的说：你们都不尊

但不得不说，对不懂的东西持反对态度是合理的，一股脑支持比较奇妙

重我~不民主 玩文字游戏~一言堂拉

总觉得这种态度很令人傻眼阿

很多人误解言论自由的意思，反对你的看法不等于不尊重你发言

的权利OK?所谓的尊重不是指同意你的看法OK?

其实看到那几句话在加上射后不理 大概就可以知道是来乱的

恩……现在发言都要很小心 不然一不小心又有人玻璃心碎满地

大推楼上!!!，搞得我现在都不敢表达我立场了 囧rz

"毕竟我也不可能删你文章，但是不懂干嘛硬要插花..."

如果你所指的"你"，是她说的不懂服贸的人，不是讲他

OK如果是真的那我是误会，毕竟你单指"你"，又回他文章

不懂而可以支持 应该是很相信执政者吧我猜 不然多半是持保留态度

推楼上 = = 不懂却可以支持...真服了这种人

要嘛最多也是保留态度 先去弄懂再来谈支持或反对盲目跟着别人喊 只能说这种选民素质也难怪会被操弄

反的就懂喔? 我敢说反的里面十个至少有五个是赶流行

楼上你确定吗，你的依据到底是什么我蛮好奇的不如先说说你了解多少吧，我身边反的人可是都有一番见解

我一直觉得明明常常是支持方喜欢制造对立，还都怪反方态度