当然筷子拿不拿得正确不影响进食功能，也是个人自由。
不过我想到一件事可以跟大家分享。
在美国，商学院学生毕业后找工作，
某些大型公司在初步阶段资格审查与面试后，
会邀请筛选过后的候选人们与公司大头去高级餐应吃晚饭，
目的是观察近退应对社交技巧。
如果当晚表现不显眼，没说什么让大头印象深刻的话，大概也没希望进下一阶段。
如果用餐礼仪不好(餐具乱摆，水杯有食物痕...)，会被大大扣分，可能直接被刷掉。
要不要拿好当然是个人自由，人家要怎么由此评价你也是人家的自由啊。
题外话，我自己筷子也拿得不甚正确，看到这个讨论最近每天练习一次。
作者:
ariea05 (echo大)
2014-03-13 08:18:00我也觉得这满蠢的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 08:19:00我想他们应该不考拿筷子，不然我就乐胜了
作者:
ariea05 (echo大)
2014-03-13 08:21:00楼上XDDDDD还要考夹鸡蛋吗？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 08:22:00其实这就是阶级歧视，只是法律没处罚lol
作者:
Gunish (修身养性)
2014-03-13 09:00:00餐桌礼仪这种上网随便查就一堆照片影片的资讯
作者:
Gunish (修身养性)
2014-03-13 09:01:00也可以扯到阶级歧视...
板上满多美国生活的人的 希望能听听她们的看法真的如此现实吗?
作者:
leilo (Lei)
2014-03-13 09:07:00那是不是还要上个美姿美仪跟正音班阿 这应该比拿筷子重要XD
作者:
Gunish (修身养性)
2014-03-13 09:09:00很多推文明明就强调这种要求跟家庭背景根本没关系还是有人硬要说有，也是很神奇
作者:
Gunish (修身养性)
2014-03-13 09:24:00用餐桌礼仪分阶级（而且是中下阶级）的人是妳又不是我我怎么会知道这种连结怎么来的 XD
作者:
Gunish (修身养性)
2014-03-13 09:38:00我又没有说不能用餐桌礼仪分阶级，妳不是分得很高兴吗 XD不过我没有喔，这顶帽子妳自己留着就好了 :)
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 09:51:00这跟阶级没关系吧,公司想要形象,希望自己员工出去谈生意时餐桌礼仪不要太差,这算现实吗?不就跟空姐制服只有
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 09:52:00做到某个尺寸,穿不下就当不了是一样的道理啊...
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 09:54:00况且餐桌礼仪并不是中下阶层就不可能学会的东西,就跟筷子拿法不是只有有钱人才有办法学会一样
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 09:55:00所以我不懂N大为何认为这种方式是在刷有能力的中下阶层.
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 09:55:00我觉得要看情况，确实不能一概归类为阶级歧视，主要还是
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 09:56:00看要求到哪里。如果只是像原文讲的餐具不乱摆、水杯上无食物痕，我想一般正常人都办得到。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 09:57:00要求也很合理。但如果刻意挑剔到喝酒的姿势、品酒等等，
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 09:58:00那确实就是阶级歧视了当然，若还去挑剔筷子怎么拿，我想那就是种族歧视了(误)
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:01:00喝酒姿势跟品酒为何是阶级歧视?穷人就不能有品酒技巧?
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:03:00还有也不是富人就都会喝酒吧,也是有对酒没研究的甚至完全不喝酒的高阶级人士不是吗?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:03:00你没钱买酒怎么会有机会了解什么酒怎么品？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:04:00你没喝过一瓶一万的，怎么知道它跟一瓶一千的有何区别？
挖哩..若人家工作环境就是需要品酒 还要人家硬收个没碰过
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:05:00而拿筷子这点,老美反而都是学最正规的,因为筷套上教的
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:06:00是标准拿法,他们反而没有人会交叉拿法,就算学不会凤点
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:06:00你可以表示没喝酒习惯所以不喝，但如果当你拿起杯子，却
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:07:00那可真奇怪了，我遇过的外国人好像几乎都不会什么标准拿
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:07:00有品酒技巧的话,就算没喝过一瓶一万也能知道那肯定是
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:08:00好酒吧,品酒技巧不一定要专精到喝一口就知道是哪牌哪年份才叫有品酒技巧啊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:09:00噗~你肯定没喝过多少酒，才会这么说
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:09:00我说他们学最正规,没说他们一定人人拿最正规啊,就跟我们学英文文法也是学最正规但不是每人写作都不会错
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:10:00so？若拿筷子变评分标准，这些“学正规”却没“拿正规”的人一样过不了关啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:11:00拿筷子这点我并没有在讲过关不过关的问题,我只是在说
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:12:00他们学的是最正规的,所以就算拿错筷子多半也还是平行
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:12:00我看到的真的不是这样，也许我在美国+加拿大住的时间还不
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:13:00够久吧，有请专人说明
恩..所以当老板的还不能要求员工体面? 否则就是歧视穷人?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:14:00因为就算是同一酒厂所出，喝起来也可能完全不同
只要穷人没钱学的东西 就不能要求? 那音乐教室都别招老师了 因为大部分穷人学不起音乐
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:15:00所以你看到的是怎样?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:15:00出厂的年份葡萄品质的好坏
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:16:00我看到的就是也有不少交叉拿筷子(而且夹不起来)的啊歧视没有不OK啊，就像很多工作上也有性别歧视，这是社会
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:17:00必然现象。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:17:00喔我讲的是用错误拿法仍旧能进餐的人,你说的交叉拿法
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:18:00还夹不起来的通常就还是改成叉子汤匙了吧.此外就算认真要评鉴筷子拿法,这也跟种族歧视无关,就纯粹技术上的问题而已.
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:18:00也是有交叉拿得起来的人呀=_=
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:19:00而且我的"种族歧视"后面有个"误"，就是开玩笑的意思，本文我根本没要争论筷子的问题
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-13 10:19:00就跟亚洲人不见得就不懂西餐礼仪一样
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:20:00你觉得这面试者是已婚女性的，未来多半会请产假、经常性
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:21:00请假照顾小孩，所以不打算用她，这算不算性别歧视？也许是有争议，但不可否认确实有不少人认为那是歧视
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:22:00你觉得这人出身贫民区没见识，纵使他成绩很好，但他不会打高尔夫球不会品酒，无法陪客户应酬，所以不想用他。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:23:00企业者的考量绝对是正确的，可这确实也直接刷掉了中下阶级的精英。我不认为老板的做法有错，可这和上面妇女的例
差那么多拿来比阿? 因为女性的角色就认定她会因为某些事
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:24:00子很像，先不论其心理有无歧视之意，但表面的选择却造成这样的结果
公司需要品酒..认定穷人不会品酒而刷掉他-->歧视
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:25:00我好疑惑P板友究竟是怎么解读我的文句的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:30:00事实上，公司是否真需要这名员工(比如工程师？)陪客户打球、品酒还是件未知的事，就像已婚妇女之后会不会真的常请产假或预婴假，也是未知的事
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:31:00但因为"妳是女性，我认为妳未来会常请假"以及"你出身贫困
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:32:00你不会打球品酒我认为你未来也未必会学OR学不会，就算不是真的需要你去陪客户，我也不想用你"
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:33:00这两者都有歧视的意思
你脑补太多了 "你出身贫困xxx"我在这篇文章中没有看到
事实上会要求品酒的也就那些特定行业 工程师我没听说过
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:35:00我前面就说了，如果只是原文内提到的礼仪，我个人也认为算基本，还不到上升为阶级歧视的地步
我男友就工程师 不能喝酒 筷子也拿交叉. 但人家要求别的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-03-13 10:36:00所以啊，如果是业务，要求会喝酒会打球，那就像邮差要考体力一样，是基本的。可如果要求工程师要会喝酒要会打球那就有阶级歧视，或歧视不喝酒不打球的人之嫌了
作者:
airlow (不存在的骑士)
2014-03-13 11:43:00如果把重视礼仪当成阶级歧视，那我觉得就太过了
作者: echociel (堂脑病患者) 2014-03-14 04:50:00
自己默认不懂餐桌礼仪的都是中下阶层，我也觉得很蠢。
作者: echociel (堂脑病患者) 2014-03-14 04:55:00
看来真的很自卑……蛮可怜的。