不能否认火力发电也有污染，但我还是觉得一个机率很大但伤害相对小
(空污影响健康没错，但这现在的技术比较可以处理排放出来的废气)，
另一个机率相对小(大屯火山都开始动了...台湾是地震频繁的国家阿)
但伤害大(目前技术无法处理)。
这样想的话其实就是价值选择吧？
我自己的个性比较可以接受前者，就是一个掌握可以掌握的，很胆小的
人(艸) (所以核四运转后要准备碘片当家庭备用药了)
另外想提供大家的资讯是早上看到我在日本念书的学长摘要了NHK讨论核
灾演习特辑的内容，理论上可行的逃难寄现实上难行，因为
1. 分阶段避难之不实际- 核灾一来大家都往外跑，一定塞车(可以用铁路
，但台湾的计划里也没有，福岛时是海啸破坏)
2. 避难处所的容量与设备不足- 默认的避难所根本不够，没有法规跟预
算邻县也不可能有足够的钱支持维护(台湾的话依疏散半径来看应该是
要请桃园以南县市多多帮忙了)
3. 医院与社福机构的撤离问题- 优先撤离不敌塞车
4. 留守人员的生存率- 有发生家属不愿撤离最后住院的状况，情感上真
的很难割舍QQ 目前预估是50%
然后看到前面大家的留言，好想说，反核团体不是只有爸爸妈妈啊！
(好啦其实我自己不是很爱上面两个团体 艸)
(还是其他环团也会删文QQ)