Re: [心情] 有女孩要参加反核吗
楼主: rubyh 2014-03-07 09:57:45
不能否认火力发电也有污染，但我还是觉得一个机率很大但伤害相对小
(空污影响健康没错，但这现在的技术比较可以处理排放出来的废气)，
另一个机率相对小(大屯火山都开始动了...台湾是地震频繁的国家阿)
但伤害大(目前技术无法处理)。
这样想的话其实就是价值选择吧？
我自己的个性比较可以接受前者，就是一个掌握可以掌握的，很胆小的
人(艸) (所以核四运转后要准备碘片当家庭备用药了)
另外想提供大家的资讯是早上看到我在日本念书的学长摘要了NHK讨论核
灾演习特辑的内容，理论上可行的逃难寄现实上难行，因为
1. 分阶段避难之不实际- 核灾一来大家都往外跑，一定塞车(可以用铁路
，但台湾的计划里也没有，福岛时是海啸破坏)
2. 避难处所的容量与设备不足- 默认的避难所根本不够，没有法规跟预
算邻县也不可能有足够的钱支持维护(台湾的话依疏散半径来看应该是
要请桃园以南县市多多帮忙了)
3. 医院与社福机构的撤离问题- 优先撤离不敌塞车
4. 留守人员的生存率- 有发生家属不愿撤离最后住院的状况，情感上真
的很难割舍QQ 目前预估是50%
然后看到前面大家的留言，好想说，反核团体不是只有爸爸妈妈啊！
(好啦其实我自己不是很爱上面两个团体 艸)
(还是其他环团也会删文QQ)
(空污影响健康没错，但这现在的技术比较可以处理排放出来的废气)，
另一个机率相对小(大屯火山都开始动了...台湾是地震频繁的国家阿)
但伤害大(目前技术无法处理)。
这样想的话其实就是价值选择吧？
我自己的个性比较可以接受前者，就是一个掌握可以掌握的，很胆小的
人(艸) (所以核四运转后要准备碘片当家庭备用药了)
另外想提供大家的资讯是早上看到我在日本念书的学长摘要了NHK讨论核
灾演习特辑的内容，理论上可行的逃难寄现实上难行，因为
1. 分阶段避难之不实际- 核灾一来大家都往外跑，一定塞车(可以用铁路
，但台湾的计划里也没有，福岛时是海啸破坏)
2. 避难处所的容量与设备不足- 默认的避难所根本不够，没有法规跟预
算邻县也不可能有足够的钱支持维护(台湾的话依疏散半径来看应该是
要请桃园以南县市多多帮忙了)
3. 医院与社福机构的撤离问题- 优先撤离不敌塞车
4. 留守人员的生存率- 有发生家属不愿撤离最后住院的状况，情感上真
的很难割舍QQ 目前预估是50%
然后看到前面大家的留言，好想说，反核团体不是只有爸爸妈妈啊！
(好啦其实我自己不是很爱上面两个团体 艸)
(还是其他环团也会删文QQ)
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:01:00
问题就在于, 核电厂损坏时, 一定是发生非常严重的天灾然后大家都怪核电厂, 这有点奇怪吧
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:03:00
我上一篇连结也有提到, 福岛也渐渐的回复原来的生活了
作者: THH (立志当睡神) 2014-03-07 10:06:00
不然要怪天灾为什么要刚好发生在核电厂位置？？？？XDDDD
作者: hexane390625 (馒头) 2014-03-07 10:10:00
当发生足以让核电厂损坏等级的天灾时，就算核电厂不存在，台湾也已经遭受很大的损害了
作者: soulsession 2014-03-07 10:13:00
不要天真以为环团是慈善事业 这背后有庞大的利益纠葛
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2014-03-07 10:14:00
推文怎么有种反正都天灾了多个核灾也没差的感觉
作者: loquito (MoMo将) 2014-03-07 10:16:00
反核可以 上涨的电费你出啊！
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2014-03-07 10:17:00
来了来了 又开始放嘲讽了
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:21:00
火力伤害比较小？![]()
请看一下第20页" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
请看一下第20页
请看一下第20页" target="_blank" rel="nofollow"> 请看一下第20页作者: AppleAlice 2014-03-07 10:22:00
现在技术比较可以处理排放废气的话霾害不会一年比一年
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:22:00
福岛核灾主因有二个 1. 2009 年左右依照世界核能组织的
作者: AppleAlice 2014-03-07 10:23:00
严重了，还跨国、会随气流移动的....
作者: anshley (想念却不想见的人) 2014-03-07 10:23:00
好,火力发电伤害小,但却是经常性凌虐。盖在哪？
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:23:00
建议装防水发电机, 2. 发生时拖延第一时间灌水失去先机
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:23:00
以下，而且火力发电的污染也不止是空气，现在的技术也
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:24:00
这故事告诉我们, 即使是这么大的天灾, 核电厂仍可生存我们只要再多加一些安全防护即可
作者: cc1plus (废柴联盟盟主) 2014-03-07 10:25:00
需要无限上纲到防小行星撞地球吗?
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:25:00
没进步到过滤出来的就是能呼吸的，你烧个垃圾尘埃可以
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:26:00
遍及台湾全岛，跟Apple版友讲的一样，还可以跨国
作者: psee (mine?) 2014-03-07 10:27:00
烧煤炭浓缩产生的核种，环团敢说吗
作者: roxas (旁白) 2014-03-07 10:27:00
我比较好奇为啥核1-3可以免疫天灾然后核4天灾来就会爆炸
作者: soulsession 2014-03-07 10:28:00
推原po理性讨论
作者: roxas (旁白) 2014-03-07 10:28:00
反核方到底知不知道安全检查PASS之后才会开始商转这件事情?
作者: soulsession 2014-03-07 10:30:00
他们知道安检会造假而且国际组织可以收买
作者: Forwell (蓝色梦幻) 2014-03-07 10:31:00
火力是温水煮青蛙式的..当破坏来自于经年累月的污染时..
作者: Forwell (蓝色梦幻) 2014-03-07 10:32:00
人根本不会在意..反正是子孙的事
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2014-03-07 10:36:00
也有人觉得环团都是为了利益啊 还不都一样讨论到最后真的就只是意识型态问题 看你要相信谁而已
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:36:00
连WHO和UNSECAR都可以质疑XDDDDDDDDDDDDD
作者: dark7641 (路人A) 2014-03-07 10:37:00
什么都是造假 火力厂的安检跟空污过滤应该也不太可信对吧
作者: ba3932 (猫腻号：) 2014-03-07 10:38:00
我觉得火力还比较可怕...每次看到南北极冰层融化就害怕台湾是海岛国家啊,又地小人稠
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:39:00
科学实际上的数据讲不过了，就讲政府阴谋政府收买，讲我不相信我就是不相信，不知道台湾付多少钱才买得下who和德国BfS喔？XD
作者: ba3932 (猫腻号：) 2014-03-07 10:40:00
如果买的下who~可以先花钱让我们进联合国吗XDD
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:42:00
先让我们进联合国+1拜托XD
作者: Crocodylus (奋起狐) 2014-03-07 10:43:00
其实我们加入联合国意义不大，因为很多功能都有另外签协议达到了，加入只会增加要出兵出钱给联合国部队的负
作者: ba3932 (猫腻号：) 2014-03-07 10:43:00
看到可以用钱买通国际组织的理论真是太有趣了XD
作者: kitten631 (未知带来恐惧) 2014-03-07 10:48:00
不过这篇的问题好像都没人回答
作者: encorej77107 2014-03-07 10:50:00
火力发电伤害小 这是哪门子笑话???
作者: AppleAlice 2014-03-07 10:50:00
这篇光看第一行就不知道怎么回答了....
作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-07 10:50:00
核灾发生的当下不能往外跑，反而是要待在室内掩蔽
作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-07 10:52:00
反核人士很担心核灾，却一直不想知道核灾来怎么因应…原能会的防灾应变可以看一看：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-07 10:53:00
我之前看到网友说：支持核能的人一直在想怎么让核能更安全的办法，反核人士却是一直在想着会发生核灾
作者: ba3932 (猫腻号：) 2014-03-07 10:54:00
其实我们还有核1核2核3,在担心核4爆炸前可以先担心其他三座
作者: Machadango (抹茶团子) 2014-03-07 10:54:00
又在福岛渐渐恢复，你去那边看过了吗
作者: manyqq (MANYQQ) 2014-03-07 10:59:00
原po的伤害小是相对于核灾吧 不是说伤害真的很小
作者: THH (立志当睡神) 2014-03-07 11:03:00
有些人的解读能力真是不敢领教
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-03-07 11:05:00
相对伤害小……yahooooooooooooooooo
作者: karo (PTT我们爱你) 2014-03-07 11:06:00
全球暖化带来的会是一次又一次的莫拉克，伤害算小吗
作者: ba3932 (猫腻号：) 2014-03-07 11:07:00
相对伤害没比较小吧
作者: AppleAlice 2014-03-07 11:08:00
就算是相对也没比较小吧
作者: encorej77107 2014-03-07 11:09:00
肺癌 是有什技术控制了???
作者: CL1 2014-03-07 11:13:00
你知道火力发电造成死亡人数是核能的上万倍吗？
作者: kaiyine (夏) 2014-03-07 11:33:00
你真心觉得火力发电的致病率<核能发电?
作者: hhua (Kay) 2014-03-07 11:47:00
现在核能技术其实是很安全的。所有能源都会对生态造成影响
作者: hhua (Kay) 2014-03-07 11:49:00
节能不浪费我觉得比较重要
作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-07 11:51:00
推节能，不管支持什么立场都应该要作
作者: Simonfenix (Livingfailure) 2014-03-07 11:52:00
火力伤害小让我嘴角上扬
作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-07 12:06:00
各种发电技术的温室气体排放量：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: suiharuka (S的苏醒) 2014-03-07 12:15:00
福岛渐渐恢复都是官方说法.....我是不相信啦
作者: ADR (Lucifer) 2014-03-07 12:54:00
虽然核能技术安全 但核四建筑超差 不需要冒险一试
火力也会治癌好吗^致
作者: d78315 (d78315) 2014-03-07 13:44:00
不反核 但反拼装偷工减料核电厂及无规画核废料如何放置
作者: CqueenD (Tc cell) 2014-03-07 14:36:00
对核灾如此恐惧却可以说火力伤害小？！
作者: Stacey (好不容易) 2014-03-07 15:45:00
推楼上
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人) 2014-03-07 17:56:00
讲一句难听的 台中火力电厂空污害死的人比三大核灾还多
作者: wak (默艾) 2014-03-07 18:00:00
核废料没办法放置 猜拳谁输就放谁家 噗噗 拥核的最爱 牺牲别人
作者: CqueenD (Tc cell) 2014-03-07 20:49:00
楼上这么说 反核的人就是牺牲他人健康牺牲经济吗XD?
作者: shelley0522 2014-03-08 08:33:00
火力发电污染超严重好吗.造成全球性的全球暖化.核灾了不起影响东亚.全球暖化影响是全球耶.到底谁比较自私?
作者: shelley0522 2014-03-08 08:34:00
我去听过环境教育的讲师都宁可用核电不要火力发电了
作者: shelley0522 2014-03-08 08:35:00
台中那个火力发电厂东亚最大.造成空气品质差原因之一
作者: wishmoon (寻找‘心’方向) 2014-03-08 11:34:00
s大，其实台中火力发电厂是全世界最大的，不只是东亚最大
作者: shelley0522 2014-03-08 14:18:00
感谢楼上指正，我太小看台湾的污染源了，囧
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人) 2014-03-08 18:50:00
在台中火力发电厂附近上班都宁愿住远一点 开车30min上班
作者: Bettymeimei (贝蒂有只小羊咩) 2014-03-08 22:09:00
我想核灾应该不会只影响东亚，像日本那样排放的废水，
作者: Bettymeimei (贝蒂有只小羊咩) 2014-03-08 22:10:00
流到大海后应该也会跟随洋流到处窜吧
作者: shelley0522 2014-03-08 23:41:00
当然会随洋流到世界各地呀.但是被海水稀释后影响一定
作者: shelley0522 2014-03-08 23:42:00
小很多.车诺比事件对台湾没啥影响吧?可是增加温室气体就是对全球气候生态的影响阿