楼主:
cc1plus (废柴联盟盟主)
2014-03-07 02:11:35※ 引述《mirayon (蝉时雨)》之铭言：
: 我是台南人，目前在思考是否参加台南场或高雄场
: 很多事都和自己有关，人从出生到死都与政治和社会相关
: 无论反核或不反核，讨论公共议题都比起正反声音重要得多
: 所以今年也会持续参加，有没有女孩要去的
: 举手._./
这几年年发生很多事.
看见台湾之后, 有没有人为了日月光走上街头? (日月光偷排废水) 没有
有没有人为了电镀业者走上街头? (电镀业者污染农田) 没有.
有没有为了汞污泥事件走上街头? (台塑汞污泥事件) 没有
有没有人为了食品安全走上街头? (族繁不及备载) 没有
有没有看见基改食品走上街头? (孟山都基改食品) 没有
如果你还不知道环境的问题有多严重
http://zh.wikipedia.org/wiki/台湾环境事件列表
其中核能上榜的只有一件事, 那就是反核游行.
如果你觉得反核可以救救孩子. (废核就是用火力取代)
让我们看看其他国家
http://ppt.cc/uBzO
印度研究：空污导致儿童短命
救空气首例 云林限制工厂燃料
http://n.yam.com/tlt/politics/20140222/20140222124857.html
生煤、石油焦在燃烧过程中，都会产生高浓度的硫氧化物，烧完更
残留副产石灰，PH值超过十二，嘉义、台南地区的农田、鱼塭，都
曾发生遭人乱倒石灰情事
为什么上面的人要反核而以上这些也很值得一起拿出来的题目却不受到重视.
这些加加起来为什么非常安静? 一点声音也没有
我有以下几个选项, 但是我没有答案
1. 核能恐吓民众比较简单, 所以反核团体绝大多数(不夸张)的文宣都是用骗的
往前翻就可以知道这些团体只会删文.
2. 选举到了, 核四要运转了, 反核创造议题比较简单
3. 贩卖恐惧, 这样反核人士可以一举站上教主和教母的地位
靠演讲和卖书赚钱
4. 因为台电是公营单位, 以上出事的几乎都是民营单位.
台电最大最好打
5. 因为找大家一起反核, 说不定可以逼台电多付些保险费.
(蔡正元说的)
http://blog.ctitv.com.tw/TWconsultant/archive/2013/03/26/n-0326.aspx
台湾顾问团03/26 瓜田李下！ 蔡正元爆：富邦边反核边赚台电钱
6. 只要反政府就是潮
7. 废核之后, 台塑, 远东(徐旭东), 长荣集团的火力电厂都准备好了
反核就好, 这些人靠火力爽爽爽赚
8. 贵死人的绿能也准备好了
9. _________________ 各位自己填.
-
说不定这才是真相 :-/
作者: minicheertkd 2014-03-07 02:16:00
感快启动核四 出包再说
作者:
Fanning (分你)
2014-03-07 03:55:00核废料放在台湾首都 我就不反核~
作者:
Fanning (分你)
2014-03-07 04:15:00四
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 08:45:00没有知识的拥核不如回去多唸ㄅㄆㄇ :)
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 08:46:00作者:
wak (默艾)
2014-03-07 08:47:00怕有人没知识 所以再贴一次 可别说NHK恐吓你唷 :)
我觉得日月光和电镀比核电厂带来的污染多太多了（现今
真不知为何大家只爱选前反核反核，而不关心更切身问题
日本311发生后核能照样复用啦，日本人要不要去唸ㄅㄆㄇ啊？反核的一直拿日本核灾如何如何说嘴，说别人处在幻
想里，但现实就是人家日本还是核电照用，而且之前刚发
边摇，我们的环团连开会都要先找冷气开关，不知道谁才是不看清现实的那个。XD
不住福岛SO WHAT？日本海产及空气污染的范围也不限于福岛，继续重启核电的现在你有看到什么很大的反弹吗？
作者:
a516232 (loser)
2014-03-07 09:35:00觉得反核实属没必要推
跟对岸买电最环保啊 愿意吗？还是你觉得其他发电方式很安全很环保啊
福建沿海的核电场爆炸台湾一样住不了人 劝你去大陆反核
请问susannsa版友，你从出生活到现在被核一～核三杀死
了吗？每天都在发生车祸死人，你是不是去哪里都用走路
的不开车？就连福岛也没有人是因为辐射致死的，而且你
知道什么叫URG吗？那就是在保证我们遇到福岛类似的情况实有解决方案。
而且楼上版友说的对，大陆沿海十几家核电厂，如果你连
台湾专业工程师们辛劳打拼的核四都不相信，你现在应该想办法办移民囉XDDDDDDDDD
现在核四搞得毛这么多不知道就哪个政府硬要停止施工喔（大笑）
我不懂像这样政府讲的也不信学者讲的也不信业者讲的也
为反而反的人以为是现在的政府通过要建核四有停建又要建 一切都在这五年内发生 我周遭的反核朋友就是这么认为的
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 09:57:00呵呵 连核四员工自己都逃了 还真专业 专业逃难是吧你会大笑 别人笑到翻肚了
逃什么？哪里逃了？台电有这么多工程师缺额国考版来一下啊，啊人家欧盟的人都敢进厂做压力测试是嗑药了吗？
作者: CL1 2014-03-07 10:00:00
推这篇 反核的人请反问自己反不反火力空污?? 还是什么都要反
除了我不信以外还有收买贿赂的阴谋论 所以怎么讨论也说不过他们
soulsession版友你反核朋友一定都很年轻吧，连当初谁硬
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:01:00专业的员工 要造假资料来帮政府抹粉 美容执照建核四是吧 XD
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:02:00我看到拥核的 都很年轻啊 真是社会历练很不深啊 呵呵
是啊脸书上反核打卡都20初头 而且都是有钱人家的孩子共通点是喜欢散播懒人包
不具名爆料也看得这么高兴，我也可以投书目田说我核四
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:03:00那你快去投书啊 等你啊 噗
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:04:00对嘛 对拥核来说 该逃的逃一逃 以后就没人逃了嘛 XDDD
结果到最后反核的只剩目田的不具名爆料可讲，但连有几
个人真的离职都讲不出来，然后以后再提到福岛两个字的
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:06:00是唷 那我真不知道马政府很多公文的签名被涂去了是哪招啊 XD
台湾核电厂跟本比福岛的好太多太多拿福岛来救援真的没什么道理
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:07:00签核的公文可以涂去名字 那发包的合约我想也可以取消啊 呵呵这年头啊 当强盗都不用担心政府的 因为政府本身就强盗啊
我并非拥核也非反核，但说什么牺牲小量的说法真的是太过份了
震，然后Machadango版友，你知道UNSCEAR和WHO都已经做
出报告确认福岛居民接受的剂量远低于致癌风险了吗？还是UNSCEAR和WHO是特地做这报告帮台电背书？
台湾可以废核啊 大陆很乐意帮助我们的 但是我们还是要担心大陆核灾怎么办?干脆当摩登原始人好了
而且WHO还指出东电员工目前死因都与辐射无关，包括那时
所谓50死士，这些都有确实的调查报告，比整天只会吹政府阴谋论的我就是不相信的有力多了。
然后我最后再提一个，伊朗的Ramsar是全世界背景辐射最
高的地方，罹癌比例并没有比其它国家高。担心癌症，大半夜的不要吃咸酥鸡，别去买地下电台的药比较实在。
印象中在公视看过 福岛小朋友的甲状腺出问题的比率比其他地方的小朋友高很多 点解?
我觉得牺牲小量的说法非常过分 尤其牺牲的族群很明显不会牺牲到你自己的时候
那就看你信公视还是who和UNSCEAR啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以搞到最后就变意识形态问题啦XDDDDDDDDDDD
而且我上面讲的伊朗的例子点解？牺牲什么族群？当拥核
的都不会担心自己生命没有小孩啊？你也知道公视是意识型态，就不用去质疑人家国际权威组织了，谢谢
话说不止是这两个组织，德国Bfs和法国自己做的研究结论
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:32:00
不管什么决策都会有被牺牲的人阿 只能两权相害取其轻
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:32:00现在才发现 有没有拥核人士都不敢谈核废料的八挂 XDDD
都是罹患率和幅射没有正关系，话说甲状腺疾病的潜伏率
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:33:00所以拥核人士 打算牺牲别人就是了啊 啧啧
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:33:00
那么反核的人打算牺牲自己吗?
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:33:00我那一份核废料可以放我家 我也可以开放你那一份放我这
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:34:00不仅牺牲别人 还要牺牲自己的子孙啊 好个拥核 啧啧.
对啊，你可以不相信集全球菁英的国际组织，可以不相信
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:34:00原po的意思应该是不管怎么选都是有牺牲的,选核能可能要冒着
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:35:00风险,不选核能就冒着大家一起涨电价牺牲贫穷人的风险为什么有人在鬼打墙...
德国人和法国人作的调查研究，却要相信一个没有专业背景的电视台，而且还忘记现实世界中甲状腺的潜伏期是六
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:35:00都说要牺牲别人了还说那么多 真清高啊
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:36:00
我只看到一个不停跳针的人哪
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:36:00wak模糊焦点的功力真是一级棒www
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:36:00台湾本来就很小,核电厂盖哪都一样,一旦外漏根本没谁比较牺牲的问题好不好
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:37:00请继续请愿废掉所有发电厂 不要祸延子孙麻
像wak这种反核的我倒认为多来几个无妨，这种越多一般人
越能理解反核的论述，学理上没人支撑就只能跳针阴谋论
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:38:00反核人士应该都是提倡火力厂盖在自己家旁对吧?牺牲小我!
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:39:00我倒认为你这样的人多来几个也没差 反正都想牺牲别人了让你们去自相残杀 也有个伴
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:39:00我怎么觉得搞到后来没电用才是牺牲子孙阿www
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:39:00那个火力发电太阳能发电也是会牺牲子孙的...
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:40:00照你这标准火力也是牺牲子孙 太阳能也是牺牲子孙
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:40:00你们自己说要牺牲别人的 噗 好诚实 真方便 都不用伪装了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:41:00
跳针跳针跳针~
无解又怎么？火力发电污染空气 造成温室效应有解吗？
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:41:00鬼打墙的好严重XDDD
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:42:00没吧我觉得wak比较偏向大家没电用回到农业社会唷
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:42:00选择风险比较低或牺牲比较小的吧~是说如果要爆炸大陆那边的爆炸台湾一样也会受影响啊...
真正不牺牲子孙 请放下你的PTT 回归山林过原始生活 好吗
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:43:00
一边用核能发电上ptt一边说拥核人士牺牲子孙蛮好笑的ww
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:44:00标准嘴念经手摸奶阿
话说电脑耗电仅次于冷气喔，wak不关机？还在这打b？
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:50:00随便了啦 继续拗嘛 都说要牺牲别人了 这么诚实的自私 厉害厉害
楼主:
cc1plus (废柴联盟盟主)
2014-03-07 10:50:00我想要对赌十万份鸡排~~~~ 都没有人要和我赌
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:50:00噗XD
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 10:51:00自己都说要牺牲别人了 这么诚实的自私 很少见 厉害厉害 噗
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-03-07 10:52:00
说不过别人就开始放大绝囉~~好棒棒
作者:
ba3932 (猫腻号：)
2014-03-07 10:52:00人不是拥抱着高道德主义可以克服现实所有困境的...
我对核能blahblah的没意见，但我不能接受牺牲小量及
福岛已渐渐恢复的说法，非常不厚道，且建议你亲身走一
楼上还在跳，既然甲状腺病和核灾无关请问你现在是在跳什么小量？牺牲谁了？你去过几次？XD
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:58:00不能接受牺牲小量就关上电脑吧 现在正有某间发电厂在为你的
趟福岛，那边的人及城镇充满了一种死寂的气氛，已经与
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 10:59:00推文产生电力呢 为此产生的废物正影响到小量的人喔
WHO作报告出来说罹癌也无关，什么小量？福岛不能住人就
跟921刚结束南投很多地方及山脚边也不能住人一样啊
反核却又说你对核能没意见，你如果只是要讨论火车理论
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:01:00我怎么觉得福岛目前因为日剧的关系正夯耶0.0"
我在乎的是“用词遣句”跟牺牲小量的说法，还拿福岛来
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:02:00死寂的气氛指的是最近一两个月的事情吗??
牺牲小量是什么小量，请你说清楚点，然后谁用字遣词还
有要照你嗜好的必要？甲状腺病有其它理由，不会是核灾因为潜伏期要六 年 以 上，这是第三遍
什么来乱，我就是不爽践踏福岛的说法才跳出来啊，不然
作者:
THH (立志当睡神)
2014-03-07 11:04:00那是什么其他理由???
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:05:00M大有什么福岛现在依然水深火热的报导吗??
为啥要伪装 每件事本来就一体两面有得有失 你是活在极乐大同世界吗？不用任何牺牲就有电喔 还是要子孙回归原始生活 他们也想用ptt耶
Roxas 现在福岛很多地方其实还没复原，但重点是精神上
等，我只能说现在的福岛已不是我当初看到的，当电视在
播福岛至今的惨况，人们无奈也只能妥协的阴郁表情，难道有人连用字时都不能顾虑一下当地人的心情吗？
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:18:00其实我没去过福岛当地也不好意思说什么 但是对于牺牲小量这说法还蛮无感的就是...毕竟为了大众牺牲小众的事情屡见不鲜
问题就在于我住日本、我认识很多福岛及仙台人，他们都
我去查一下甲状腺癌的文章 其实诱发因素大多原因不明
是淳朴开朗的，却遭逢巨变，虽然现在城镇的气氛变得肃
作者:
wishmoon (寻找‘心’方向)
2014-03-07 11:21:00我可以理解M大想的，就像我看到部份反核人士一直说福岛不
作者:
wishmoon (寻找‘心’方向)
2014-03-07 11:22:00的东西不能吃很危险一样，我觉得那是在蹧蹋福岛农民想要
戾，但我希望一天他们能重拾笑容，在当地人还在复原的前提下，提他们说什么牺牲小量，真的很伤人
作者:
wishmoon (寻找‘心’方向)
2014-03-07 11:23:00站起来的决心。大家都能多一点同理心就好了
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:24:00呃 不过我想应该不会有福岛人看到这篇然后被伤到吧...
wishman 反核人士这样说我也会超生气的，现在日本都没
作者:
THH (立志当睡神)
2014-03-07 11:25:00好吧，我只是觉得应该站在醒重的立场来思考，如果被牺牲的是你作何感想? 不是自己当然讲得很轻松
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:25:00个人是觉得在讨论事情正反两面突然抓用字遣词打蛮模糊焦点的
有人要买福岛的东西，超市根本也不进，我想支持只能网上邮购而已，当地居民要面对的将来还很长，不论反核拥
核，若要提福岛作例子，不能厚道点？他们都还活生生地在受苦着
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 11:28:00悲哀 竟然讲得出牺牲别人这种话 社会的悲哀..难怪台湾人在国外 很不爱和台湾人在一起 因为台湾人最会内斗
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 11:29:00别国的人会团结 台湾人则是斗自己人 把台湾人利用完扔一边
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:29:00那就请你别告诉福岛人这件事囉 囧"
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:30:00还是有正反两面吧 你没看某W推的这么卖力 虽然只是抓文字打
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:31:00牺牲小众对"我"来讲是必要之恶 发生在我身上我会吞下去个人觉得没必要一直抓这个词来做文章 大家每天过的都是牺牲
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:32:00小众的文章 并不是反核就不会牺牲到别人生活
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:33:00核能没了相对的就是要多抓一些地来盖火力或其他种发电厂
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:34:00盖下去当地的居民一样GG 不想牺牲却要发展根本没这可能
WHO有文章提出核灾后的健康风险评估 癌症风险是会提高的
所以不用把话说得太死 C大强调三次的六年我还没找到
要核能要火力都随便，但提福岛当例子时别再说牺牲小量
、然后他们已经平复，问题就是没有，而且这种说法会触
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 11:42:00推Machadango，我看了福岛灾后的动物摄影集超难过，那对那片
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 11:42:00看这串好像也没人骂你阿...
作者:
kaiyine (夏)
2014-03-07 11:42:00原文看了几遍，“牺牲人类”的概念是m大和w大率先提出的
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 11:43:00土地真的是很大的伤害，遣词用字时应该谨慎一点
作者:
kaiyine (夏)
2014-03-07 12:03:00我猜h大说的动物应该是受海啸伤害比较多?
福岛已经逐渐脱离核灾影响？日本政府发出的消息最好别信
虽然没有中文，但影片里有说辐射依然在附近海域扩散中
福岛居民除了一生无法回到原居地此后一生也要受病痛影响
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 12:13:00我说的是人撤离后被留下的家养动物和牲口。有些牛被关着来不
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 12:14:00放，就这样饿死了，这也是强加的想像？
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 12:19:00还有本来有家的猫狗也都伤痕累累，挨饿受冻，这对主人和动物难道不是真实的伤害？
作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 12:35:00作者:
hhua (Kay)
2014-03-07 12:36:00讨论的感觉。
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2014-03-07 12:41:00在台湾 要是发生核灾 被影响到的可不是小量人
作者:
ADR (Lucifer)
2014-03-07 12:51:00发生核灾北部房价变垃圾很好阿 买不起变没人要
作者: shrincault 2014-03-07 13:10:00
那请问原po有为了什么事情走上街头吗？
作者: shrincault 2014-03-07 13:11:00
不走上街头 不表态 就可以坦荡批评其他走上街头的人?
作者: shrincault 2014-03-07 13:13:00
台电是既得利益者 没有什么欺负的问题
作者: shrincault 2014-03-07 13:17:00
就跟每个人都可以批判政府一样
作者: shrincault 2014-03-07 13:21:00
就是因为是国家的 才需要去质疑他 挑战他不是吗
作者: shrincault 2014-03-07 13:25:00
每一次发生军人受虐事件 您都走上街头了吗?
作者: shrincault 2014-03-07 13:37:00
啊 最后一句的意思是您好像用走上街头质疑某些反核者
作者: shrincault 2014-03-07 13:39:00
反核并不等于环境运动 也不需要每一次都走出来
作者: shrincault 2014-03-07 13:40:00
拥核者之所以不必走上街头 就证明了现状对他们有利
作者: shrincault 2014-03-07 13:43:00
台电或核电专家们不必创造议题 因为他们不需要
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-03-07 13:45:00要开导别人不是不行，但是用这种讪笑式的方式来说服别人只会适得其反。是平常压力太大吗？还是自以为精英所以大家都要听从你的指挥？
唯一的议题是怎么尽可能的降低核安事故以及核安事故真的发生之后的应变措施?
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-03-07 13:51:00这几天看拥核派的都几乎是这样的态度，就算讲的真有些道理也很难让人在情感上真正去接受，非要动不动就去酸去呛另一派的人？平铺直叙不带情感说明两边各种利害关系好像对某些人很难。
作者:
ikoyumi (小唤)
2014-03-07 13:53:00同意楼上 我不信反核的人书唸得比你们少 研究得比你们少没走上街头是因为关心还不够 你在乎你可以去带头
作者:
ikoyumi (小唤)
2014-03-07 13:54:00别人反对有别人的立场 优越感这么重好像人家都盲目没你聪
作者:
NoPTT (一角两角三角形！)
2014-03-07 13:54:00智商有点高的姿态 \(^▽^)/
作者:
ikoyumi (小唤)
2014-03-07 13:55:00我不知道他们一言堂是什么我又不是代言人 但现在你们论述
作者: AubreyFish 2014-03-07 13:55:00
没有人禁止质疑，阿就质疑不出什么东西阿...
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-03-07 13:56:00核四这部分光看政府处理态度就心灰意冷了啦…只会洗脑式宣传，立委要求提出的报告都不敢拿出来，结果前几天居然说已经试运转，降低核安问题的议题在政府眼里都不是议题，要人民如何接受？
前面的核能流言终结者里面已经踢爆了多少谣言反正最后就是流于意识之争，习惯了(耸肩)
作者:
badawo (北大æ¦)
2014-03-07 14:03:00我只知道我们高雄长期空污 北部爽爽用南电北运的好处
作者:
badawo (北大æ¦)
2014-03-07 14:04:00这样反核讲再多我都听不下去 根本就已经不公平了
作者:
badawo (北大æ¦)
2014-03-07 14:05:00核能外泄? 欧那又怎样 北部有关心过我们跟发电厂当邻居的高雄人感受嘛? 没有的话那就这样囉~~~
作者:
badawo (北大æ¦)
2014-03-07 14:14:00谢谢文主交大学弟给我们这么多的资讯
会有被当愚民的感觉是因为你们拿出被证实是错误的资料 然后被板友指出错误吗
而且无论怎么解释只有无限的质疑跟阴谋论 其实反核也很会酸啊 不然核废料放你家的招牌标语哪来的
所有议题都是有心人士炒作的 但是也不能因此不关心你可以发起这些事件的抗议 我会支持的:)
用核电不是不行 但是我真的认为 要考虑废料处理问题
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-03-07 16:41:00这篇赞 加油
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 19:28:00某扎不溜根本低能儿在那边鬼打墙
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-03-07 20:51:00真的 狂被打脸只会啧啧噗噗 感觉是反串欸
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 21:17:00啧啧 都亲口说出牺牲别人了 还能说什么 人这么自私 真少见
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 21:18:00这句话可是以上的人自己说的唷 没人逼啊 好恐怖的拥核派...也难怪台湾风气一直都这样 内斗很强 对外不行
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 21:19:00总是不断的在牺牲自己人的家园啊 悲哀社会风气 自残谋利啧啧啧啧 以上那些自私的言论 他们自己都讲了 不用辩驳了自私的人性啊 真是下流低级到一个极致...
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 21:20:00连个节能 都可以扯到别人 好像不关自己的事 悲哉 惨矣
作者:
wak (默艾)
2014-03-07 21:34:00连必要之恶都说出来了 可悲.....
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 22:49:00现在正有某间发电厂为了楼上的推文产生废物荼毒附近的居民呢
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 22:50:00一边道貌岸然的高谈阔论 一边做自己谴责的行为 嘴念经手摸奶
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 22:54:00不过有w大你这样做能够促使更多人拥核也不算坏事拉 科科
作者: jyun34 (jyun) 2014-03-08 09:48:00
推
作者:
howdoido (emily)
2014-03-09 10:12:00"统计学上显示辐射会减低得癌症的机率"
作者:
howdoido (emily)
2014-03-09 10:14:00哪来的统计? 麻烦附一下出处