※ 引述《shalin (夏凛)》之铭言：
: 说实在的我不认为在这么多国际组织的把关下台电还有机会黑箱.....
: 而且核四如果不安全，最怕的是里面的员工吧囧
我请教一个问题，所以核四已经通过了NRC，NEI，WENRA，WANO的检验了吗？
他们有一致认定核四运作没有问题吗？
不好意思我不太关心这些细节，但以我个人经验来看，一个工程案子延宕那么久，
中间又换过承包商，现在又不知道哪年会完工
说真的，我真的没信心
听起来就是一个赛等着人去踩
所以核四有通过上述国际组织的认证了吗？
最后，我觉得你那个问题颇有趣
你怎么知道台电的员工不怕呢？ 但相信越高层的越不怕，对，就是那些电视上讲话的
反正你一个核四不要说爆炸那么严重的事情
救出点问题要送几个人去里面死好了，高层会去死吗？不会，说好要去的已经退休了
哪天要进去送死的是你男朋友，你会怎么想？

.......你自己去问个核电厂员工不就知道怕不怕了.....

请问哪一个国际专业组织说核四运作有问题? 举一个就好

可是...我就真的认识核四的员工阿...

他觉得核四很危险? 哪里危险哪里施工不全他大可出来说，只要亮出他的核四厂工作证，指出哪里有问题，不可能没有媒体要报导。

为什么不会呢?有问题出事的当然是第一线的我阿，不靠舆论靠我自己的力量能够有什么做用吗?

当然要逼原能会来钉台电才能确保我继续在核四工作的安全

据我看到的东西是WANO和欧盟都说OK 其他的还没有来

当然欧盟属于同侪审查，的确不算在上述的组织中就是了...

爆出来是要被自杀吗？有勇气发声的人通常是少数

为什么是被自杀...?台湾有可怕到说实话就要杀了你的地步吗?

如果其他的都不过，那当然是要修正问题吧，要盖核五我不反

对，但是根本不可能再盖核五嘛.....

还没有国际组织说NG 你就说考虑重盖一座 不用在假了

不然对第一线的工作人员不好，匿名也好阿只要有证据就说

你认识的那位员工觉得很危险 那为什么不换工作?

为什么都要负面假设? 欧盟和WANO都认为安全了 你就一定要唱虽吗

核四安检都还没结果，现在未雨绸缪是为了什么?

若真的核四安检不过 当然不能商转 只能先评估延长既有核电厂增加天然气发电 不过我认为目前应该专注于核四尚未完成的部分 而不是默认他将会废厂

因为这样所以反核四不反核

实践是检验真理唯一的标准

这讨论串应该要正名核四粉丝串

你明显曲解我的意思，我是说安检尚未完成，不要有默认立场

你要指控“NG抹到pass” 请提出具体证据 不要只是凭空想像

不，我就是有默认立场。

但我不会要求你提出具体证据，因为你也没办法。

B大你的解读能力……NG当然不能商转啊，NG就是NG

你说我相信NG可以抹到pass 就是在扭曲我的意思 若承认自己有默认立场 又何必不承认在唱虽? 如果是对政府 对台电不信任 是否应该针对具体事实循适当管道去表达或建议 而不是发表不信任的言论 把好好一个政策搞到失败

另，提出“NG可以抹到pass”默认立场的人是你，有举证责任的人当然是你，是叫要我提什么证据?

我是问你啊，你当然可以陈清你的立场。

我前面是不是也说，如果前面那些国际组织都说没问题，我

当然赞成啊:-)

只不过，我们谁也无法判断会通过，看起来你是相信他会通过，我是抱持怀疑啦，哈哈。

别说我这是唱衰啊，我也无法理解为什么你可以这么乐观。

我也无法理解那些永远可以拿出阴谋论来赌别人嘴的人

"工程跟核能都非我专业"那你还讲这么多?

对啊 我也丈著这也非你们专业 哈哈哈哈哈

嘴砲不要拿来讲