Re: [心情] 有女孩要参加反核吗

楼主: ikoyumi (小唤)   2014-03-06 18:49:03
※ 引述《shalin (夏凛)》之铭言:
: 在我个人的小小观察里面发现,
: 很多人都说自己不反核但反核四,
: 因为核四很危险是拼装车、不信任台电......
: 如果是这样的话,请看一下下面这个PPT的第16~18页,和31、32、35页
: (想全部看完也可以啦XD)
: 核四议题05 核四安不安全?
: http://ppt.cc/wg00
: 看完以后有什么想法呢?
这是一份台电做的PTT,我们能奢求他说核四非常不安全吗?
: 说实在的我不认为在这么多国际组织的把关下台电还有机会黑箱.....
http://momlovestaiwan.tw/content/nuclearPower/NuclearPowerList.aspx
这是另一方面的说词
所谓的国际组织也在文中有解释是哪来的国际组织
: 而且核四如果不安全,最怕的是里面的员工吧囧
员工对核四的了解有多少?基层员工?高阶主管?
陆续一直有核四的工程师出来表态不安全,他们是员工吗?
这里有一个简单反核跟拥核两个立场的影片,
用很好笑的方式讲了一下核四令人忧虑的地方
http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear
但无论反核拥核,我觉得不管哪一边都不应该骂另一边的人被操弄
每个人接收的资讯跟在乎的东西本来就不一样,
谁又能保证自己如万能造物主一样什么都看得一清二楚都不会有错,都最正确
有人真的觉得过简单的生活,也要维护环境永续发展
但有人觉得没有电用就是不行,
有人看了核四的报告觉得很安全,有人看了反核(四)联盟的报告觉得很危险
如果全台湾都齐心支持核四,那我们才真该检讨社会出了什么问题。
作者: shalin (夏凛)   2014-03-06 19:04:00
你贴的第一个连结是我看过最一言堂的地方....发问就被删文连讨论都不给好好讨论,又常对报告断章取义......
作者: shalin (夏凛)   2014-03-06 19:10:00
而且我贴的PTT里面的组织不是只有WANO啊~
作者: shalin (夏凛)   2014-03-06 19:11:00
我是认为如果真正有想去了解的人,对提出的疑问每次都能够
作者: shalin (夏凛)   2014-03-06 19:12:00
得到解答,那应该是会感到安心才对,只会不断的质疑的话,实在不像是真正关心而是有别的目的这样
楼主: ikoyumi (小唤)   2014-03-06 19:26:00
同意妳的说法 但是这毕竟不是做车子做手机 坏了就算了我会希望有关心议题的人去不断质疑 这样才能不断增强安全
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2014-03-06 19:45:00
推这篇,某些人还会说不要无脑反核,根本就是在说反核的人都无脑,这样叫做理性讨论?非常无言。
作者: matt10137 (matt)   2014-03-06 19:48:00
楼上 那我是人我反核呢? 不反核就不是人???
作者: iluvcorn (玉米)   2014-03-06 19:57:00
我是人 我反核 听起来真的是..=_= 到底谁讲的这句话..
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 20:00:00
e大很爱脑补耶 我说无脑反核的人是指听不进去任何声音只要
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 20:01:00
核的人 难道讲某某的无脑粉就是所有粉丝都无脑?^反
作者: CL1   2014-03-06 20:15:00
妈妈盟删文封锁技能超强 她们还有公信力吗?
作者: s6351736 (暮幻茗)   2014-03-06 20:24:00
我是觉得有些反核的人会要求台电提出证据 证明核四安全但是台电提出证明之后又说台电报告不可信 台电就请专家来
作者: s6351736 (暮幻茗)   2014-03-06 20:25:00
专家来了之后又说专家会收钱干嘛干嘛 他们应该只希望台电承认"核四就是不安全"这样吧...
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 20:45:00
我是人 我反核这个标语已经被解释过很多遍了。是因为马说没人反核,才有这句话
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-03-06 20:58:00
推楼上
楼主: ikoyumi (小唤)   2014-03-06 21:05:00
推a963
楼主: ikoyumi (小唤)   2014-03-06 21:06:00
s635大提的其实就让反核团体也推派专家一起检查但台电
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2014-03-06 21:15:00
推a963,真正爱脑补的不知道是谁……实在很懒得再解释。
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 21:43:00
哦,这里一直都在理性的讨论,所以才呼吁不要无脑反/拥核
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 21:44:00
原来这意思就是大家都无脑啊,会不会想太多= =...
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 21:45:00
明明可以很有理智的讨论,却要觉得对方都在攻击自己
作者: caseypie (期待未来)   2014-03-06 22:23:00
是那个屡次造谣被踢爆的妈盟耶
作者: wishmoon (寻找‘心’方向)   2014-03-06 22:38:00
妈妈盟的facebook今天又删了好几个人的留言……
作者: zorahjin (Zorah)   2014-03-06 22:52:00
"我是人,我反核"这句话如果仅限于对马炯的发言的话,
作者: zorahjin (Zorah)   2014-03-06 22:53:00
那你们在马炯面前喊几次我都没意见,但这句话现在已经成
作者: zorahjin (Zorah)   2014-03-06 22:54:00
为反核派的团体名,请问你们这个团体到底是要说服马炯停建核四,还是要向一般民众宣导你们的理念?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-03-06 22:56:00
你们的标语反映你们团体的理念,别忘了你们现在对话的对象是没有说出"没有人反核"这句话的一般人,而不是马炯
作者: zorahjin (Zorah)   2014-03-06 22:57:00
标语反映团体的基本精神,也莫怪乎有些网友会质疑你们的标语是不是拐著弯骂人!
作者: matt10137 (matt)   2014-03-06 23:11:00
推zorahjin
作者: muskox (赞)   2014-03-06 23:30:00
反核只是潮而已啦 他要是不潮会这么多人反?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-03-06 23:31:00
推1F 为何妈盟这么爱删文? 是说谎心虚吗?
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:34:00
这句标语由于我一直都知道原因是什么所以我并没有质疑过
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:36:00
当然ZORA的意见很好,建议你可以提供给那些反核团体因为你说的"你们"我不觉得版上有反核团体的人在
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:38:00
然后反核只是潮?洪仲丘事件也只是潮?以认养代替购买也只是潮?照你这种说法所有关心社会议题的人都只是盲从而已这么烂的二分法也说得出来。
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:39:00
然后我不反核也不挺核。因为我觉得可以让人民分为两派声音的
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:40:00
议题,而不是政府为一派人民为一派的社会议题。他的利弊就
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:41:00
仅是每个人的看法或是价值观不同而已。所以哪一方的意见都值得被聆听被尊重。
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:43:00
所以如果有人要把这种真正值得被讨论的议题分化为蓝绿 政治
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2014-03-06 23:44:00
就只会显现自己的格局有多狭窄 多浅薄而已
作者: CL1   2014-03-07 00:19:00
我是人 我反核 说给騜听就好啦 在大街上网络上就不必讲给别人听了
作者: minicheertkd   2014-03-07 02:01:00
实践是检验真理唯一的标准 赶快启动核四就对了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-07 12:06:00
超潮的啊,上面一篇不是才有个"我什么都不知道但我不要核电就对了"的文章? 现在是支持核能的人比较多这种说法还是反核的人比较多这种说法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com