※ 引述《yuyumo (唷唷梦)》之铭言:
: 这几天看到公视新闻访问反核插画家
: http://www.youtube.com/watch?v=CGHpPHnv0Ms
: 我对第二位插画家的忧心超有感
: 现在我们至少能在动物园看到活生生的动物
: 但会不会有一天,因为核能污染的关系,别说动物,连人类都自身难保
: 像很多电影里面演的一样,可能要住到地下或什么碉堡之类的
: 只能从图片或影片中知道原来的地球有那么多不同的动物
: 想想就觉得好可怕……
: 如果不能确保核能安全,不懂为什么还要坚持使用风险这么高的能源?
请定义一下什么叫核能污染,
你知道你正无时无刻处在有自然背景辐射的地方吗?
如果住在舖有大理石的高级住宅内那么就更高了一些。
要是看电影就要担心会像很多电影里面演的一样,
是不是该担心被蜘蛛咬到就会吐丝了...
来说事故好了,车诺比够不够严重? 现在那块地方变成动物天堂。
福岛电厂爆炸耶看起来好可怕,但是死亡人数多少? 0!!
拜托请不要把海啸害死的说成是福岛电厂发生事故杀死的。
不能确保核能安全,请问定义的确保安全是多安全?
大地震来最安全的地方就是核电厂,哪个大楼会把地基打在岩盘上?
世界上没有100%的安全,被雷打到的机率那么低却还是有人被打到,
火力电厂每"年"造成数百人的死亡,这样是安全?
简单来讲为什么要用核能的理由是因为它便宜干净废料体积小易处理
你知道你一个指截长的铀燃料可以供一个家庭的一整年的用电量吗?
烧煤:空污+温室效应
烧天然气:贵+天然气储存槽的危险性 (想像一下三层楼高的瓦斯桶气爆会怎样?)
风力:风场不稳定,发电量低,台风一来就完蛋
水力:台湾的水力几乎都开发完了,要更多就是生态浩劫
太阳能:光电型转换效率极低,除非你是想种电削台电;
光热型的在沙漠很棒,但是台湾哪来的沙漠......
其余地热潮汐这些发展不成熟的就先别说了,唯一的希望核融合再等五十年吧。
只接受单方面的恐惧,反核就是潮,这让人生气,
对能源没有太多了解就说核能风险很高,这让人灰心。
题外话,
我讨厌文青,说了那么多,她还是会跟你说她不需要知道这些,
她只知道她要关心社会、关心她的小确幸。
这么关心社会怎么不去努力研发个大家都用的开心的能源,
别人把说话的时间都拿去研究的时候她只会说,你看,这些人不关心社会。