[讨论] 如果有一天我们只能从记录片里面看到动物

楼主: yuyumo (唷唷梦)   2014-02-11 11:23:58
这几天看到公视新闻访问反核插画家
http://www.youtube.com/watch?v=CGHpPHnv0Ms
我对第二位插画家的忧心超有感
现在我们至少能在动物园看到活生生的动物
但会不会有一天,因为核能污染的关系,别说动物,连人类都自身难保
像很多电影里面演的一样,可能要住到地下或什么碉堡之类的
只能从图片或影片中知道原来的地球有那么多不同的动物
想想就觉得好可怕……
如果不能确保核能安全,不懂为什么还要坚持使用风险这么高的能源?
作者: Lemonling (Lulu)   2014-02-11 11:40:00
因为如果不计那爆发的微小机率 核电报酬率高
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 11:48:00
不用核能的话,那我们还有其他的替代能源可以选择吗?
作者: rimoe (.(ェ).)   2014-02-11 11:59:00
比起核电 我还比较关心环污 以前小时候到处都蜜蜂蝴蝶 现在
作者: emip (遇到疯狗)   2014-02-11 11:59:00
这也没什么好严重 人就这么多 你还没找到其他的可行方案前这都是口号而已
作者: rimoe (.(ェ).)   2014-02-11 12:01:00
没了 水沟也没有鱼和蝌蚪 以后跟我小孩
作者: rimoe (.(ェ).)   2014-02-11 12:02:00
提起童年 他们一定觉得我在说一个神话/谎言
作者: Luccica (露西卡)   2014-02-11 12:13:00
推e大
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:18:00
不是坚持使用,是目前没办法的办法,同emip
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:19:00
一旦有更有效能、安全的方法,立马改变!
作者: attack911 (九一一行动)   2014-02-11 12:24:00
水沟河流有鱼...那个时代已经一去不复返了QQ"
作者: ru899 (爆米花)   2014-02-11 13:01:00
人类这么可怕 为啥我们还要阻止自杀和互杀行为呀!
作者: ru899 (爆米花)   2014-02-11 13:03:00
应该死越多越好才是 生小孩这行为也不该被鼓励
作者: ru899 (爆米花)   2014-02-11 13:05:00
一个人终身耗用的能源 资源和造成的污染 不可计数呀
作者: kicca (齐嘉)   2014-02-11 13:06:00
车诺比后人类撤出那边反而成了动物天堂
作者: overhead (overhead)   2014-02-11 13:50:00
现在少子化一堆人在唉
作者: Ymuse (树林。黑眼圈)   2014-02-11 14:08:00
立即要停是不可能的,但我觉得反核的人很在意的一点是,政府
作者: Ymuse (树林。黑眼圈)   2014-02-11 14:09:00
也没有拿出发展新能源的决心,或是宣告一个停止核能的目标点至于孩子的部分,只能靠家长多让他们接触大自然了
作者: poeoe   2014-02-11 14:33:00
不用核电 就看要烧天然气还是煤炭阿 空气污染照样破坏环境
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-11 14:35:00
火力发电污染多严重你们不知道吗?
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-11 14:36:00
每次看到这种自以为文青就可以不考究事实的就不爽
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-11 14:39:00
把核爆的后果乘上机率 比较台湾可行发电方式日复一日
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-11 14:40:00
的污染 干嘛还用核能不是很明显吗
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-02-11 14:41:00
可以把废核当成目标 核四也可以反 但是不要盲目
作者: poeoe   2014-02-11 14:41:00
如果能有更好的能源 大家也不会坚持核电 可惜再生能源发展还不够成熟
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2014-02-11 15:01:00
水沟没鱼、蝌蚪是因为住的地方人太多太密集,乡下(我家门前)水沟还是有小鱼蝌蚪、农田环绕,但是牺牲生活的便利
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2014-02-11 15:03:00
性能接受吗? 我家到最近的杂货店骑机车要10分钟
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-02-11 15:48:00
农田小鱼跟蝉叫和核电没有什么直接关联性好吗,偷渡概念不是这样玩的
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 15:50:00
其实我觉得地球在这样子暖化下去,极地涡旋、圣婴这种极端端的气候、加上过度开发已早已经让地球回不去了
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 15:52:00
我以前小时候还有玩过灌蟋蟀,现在小孩摸土他们只会觉得脏
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 15:55:00
没有发展新能源的决心? 那现在的绿色电源是从哪来的?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-02-11 16:00:00
小孩觉得土脏跟核能发电一点关系也没有吧....
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-02-11 16:02:00
我现在住的地方每年都有拔萝卜比赛而且镇民超热中,但我想我
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-02-11 16:03:00
家用的电应该没跟都市人有什么不一样 XD
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:05:00
是没关系 最后一行有感而发而已 要开发就是会有破坏
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:06:00
今天就算不是核能也会是别的,资源毕竟不是无限的
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:11:00
不过这议题一向不是台湾新闻主要会关心的,看播报的比率就
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:12:00
道一半以上都是隔壁老王被情杀了、那个艺人的感情风流当一个国家的媒体都不是很关心这个,只会报娱乐新闻的时候怎么能要求一般民众去关心二十年后还有没有台湾黑熊XD
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-11 16:14:00
没别的选择啊 要是有更好更便宜的方式早就使用了
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:17:00
x大你也椹醋咪。没人关心这个议题的话,那这篇文章底下
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:18:00
应该是空空如也没回应。但实际上仍有人继续在这篇文章下讨论,这叫做没有人关心?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:20:00
你愿意去其他地方找相关的讨论的话,你就会发现核能问题
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:20:00
不是“完全”没人关心,比率问题已。讲真的就是网络上讨
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:21:00
论很热闹,但现实生活生更多的是大家约好下班要去那里吃饭
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:21:00
不同立场双方早就交手几百回了,还有懒人包。
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:22:00
但在现实中我朋友不会跟我大声讨论反不反核这种话题
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:22:00
个人选择要在哪里讨论社会议题是那是他的自由吧
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-02-11 16:23:00
若是都在都市居住成长不玩泥巴很正常 而且土里面的确有
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:23:00
我不和我的父母讨论同志问题,但我会和他们聊台湾的经济
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:23:00
而且这话题先前就讨论过了,我也只知道,不过认为是无解
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:24:00
因为每一个人的看法跟立场都不一样,所以我通常也不喜欢
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:24:00
他垃圾话题,这能代表我没在关心社会议题吗?
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:25:00
推文回应[洒花]之类无重担的讨论,真的容易许多我没说你呀 你别对号入坐XDDDDDD 火气不用那么大
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:26:00
就讨论的观点不同,我觉得也没好吵的,要动怒我也没辨法
作者: emip (遇到疯狗)   2014-02-11 16:26:00
每天放送十分钟今日黑熊余额这样吧 虽然我不知道这能代表啥
作者: zorahjin (Zorah)   2014-02-11 16:27:00
抱歉,是我太激动了。
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-02-11 16:27:00
抱歉 我也是 囧 我还推其他文吧!
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-02-11 19:47:00
政府也不是没在做新能源的探勘跟研究 但事实就是 台湾天然资源少得可怜 目前除了便宜搁大腕的核电外 要嘛就会贵
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-02-11 19:48:00
要嘛就是污染严重 政府也确定现役核电厂不延役 但之后呢?
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2014-02-11 19:54:00
我认真期待2016民进党执政后 他们要如何面对能源问题
作者: sp123008 (将军)   2014-02-11 20:15:00
核爆对人类影响较大
作者: s094155 (ATChen)   2014-02-11 22:11:00
真的废核了 还有电可以发废文吗
作者: cjy0321 (cjy0321)   2014-02-11 22:13:00
台湾就要风没风要水没水要太阳没太阳 请问你要政府怎么改善
作者: cjy0321 (cjy0321)   2014-02-11 22:14:00
补嘘
作者: fiona0724 (bluecat)   2014-02-12 12:47:00
我想会这么忧心是因为核四真的问题多多,看到太多新闻
作者: fiona0724 (bluecat)   2014-02-12 12:48:00
爆出核四一堆公安问题,让人没办法放心……天灾百年发生一次,人祸发生的机率就大多了(叹)
作者: s094155 (ATChen)   2014-02-12 23:26:00
再嘘
作者: shelley0522   2014-02-14 01:57:00
纯回答你最后一句话.因为其他发电方法没有比较环保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com